河南渔民被韩海警扣押后身亡，工友六次求救被当成“在睡觉”

河南渔民被韩海警扣押后身亡，工友六次求救被当成“在睡觉”

一个43岁的男人，出海打鱼，喝了顿酒，然后就再也没能醒过来。

这件事发生在2026年5月8日晚上。

秦帅克，河南平顶山人，家里有四个儿子，最大的19岁，最小的才6岁。今年4月，他跟着一艘渔船出海捕鱼，船上一共10个船员，都是出来跑船赚辛苦钱的普通人。这趟出海本来要作业一段时间再返航。

那天晚上，他跟同船工友在船舱里吃饭，喝了42度的白酒。平时跑船干体力活，他最多喝半瓶，可那天他喝了两斤多。

两斤多42度白酒，什么概念？按一瓶500毫升算，两斤多就是两瓶多，实打实灌下去的。

喝完酒，他走到船尾甲板上躺着休息。同船工友都以为他只是喝多了，睡一觉就能缓过来。

跑船的人，风里来雨里去，喝点酒解乏是常有的事，没人觉得会出大事。

当晚八点三十二分左右，韩国海警登船了。

他们给出的理由是，这艘渔船在白翎岛以西约7.5海里的海域非法捕捞，要扣船。

船上所有船员都被要求到左甲板蹲下，不准随意走动。秦帅克因为喝得太沉叫不醒，工友给他铺了褥子，让他留在原地躺着。

变故就是从这里开始的。

没过多久，同船工友发现秦帅克的状态不对劲。喊他名字没有回应，也听不到睡着该有的呼噜声，身体的状态完全不像一个正常睡觉的人。

常年跑船的人都知道，一个人喝多了睡觉和一个人出事昏迷，是完全不同的两种状态。呼噜声有没有，呼吸节奏对不对，身体是放松还是僵硬，这些细节瞒不过同吃同住的工友。

他们急了。

现场有翻译，船员们通过翻译向韩国海警说明情况，提出这个人需要急救。

一共提醒了六次。

六次。

你想想那个画面，一群被控制在甲板上不准随意走动的人，用他们能做到的方式，一遍又一遍地对荷枪实弹的执法者说，那个躺着的人不行了，需要医生，需要急救，不是喝多了在睡觉。

前后六次。

韩方人员是怎么回应的？

有一名韩国海警走到秦帅克身边，探了一下他的鼻息，然后对着船员做了个手势，双手合十放在耳边。这个手势的意思非常明确，也极其刺眼：这个人在睡觉。

然后这个海警就离开了现场。

探了一下鼻息，判断在睡觉，走人。

这个过程，韩方没有开展任何急救操作。

一个43岁的成年男性，短时间内灌下了远超自己日常酒量的高度白酒，失去了意识，喊不醒，没有呼噜声，身体状态异常。稍有急救常识的人都清楚，这种情况极有可能是重度酒精中毒，呼吸道随时可能被呕吐物堵塞导致窒息，需要立刻侧卧、清理口腔、保持气道通畅，严重的话必须马上送医。

但这些事，一件都没有发生。

当晚十点半左右，秦帅克在熟睡状态下被转移到韩方的警备舰艇，安置在舰艇的餐厅里。

这里有一个非常关键的动作，就是“转移”。

韩方人员把一个完全失去意识、无法自主行动的人，从一艘船搬到了另一艘船。在这个搬运过程中，他们依然没有对这个人的身体状况做出任何有效评估和处置。

他们把一个人从甲板上抬起来，运过去，放下，然后继续让他“睡觉”。

时间一分一秒地过去。

到了5月9日凌晨零点四十四分，距离秦帅克被转移已经过去了两个多小时，舰艇上的人员才终于发现，这个人已经没有生命体征了。

韩方的医护人员随即对他做了心肺复苏，最终没能抢救成功。

人没了。

十点三十分转移，零点四十四分发现死亡，中间隔了整整两个多小时。在这两个多小时里，秦帅克躺在舰艇餐厅里，没有任何人注意到他的生命正在悄悄流逝。

事后，韩国国立科学搜查研究院出具了正式尸检报告，报告经由中国驻韩国大使馆转交到秦帅克家属手中。尸检报告显示，秦帅克本身不存在其他基础疾病，最终死因判定为急性酒精中毒。

急性酒精中毒，这个结论在医学上没有任何争议。两斤多42度白酒，对任何成年人来说都是致死剂量。血液酒精浓度一旦突破400毫克每百毫升，中枢神经系统就会被彻底麻痹，呼吸中枢抑制，人就可能在昏睡中安静地停止呼吸。

家属从头到尾都没有质疑这个死因结论。

家属质疑的是整个处置过程。他们不认可韩方的做法，认为对方延误了救援的黄金时间。家属提出了一个非常直接也非常有分量的要求：韩国方面公布执法现场录像以及舰艇内部的监控录像。

这个要求击中了一个最核心的问题：在秦帅克被韩方控制到死亡的那几个小时里，到底发生了什么？六次提醒到底是怎么被回应的？探鼻息之后有没有人再去看过他？转移过程中有没有人注意到他的生命体征变化？

录像，是回答这些问题的唯一铁证。

目前，秦帅克的哥哥正在办理赴韩签证，准备去韩国处理弟弟的后事。河南省人民政府外事办公室的工作人员确认了该事件，正在协助家属办理赴韩的相关手续。事件的责任划分暂时没有最终结论，需要等待后续调查结果。

人到中年，上有老下有小，四个儿子大的刚成年小的还在上小学，说没就没了。家属在平顶山等着一个交代，哥哥去韩国要带弟弟回家。

韩国当地有执业律师接受采访时说了一段非常关键的话。他表示，海警登船并实际控制现场之后，原则上现场的救助义务主要由海警一方承担。说白了，人交到你手里管控了，你就有照看的责任。发现人状态不对，不能只当是喝多了睡觉，该走的急救流程不能省。

这是法律专业人士的判断，也是普通人最朴素的直觉。

一个人喝了远超致死量的酒，失去意识，同行者说他有问题，六次提醒，被执法方探了一下鼻息判定为睡觉。然后这个人在执法方的管控下，从一个地方被搬到另一个地方，在没有得到任何有效医疗处置的情况下，在两个多小时的时间里，身体从有温度变成冰冷。

这不是一个复杂的医学问题。这是一个人命关天的时候，有没有人当真、有没有人负责的问题。

出海捕鱼的人都知道，大海上什么都可能发生，一条命有时候就在几分钟之间。喝醉之后呕吐物堵住气管，几分钟人就没了。酒精中毒导致呼吸衰竭，及时发现送医是能救回来的。基层卫生院都能处理的状况，在一个国家的执法舰艇上，变成了不可挽回的死亡。

这件事被报道之后，很多人把关注点放在了“越界捕捞”上，放在“自己喝那么多酒怪谁”上。这些讨论都不在一个频道上。

越界捕捞按法律程序该怎么处理就怎么处理，没人替违法行为开脱。喝了过量的酒，对自己身体不负责任，这也是事实。但这些跟韩方有没有尽到救助责任，是两码事。

法律上有一个概念叫“不作为的因果关系”。一个人处于危险状态，负有救助义务的人没有采取合理措施防止损害发生，那么就存在法律上的过错。韩国律师说得很直白，人被控制之后，救助义务就转移到了控制方身上。这种义务不是说你走过去探一下鼻息就可以宣告履行的。

探鼻息，是确认还有没有呼吸。但确认有呼吸之后呢？一个有呼吸但深度昏迷的人，随时可能因为呕吐物窒息、呼吸抑制而死亡，这个风险是可预见的，不是天灾，是可控的。六次提醒摆在那里，这个风险被反复强调过了。

从晚上八点半左右登船，到凌晨零点四十四分发现死亡，四个多小时。这中间的任何一分钟，只要有人把秦帅克的身体侧过去，把他的头偏向一边，打个电话叫急救支援，结局都可能不一样。但没有人做。

韩国海警把人控制了，带到舰艇上了，放在餐厅里了，然后就不管了。一个活生生的人在眼皮底下慢慢死去，而负责看守他的人浑然不觉。

家属要录像，这个要求不过分。执法现场有执法记录仪，舰艇内部有监控，这是现代执法标配。录像是唯一能还原现场的客观证据。六次提醒到底怎么发生的，海警做了什么手势，转身离开之后有没有回头，这些都是录像能回答的。

可到目前为止，录像没有公布。

人命关天的事，几千公里外平顶山那一家人在等着真相。一个妻子没了丈夫，四个孩子没了父亲，这件事没有一个说法，说不过去。

海上讨生活的人，把命系在裤腰带上，赚的是风吹日晒的辛苦钱。鱼汛来了追着鱼群跑，风浪大了往避风港里躲，干的都是拿命换钱的营生。秦帅克出海之前可能盘算过，这趟能挣多少钱，回去给家里添点什么。他怎么也不会想到，自己会被扣在一艘外国舰艇上，然后在昏睡中永远地睡了过去。

六次提醒，六次。这个词不应该被淹没在任何说辞里。