袁帅：“产业、政策、金融、人才”四维视角看具身智能接下来发展

具身智能作为人工智能技术落地的高阶形态，是当前全球科技竞争的核心赛道之一，其发展沿着“技术迭代—场景渗透—生态协同”的路径稳步推进，既契合了实体经济智能化转型的内在需求，也承载了我国科技自立自强的战略目标。

从产业发展方向来看，当前整个行业正从技术验证的早期阶段逐步走向规模化落地的关键期，核心方向首先聚焦于通用具身大模型的能力突破，不同于传统人工智能模型聚焦于单一模态的信息处理，具身大模型需要实现视觉、触觉、听觉等多模态信息的实时融合，同时要具备对物理世界的常识认知、动态环境的实时决策以及人机交互的自然适配能力，当前行业内的研发重点正在从过去单纯追求参数规模转向提升模型的“具身 embodied”属性，也就是让模型能够真正理解物理空间的运动规律、物体的物理属性以及人机协作的场景逻辑，这一突破将直接决定具身智能产品能否从实验室的固定场景走向复杂多变的真实生产生活场景。

其次是硬件系统的成本下探与可靠性提升，当前具身智能的硬件载体，无论是人形机器人、工业机械臂还是特种服务机器人，普遍存在核心部件成本过高、复杂环境下作业稳定性不足的问题，尤其是减速器、伺服电机、高精密传感器等核心零部件的国产化替代，以及整机结构的模块化、标准化设计，我认为将是未来3到5年产业落地的核心突破点，只有当硬件成本降至当前的三分之一甚至更低，同时复杂场景下的无故障运行时间达到工业级应用的标准，具身智能产品才有可能实现大规模的民用与商用普及。

第三个核心方向是场景的深度适配与价值落地，当前具身智能的应用场景正从工业领域的焊接、搬运、分拣等标准化场景，逐步向商业服务领域的配送、巡检、陪护，以及特殊场景下的应急救援、太空探索、深海作业等方向延伸，我认为，未来的场景落地不再是单纯的技术输出，而是要深入到不同行业的业务流程中，针对具体场景的痛点定制解决方案，如在制造业场景中要适配不同产线的柔性生产需求，在养老场景中要兼顾老年群体的生理特征与情感需求，在农业场景中要适应复杂的户外作业环境，只有真正实现技术价值与场景需求的深度耦合，具身智能才能从“炫技”的概念转化为实实在在的生产力。

从国家政策的顶层设计来看，我国对于具身智能产业的支持已经形成了从长期规划到短期落地的完整政策体系，核心逻辑围绕“补短板、拓场景、育生态”三个层面展开。早在“十四五”机器人产业发展规划中，就已经明确将“人机协作机器人、人形机器人”作为重点发展方向，近些年来，工信部、科技部等多部门先后出台的人工智能、智能制造相关政策文件中，多次提及要加快具身智能技术的研发与产业化应用，地方层面也纷纷出台配套支持政策，如上海、深圳、苏州等地都将具身智能作为未来产业的核心赛道，从研发补贴、场景开放、人才引进等多个维度给予支持。

整体来看，我认为，当前国家层面的政策导向有三个突出特点：首先是坚持底线思维，重点支持核心技术的自主可控，针对具身智能领域的“卡脖子”环节，如高端传感器、核心控制算法、专用芯片等领域，政策资源明显向产学研协同的攻关项目倾斜，目的就是要打通从基础研究到产业化应用的最后一公里，避免在核心技术环节受制于人；

其次是坚持场景驱动，通过开放公共服务场景为产业发展提供试验场，多地明确提出要在政务服务、城市巡检、养老陪护、应急救援等公共领域优先采购国产具身智能产品，通过“以用带研”的方式帮助企业打磨产品、迭代技术，降低企业的市场拓展成本；

第三是坚持规范与发展并重，当前针对人工智能的伦理治理、数据安全、算法透明度等相关监管规则正在不断完善，对于具身智能这类直接与物理世界、人类社会产生深度交互的技术，政策层面既鼓励创新探索，也明确划出了安全底线，避免技术应用带来的伦理风险与社会问题。

基于这样的政策导向，我认为，具身智能产业接下来发展的核心，首先是要强化产学研用的深度协同，高校与科研院所要聚焦基础理论与前沿技术的突破，企业要更多承担技术落地与场景迭代的任务，政府则要做好公共服务与平台搭建，避免各自为战导致的资源浪费，同时要加快建立具身智能的行业标准体系，尤其是在安全标准、数据标准、接口标准等方面形成统一的行业共识，降低不同企业产品之间的适配成本，加快产业生态的形成

其次是要注重梯度化的产业培育，既要支持龙头企业牵头开展核心技术攻关，打造具有全球竞争力的产业标杆，也要培育一批深耕细分场景的专精特新企业，围绕不同行业的具体需求开发定制化的解决方案，形成大中小企业协同发展的产业格局，同时要避免盲目跟风上马项目，部分地方政府在招商过程中要充分考量当地的产业基础与资源禀赋，避免出现低水平重复建设和产能过剩的问题。

第三是要加快专业人才的培养，具身智能是典型的交叉学科，涉及人工智能、机械工程、控制科学、认知科学等多个领域，当前行业面临的核心瓶颈之一就是复合型人才短缺，需要高校加快调整学科设置，开设相关的专业方向与课程体系，同时支持企业与高校联合建设实训基地，培养兼具理论基础与实践能力的应用型人才，为产业发展提供人才支撑。

具身智能发展离不开金融支持，金融作为实体经济的血脉，对于具身智能这类高投入、长周期、高风险的科技产业发展，有着不可替代的支撑作用，我认为，未来金融支持具身智能行业健康发展需要构建多层次、差异化的金融服务体系。

首先是要发挥好政策性金融的引导作用，国家层面可以设立具身智能产业专项引导基金，通过财政资金的撬动作用，吸引更多社会资本进入这一领域，同时适当提高基金的风险容忍度，允许一定比例的投资失败，引导资本投早、投小、投硬科技，针对符合国家战略方向的核心技术攻关项目，政策性银行可以推出低息、长期的专项信贷产品，降低企业的融资成本，帮助企业渡过技术研发的关键期。

其次是要创新商业银行的金融服务模式，鼓励银行针对具身智能企业的特点开发专属信贷产品，比如将知识产权、技术专利、订单合同等纳入抵质押物范围，推出“科技信用贷”“知识产权质押贷”等产品，同时探索“贷款+外部直投”的投贷联动模式，银行在为企业提供信贷支持的同时，联动合作的投资机构为企业提供股权融资，既分享企业成长的收益，也适当分散信贷风险，针对已经进入规模化落地阶段的企业，银行可以围绕产业链上下游开发供应链金融产品，为核心企业的上下游配套企业提供融资支持，助力整个产业生态的协同发展。

第三是要完善多层次资本市场的支持功能，进一步畅通具身智能企业的上市融资渠道，对于符合条件的硬科技企业，在科创板、创业板上市过程中给予适当的政策倾斜，支持企业通过资本市场获得长期发展资金，同时完善新三板、区域性股权交易市场的融资功能，为不同发展阶段的企业提供差异化的融资渠道，鼓励保险机构开发适配具身智能产业的保险产品，如针对核心技术研发的科研保险、针对产品应用的责任保险、针对“首台套”产品的应用保险等，降低企业研发与市场推广过程中的风险。需要注意的是，金融支持具身智能产业发展要把握好支持与防风险的平衡，既要避免资本过度炒作导致的行业泡沫，也要避免过度谨慎错失产业发展的机遇，金融机构要加强对行业发展规律的研究，建立适配科技企业特点的风险评估体系，真正将金融资源配置到最有潜力的企业和项目中，助力产业的健康可持续发展。

最后，对于想要参与具身智能产业的年轻人来说，我个人建议，首先要破除两个认知误区，一个是认为只有人工智能、计算机相关专业的人才能进入这个行业，另一个是认为进入这个行业必须要从事研发工作，实际上具身智能是一个庞大的产业生态，除了核心的技术研发岗位之外，还有大量的产品、运营、市场、销售、解决方案等岗位，不同专业背景的人都能在这个行业找到自己的位置。如果是在校学生，首先要做好专业能力的积累，如果是计算机、自动化、机械工程、电子信息等相关专业的学生，可以重点关注具身大模型、机器人控制、计算机视觉、传感器技术等相关方向的学习，主动参与相关的科研项目与学科竞赛，积累实践经验，如果是其他专业的学生，也可以针对性地补充相关领域的基础知识，比如经济学、管理学专业的学生可以关注产业政策、行业研究、企业运营等方向，社会学、心理学专业的学生可以关注人机交互、伦理治理、用户研究等方向，提前构建自己的复合能力优势。具身智能作为一个快速发展的新兴行业，技术迭代与场景更新的速度非常快，没有任何知识体系是一劳永逸的，需要持续关注行业的最新技术进展与应用动态，不断更新自己的知识结构，同时要注重跨领域的学习，因为具身智能本身是交叉学科，无论是技术研发还是场景落地，都需要和不同专业背景的人协作，具备跨学科的认知能力才能更好地适应行业的发展需求。更重要的是，要保持耐心，具身智能产业的发展不可能一蹴而就，从技术突破到大规模落地可能需要5到10年甚至更长的时间，年轻人进入这个行业不要抱着短期赚快钱的心态，要做好长期深耕的准备，真正把个人的成长和产业的发展结合起来，才能在这个赛道上获得长远的发展，而这种长期的投入，最终也会随着产业的成熟获得丰厚的回报。

作者：袁帅，中国城市发展研究院投资部副主任、中关村物联网产业联盟副秘书长、新智派·新质生产力会客厅联合创始发起人