湖北
——蒋方舟的万字长文，撕开了学术圈的遮羞布
“请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报。”
7月4日，蒋方舟这篇长文的标题，每一个字都在燃烧。标题中的三个关键词——“网暴、造黄谣、污蔑式举报”——情绪浓度拉满。这不是一篇普通的回应，这是一封公开信，一个被指控者的最后防线。
她在文章中说：“如果这样的‘打假’可以成立，那么它就不再是学术监督，而是一件人人可用的私刑工具”。她说“学术打假是珍贵的公器。它的力量来自公正”。她说“把公器用于私怨，损害的不只是我一个人的名誉，而是‘学术打假’这四个字本身的信誉”。
她直指核心：这不是打假，这是私刑。
她还说：“任何人对他人心怀不满……都可以通过任何非法途径获得他人论文、调动公共舆论、消耗学术资源，在对方多年前的论文里逐句搜寻纰漏，再把格式疏漏冠以‘造假’之名公开处刑，反复纠缠，直至要求剥夺学历、让一个人社会性死亡”。
蒋方舟的万字长文，撕开的不仅是她自己的伤口，还有学术圈的遮羞布。她问了一个尖锐的问题：当“学术打假”可以被用来解决私人恩怨时，它还是正义的吗？
7月5日她再度发文，逐项回应23项指控。她强调“论文不存在抄袭、编造、AI写作、机器洗稿、代笔、买文中的任何一项学术不端行为”。她称自己已报警。
然后7月13日，学位被撤销。她那条万字长文还在网上挂着。读它的人，心情复杂——她说得那么笃定，那么委屈，那么愤怒。然后事实告诉她：你错了。
蒋方舟的万字长文，是她给自己最后的一场辩护。辩护失败了。但她撕开的那块遮羞布，还在那里——学术圈里，到底有多少“打假”是出于正义，又有多少是出于私怨？这个问题，不会随着蒋方舟学位的撤销而消失。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
