青少年体育后备人才选拔,公开、公平、公正是行业公认的基本准则。近期衡阳市启动 2026 年湖南省第十五届运动会 U18 篮球项目市队选拔工作,不少参与 2025 年市级青少年篮球赛事的球员与家长产生诸多疑问,争议主要集中在既定选材规则落实、选拔流程透明度两个方面。
![]()
衡阳市人民政府官网 2025 年 12 月 15 日发布新闻报道(链接https://www.hengyang.gov.cn/xxgk/dtxx/hydt/20251215/i3833443.html),文中明确说明:2026 年湖南省第十五届运动会青少年 U18 参赛运动员,将从 2025 年衡阳市青少年 U 系列篮球锦标赛 U17 组运动员中选拔组队。该场 U17 赛事共有全市 83 支代表队、近 800 名青少年球员参赛。很多适龄球员长期坚持训练,全力参与本次锦标赛,都希望凭借赛场表现获得代表衡阳出征省运会的机会,政府官网发布的选材说明,也成为所有球员、家长认可的选材依据。
但本次(2026年) U18 市队实际选拔过程中,并未以 U17 锦标赛参赛队员作为主要遴选范围。相关单位事前未对外发布完整、细化的统一选拔标准和考核方案,也没有组织面向全部符合条件球员的统一竞技测评。队伍人选在未对外公示的前提下完成报名手续,整体人员名单由教练员内部综合确定,整个选拔阶段没有面向球员、家长开放咨询、监督的渠道。
参考省内其他地市青少年体育选材通行做法,各地大多会提前公示完整选拔细则,组织统一体能、技术比拼测试,拟定入选名单后进行公示,同时设立意见反馈通道,选拔全过程可查询、可问询。两种选材方式对比之下形成明显落差:绝大多数青少年想要获得参赛名额,需要常年训练、连续参加多场赛事比拼,依靠自身赛场成绩争取机会;本次选拔部分人员无需参与统一考核,仅通过内部确定即可获得参赛资格。这样的现状,让不少认真打完 U17 全部赛程、刻苦训练的球员和家长心生落差,也引发大家对本次选材公平性的讨论。
体育选材领域一直认可 “举贤不避亲”,教练员具备专业的运动认知,能够综合评判球员技术、潜力,这一点值得肯定。但教练员的专业评估,必须建立在统一考核标准、公开竞争渠道的基础上,不能跳过官方此前对外公布的选材路径,简化全部公开选拔环节。如果政府官网公示的选材规划无法落地,选拔评判标准、筛选全过程、最终入选名单均不对外公开,一方面会让众多参与 U17 赛事的球员付出的汗水得不到认可,另一方面长期来看,会降低青少年参与篮球训练、市级赛事的积极性,不利于衡阳本土青少年篮球人才梯队持续建设。
青少年体育是城市体育事业长远发展的根基,规范透明的选材机制,才能持续守护青少年的运动热情。针对本次 U18 篮球选拔带来的群众疑问,期待市文旅广体局、市篮球协会重视广大球员与家长的合理诉求,对本次选拔流程开展梳理核查。严格参照市政府官网发布的选材安排,以 2025 年全市 U17 锦标赛参赛球员为基础开展人才遴选;完善并对外发布清晰完整的选拔评判细则,将选拔考核过程、人员筛选依据、最终入选名单全部对外公开,畅通群众咨询、意见反馈渠道,主动接受社会各界监督,妥善回应大家的关切。
竞技体育的核心魅力在于公平竞争,青少年体育选材更要坚持阳光规范。严格执行对外公布的选材规则,搭建公开比拼、凭实力择优的选拔平台,既能筛选出综合能力过硬的参赛队员,也能获得球员、家长与市民的理解和认可,助力衡阳青少年篮球运动持续健康发展。
(撰稿:金柯)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.