冯德莱恩对华摊牌后，10天时间不到，欧盟对华接连露出凶相

最近，欧盟委员会主席冯德莱恩又对着中国放了一通狠话。她说，中欧对话很重要，但“对话结果必须令人满意”，否则欧盟就要“采取报复措施”。她还特别强调，欧盟在谈判时必须“态度明确”，要谈什么“产能过剩的中国商品涌入欧盟市场”、“市场准入不足”这些议题。最后，她还加了一句威胁：“我们已经为各种情况做好了准备，所有必要的工具都在手边，如果有必要，我们还会考虑其他可能性。”

（欧盟委员会主席冯德莱恩）

虽然冯德莱恩的表态很强硬。但很多人都不太当回事，觉得冯德莱恩这是“雷声大雨点小”，象征性地对华放狠话而已。原因是因为，就在6月底，中欧才刚刚建立了“贸易投资磋商机制”，中欧同意坐下来慢慢谈。第二次磋商会议还定在今年秋天在中国举行。这谈判的架势都摆出来了，还能真打“贸易战”？

可谁也没想到，冯德莱恩表态之后还不到10天，欧盟就真的露出了凶相，而且是连着两次，招招都往中国身上招呼。

首先，欧盟就“南海仲裁案”所谓“裁决”出台十周年发表声明，说各方应该“尊重并履行裁决”，要维护《联合国海洋法公约》赋予的自由与权利，特别是“航行和飞越自由”。

这就有点搞笑了。南海问题跟欧盟有关系吗？欧盟既不是南海周边的国家，也不是当事方，跳出来指手画脚，这是想干什么？

（欧盟就“南海仲裁案”所谓“裁决”出台十年发表声明）

中国驻欧盟使团的发言人马上就怼了回去：欧方声明“罔顾南海问题的历史经纬和客观事实，有悖联合国宪章宗旨和原则”，还说“南海仲裁案”的所谓“裁决”是“非法、无效、没有拘束力”，中国“不接受、不承认”。

说实在的，欧盟这一手，政治意味极其浓厚。南海仲裁案本来就是一场闹剧，是某些域外势力想搅局南海的产物。欧盟现在跳出来，无非是想给中国添堵，给中国施加压力。这背后，美国的影子若隐若现。

要知道，美国总统特朗普重返白宫后，跨大西洋关系已经出现了明显的裂痕。虽然欧盟跟美国签了个贸易协议，但特朗普显然不满足于此。美欧之间的经贸、技术、安全分歧正在日益凸显。欧盟想在中美之间玩平衡，但又不敢得罪美国。所以，南海问题上表态，既是给美国交个投名状，也是在试探中国的底线。

（美国总统特朗普）

如果说关于南海的声明是政治上的挑衅，那接下来这手，就是实打实的经济对抗。欧盟正在酝酿一个名为“团结工具”的新机制。说白了，就是成立一个“针对中国基金”，给欧洲企业发钱，帮它们“减少对华依赖”，还要“缓冲中方可能采取的反制措施”。

这个“团结工具”要花多少钱？知情人士表示，“代价高昂”，需要大量资金。但具体要多少，还没定，因为“最终投入将取决于可能引发的中方反制力度”。

说实话，欧盟这一连串的动作，就是在把自己往绝路上逼。

冯德莱恩之前的表态，还能勉强理解为“谈判前的放狠话”，是为了给自己争取更多谈判筹码。但现在直接出手，就有点不讲道理了。这分明是想要和中国对抗的架势。

但问题是，欧盟打得赢吗？

首先，中欧经贸高度相互依存。中国是欧盟最大的贸易伙伴之一，也是最重要的商品来源地。欧盟要“去风险”，但不能“去”自己的饭碗。很多欧洲企业，尤其是有些德国、法国的大公司，都在中国有巨大的利益，哪一家不是靠中国市场赚钱？欧盟真要和中国交恶，这些企业第一个不答应。欧盟内部的压力，是非常大的。

（欧洲对华态度并不一致）

其次，欧盟对华政策本身就存在严重分裂。德国、法国希望能跟中国维持正常的经贸关系。另外一些小国，则倾向跟着美国走。冯德莱恩想强硬，但德国和法国等国家，可不一定会同意，他们也倾向于维护中欧关系的稳定。欧盟内部都吵成一锅粥了，还能拧成一股绳跟中国叫板？

最后，欧盟现在是“四面楚歌”，根本无力再开一条新战线。

俄乌还没停火，美国那边，特朗普正在磨刀霍霍，威胁要加关税。欧洲经济本身就不景气，增长乏力，AI发展又跟不上趟。如果现在跟中国也撕破脸，那欧洲就真的是“三面受敌”了。这不是在解决困境，这是在给自己找不自在。

说到底，欧洲现在就像一个拳击手，已经左摇右晃、脚步踉跄了，却还想着抡起拳头，去和中国这个重量级拳手对线。这不是勇敢，这是愚蠢。

所以，很怀疑欧盟的这些动作，到底是真想翻脸，还是虚张声势。但不管怎样，中国都做好了两手准备。

一方面，中国还在坚持“有理、有利、有节”的交涉，愿意通过谈判化解分歧。中欧贸易投资磋商机制的建立，本身就是双方不想彻底走向贸易战的证明。

另一方面，如果欧盟真的不识好歹，要继续挑衅，那中国也不是吃素的。别忘了，中国手里还有大量的反制工具。欧盟对华出口的汽车、奢侈品、航空、农业，哪个不是脆弱环节？真动手了，欧盟丢掉的，可就不只是一个“市场”了，而是未来的发展空间。