![]()
河南72岁老人卖一整车西瓜,只要70块钱。
小伙想给100,老人不要,说都不容易。
两人红了眼眶。
这个故事很感人,但网友却看不下去了。
大象新闻发布这条新闻的时候,评论区炸了,满屏都是对媒体的追问。
一整车西瓜70块,一斤才几分钱,这价格合理吗?
有人问,一整车西瓜才卖70元,这背后的中间商环节到底加了多少利润?
你想想,从农民的地头到消费者的手里,西瓜要经过几个环节?
收购商,批发市场,零售摊贩,超市,每一个环节都在加价。
地头几分钱一斤的瓜,到了消费者手里变成几块钱一斤。
你说这中间的钱被谁赚了?
不是农民赚的,农民几分钱一斤卖出去刨掉成本几乎亏的。
不是消费者省的,消费者花几块钱买一斤西瓜还觉得贵。
钱去哪了?去中间商的口袋里了。
有网友感叹天下农民兄弟最厚道辛苦啊。
这话听着扎心。
72岁的老人,卖一整车西瓜只要70块,你说她厚道不厚道?
厚道。
![]()
可你想想,70块钱够干什么?
连来回的油钱都不够。
老人为什么要这么便宜卖?
因为她知道,不卖就烂在地里了,一分钱都拿不回来。
她宁愿便宜卖,至少能收回一点成本。
有网友吐槽江苏买一个西瓜三十块,广西瓜一斤都得好几块钱。
你看看这个对比。
西瓜从地头出来几分钱一斤,到了消费者手里变成几块钱一斤,有的甚至十几块钱一斤。
翻了多少倍?
几十倍。
你说这些差价去了谁的口袋?
瓜农的地头价几分钱,收购商收了加几分,批发市场再加几毛,超市再加一块两块,零售摊贩再加一块两块,最后消费者花几块钱买一斤。
瓜农赚了几分钱,中间商赚了大头。
你说这公平吗?
不公平。
可这就是现实。
有人质疑一整车西瓜才卖70元,这背后的中间商环节到底加了多少利润。
这个问题问到了根子上。
你去看看西瓜的流通链条,从地头到收购商,从收购商到批发市场,从批发市场到超市,从超市到消费者。
每一个环节都在加价,每一个环节都有利润。
![]()
有人质疑媒体报道这种事都是感动励志的调子,却不追问背后的系统性问题。
你品品这句话。
媒体为什么要报道这个故事?
不是因为这个老人可怜,是因为这个故事感人,感人就能有流量,流量就能赚钱。
所以媒体把苦难包装成感动,把悲剧包装成励志,让你感动一下,让你流泪一下,然后呢?
然后就没有然后了。
你以为媒体会追问为什么西瓜这么便宜吗?
你以为媒体会追问中间商赚了多少吗?
你以为媒体会追问老人的养老保障在哪里吗?
不会。
媒体只会让你感动,感动完了划走,然后看下一条新闻。
感动变成了生意,苦难变成了流量。
你说这叫什么?
![]()
这叫消费苦难。
有人认为这又是一个典型的自我感动新闻模板,媒体为什么不去解决问题,而是把苦难变成感动来消费。
这话说到点子上了。
媒体的责任是什么?
不是让你感动,是让你知道真相,是让你追问问题,是让你推动改变。
可现在的媒体呢?
他们只想让你感动,因为感动最容易,感动最容易赚流量,感动最容易收割眼泪。
所以苦难年年有,感动年年有,问题年年没解决。
老人的养老保障在哪里?
这些问题,媒体不会告诉你,因为他们只想让你感动。
感动完了,划走,看下一条新闻。
苦难还在继续,问题还是没解决。
你说这叫什么?
这叫流量时代的悲哀。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.