14国围攻中国之际，越南表态恐非明智之举

7月11日，美国、菲律宾等14国发表联合声明，在所谓“南海仲裁案”裁决出台十周年之际，公开对中国施加压力。

在这极其敏感的时刻，南海争端另一个当事国越南也紧跟着公开发表声明，表面宣称要和平解决争端，实际却在暗中配合外部势力。

越南在此时跳出来展示存在感，其真实意图引发强烈关注，这一举动显然极不明智。

7月11日，美国联合菲律宾、日本、澳大利亚等14个国家，发表了一份内容强硬的联合声明。

他们选择的时间点非常特殊，刚好是2016年所谓“南海仲裁案”裁决出炉十周年的日子。

这14个国家在声明里公开对中国施压，要求中国承认当年的裁决结果，试图通过多国联合表态，在国际上对中国形成围攻态势。

就在14国发表声明的同时，南海问题的另一个当事国越南，也立刻采取了行动。

根据权威媒体报道，越南外交部发言人在当天发表公开声明称，海洋争端必须通过和平方式解决，在任何情况下都不能使用或威胁使用武力。

同时，越南还在声明中反复强调，所有国家都必须严格遵守国际法，尤其是《联合国海洋法公约》。

表面上看，越南这一番表态非常中立，好像是在呼吁各方保持克制，但是，只要分析当时的时间节点，就能看出越南这次表态包含着很深的政治计算。

所谓的“南海仲裁案”在法理上根本没有合法性，完全是菲律宾拉拢外部势力、侵害中国海洋权益的工具，中国官方对该裁决的立场一直都是不接受、不承认。

如果越南真的想要保持中立，那么在14国发表声明围攻中国时，越南最合理的选择应该是保持沉默，而不是紧随其后公开发表声明。

越南偏偏选择在这个极其敏感的时刻站出来，去重复他们自己那套所谓的主张，这在客观上就是对美菲等14国联合声明的一种公开呼应。

实际上，越南外交部对这种操作非常熟悉，每当西方国家试图利用南海问题针对中国时，越南总会及时公开表态。

他们这么做的主要目的，就是向国际社会展示存在感，让全世界看到越南也是当事国，他们希望借着西方国家搭建的舆论舞台，为自己的单方面诉求寻找借口。

越南和美菲等国在联合声明里，最喜欢把《联合国海洋法公约》挂在嘴上，试图用这条公约当作指责中国的武器。

他们故意忽略了一个最基本的国际法事实，那就是中国的立场完全符合国际法规定，而美菲等国的做法才是对国际法的公然违背。

具体事实是，早在2006年，中国政府就根据《联合国海洋法公约》第298条规定，向联合国提交了排除性声明。

这份声明明确指出，对于涉及海洋划界、历史性海湾、军事活动等特定争端，中国不接受任何强制争端解决程序，这意味着，任何国家或机构都没有权力强行把中国拉入强制仲裁程序。

这并不是中国的特殊做法，而是国际社会普遍接受的合法权利，根据《人民日报》公布的资料，全世界已有包括英国、法国、俄罗斯、澳大利亚等在内的30多个《公约》缔约国，都作出了完全相同的排除性声明，合法地将海洋划界争议排除在强制程序之外。

因此，中国2006年的声明完全符合国际法精神，完全合法有效。

还有一个关键法理常识需要明确，那就是《联合国海洋法公约》根本不是用来解决陆地领土归属问题的法律。

南海争端的本质是岛礁主权归属，属于陆地领土主权范畴，任何试图超越《公约》授权范围，强行用海洋权利规则去解决陆地领土归属的做法，都是对国际法治的公开越权和严重滥用。

越南其实很清楚这些真相，因为越南自己在南海非法占领的岛礁上进行填海造陆，同样严重缺乏国际法理支撑。

正因为自己理亏，每当有势力拿《公约》说事，越南就会立刻跟着把《公约》拿出来，试图用这种方式掩盖自己的非法行为，为自己的单方面主张寻找法律依据。

越南在处理对外关系时，一直奉行所谓的“竹子外交”策略，其核心是要保持灵活性，绝不盲目站队，而是在中美博弈中寻找生存空间。

在越南看来，中美在南海的竞争消耗了大量资源，这正好留出了一些空间，只要精确控制尺度，就能一边享受中国带来的经济利益，一边在海上推进自己的主张。

在经济层面上，越南对中国依赖极高，根据官方公开的数据，中国已连续多年保持越南第一大贸易伙伴地位。

中越两国高层也保持着密集的战略沟通，越南高层在同中方会晤时，总是多次重申，会通过友好协商管控海上分歧，共同维护两国关系大局，这构成了越南国家安全与经济发展的重要基础。

但在安全层面上，越南又悄悄把美国等域外势力当作平衡筹码，随着美越关系升级，越南开始接受美国、日本在海上执法船只和雷达装备方面的资源援助。

然而这种政治投机心理非常危险，针对美菲等国的联合声明，中国外交部发言人林剑在7月12日的记者会上明确重申了中方的坚定立场。

中方强调，中国坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判解决南海争议。

中国绝不接受任何强加的单方面解决方案，强制仲裁在程序上非法且毫无约束力，美国拉拢越南介入南海，纯粹是为了维护自身在太平洋的霸权，绝对不可能真正去维护越南的自身利益。

越南如果继续在主权问题上强行使用这种外交策略，不仅无法实现利益最大化，反而会破坏中越合作的基础。

一旦两国的互信受到破坏，越南将面临无法承受的巨大损失，面对中方的严正表态，越南接下来究竟会选择及时回头，还是继续在错误道路上走下去？南海局势又将发生怎样惊人的转变？