精彩回顾丨直击ACCP 2026：青年药师参会指南——从曼谷现场出发，链接国际学术圈层

编者按：2026年7月9日至11日，第25届亚洲临床药学大会（Asian Conference on Clinical Pharmacy，ACCP）在泰国曼谷隆重举行。本届大会以“无界药学实践：可持续发展与文化融合的协作”为主题，汇聚了来自亚太地区及全球十余个国家的近400名药学领域专家学者、临床药师、研究人员和学生，共同探讨临床药学的前沿进展与未来方向，推动亚太地区药学实践的深度融合与协同发展。2026年7月11日“药学瞭望”学术交流会以主题聚焦“直击ACCP 2026现场——青年药师参会指南：深耕专业，链接国际学术圈层”，为全国药学同仁带来一场兼具国际视野与实操指导的学术盛宴。

曼谷现场连线启幕：共话青年药师国际化成长之路

敖海莲教授在开场中表示，这是“药学瞭望”平台第二次在ACCP现场举办直播交流会。去年在印尼巴厘岛首次尝试将会议精彩内容实时传递给国内无法亲临现场的药学同仁，今年再度延续这一形式，内容更加丰富，邀请到的青年嘉宾和资深点评专家更为多元，交流也更加深入。

北京大学第三医院药学部主任赵荣生教授在致辞中首先向现场及线上的所有参会者致以问候，特别感谢了敖海莲教授、美国卫生系统药师协会（ASHP）主席Kim Benner教授、美国圣约翰大学Anne Lin教授、新加坡陈笃生医院黄达民教授以及国内青年药师团队的参与。他指出，“药学瞭望”平台第二次在ACCP年会期间举办现场会，具有非常重要的意义。

赵荣生教授表示，经过多年参加国际会议，他深刻感受到药学的全球化趋势日益明显。正如“地球村”和“命运共同体”的理念所揭示的，“One Earth, One Pharmacy”——药学是一个全球统一的学科，国际化、全球化已成为不可逆转的趋势。在本次ACCP年会上，来自亚洲乃至美国、澳大利亚等国的学者围绕临床药学的实践、教育和研究三大核心领域展开了深入交流。他特别注意到，与会代表中青年药师占比超过2/3，这是一个非常积极的信号——青年是药学的未来，他们拥有扎实的专业训练、丰富的实践经验和出色的语言沟通能力。

赵荣生教授指出，虽然能够现场参会的中国药师仍是少数，但他鼓励更多青年药师积极向国际会议投稿，争取口头报告或壁报交流的机会。他回顾了去年在ACCP 2025期间总结的“APPLE”五项原则——A（Act，行动）、P（Plan，规划）、P（Prepare，准备）、L（Learn，学习）、E（Enforce，推进），并预告将在会议总结环节提出新的“GLOBAL”六维法则，为青年药师参与国际交流提供更为系统的指导。最后，他预祝所有青年药师在未来的国际会议中取得更大收获。

青年药师分享：多维视角下的参会经验与学术洞察

李潇潇：从Bali到Bangkok，从中国到世界——青年药师如何深度参与国际学术会议

北京大学第三医院李潇潇教授结合自己从香港、巴厘岛到曼谷的三次ACCP参会经历，从会前、会中、会后三个时间维度，系统分享了青年药师深度参与国际学术会议的经验。

会前准备方面，李潇潇指出，青年药师应提前关注各国际会议的时间与地点，在投稿截止日期前提交学术成果，并注意摘要撰写的精准性与吸引力。她强调，摘要的撰写与论文发表有所不同，需要用精炼的语言让评审者迅速理解研究的核心价值。一旦获得参会邀请，应提前获取大会日程，遴选自己感兴趣的内容，并做好与国际同行交流的准备，包括如何快速介绍自己的研究方向、如何建立后续联系等。李潇潇还分享了自己在本次ACCP中重点关注的主题，包括AI赋能药学服务、用药安全以及精准给药等领域。她详细梳理了日程中的亮点，指出今年主会场多个议题均与AI相关，反映出这一领域的全球热度。她建议参会者提前准备好“三套”不同时长的自我介绍和研究陈述，以应对不同场景的交流需求。

会中参与方面，李潇潇特别强调了壁报展示的重要性。她指出，ACCP的壁报展示采用分时段站岗制，汇报人需在规定时间内站在自己的壁报前接受观众的提问。她建议青年药师将壁报展示视为一次“小型口头报告”，精心准备、主动交流，并携带名片以便建立联系。她还观察到，新加坡的汇报更多聚焦于基层药学服务，日本侧重药物安全数据库研究，泰国关注器官移植药学实践，越南聚焦抗生素合理使用，而中国的研究则主要集中在AI和精准用药两大方向。她认为，中国药师的特色在于能够将宏大的理念逐步落地为具体实践，这一经验在亚太地区具有独特的分享价值。

会后总结方面，李潇潇建议参会者回来后及时沉淀会议收获，结合自己的专业方向凝练科学问题，并积极寻求国际合作机会。她鼓励更多中国药师走向国际舞台，在更多的国际会议上展示中国药学人的风采。

曹明楠：从基因治疗与RNA治疗安全性研究看亚洲临床药师的未来角色

首都医科大学附属北京天坛医院曹明楠教授分享了其基于多数据库的药物警戒研究成果，以及由此引发的对临床药师角色转型的深入思考。

曹明楠指出，基因治疗和RNA治疗正在从罕见病、肿瘤和遗传病领域迅速扩展至代谢性疾病领域，适用人群不断扩大，其风险谱也远超最初的输液反应和免疫相关不良反应。其研究发现，基因治疗的风险信号除典型的细胞因子释放综合征外，还涉及血液系统毒性、低免疫球蛋白血症、神经毒性以及泌尿道肿瘤、淋巴瘤和血液肿瘤等长期肿瘤风险；而RNA治疗则主要表现为遗传相关风险和泌尿系统肾脏毒性，且超过一半的不良反应发生在治疗一年之后，这对传统的住院期间短期监护模式提出了巨大挑战。

基于此，曹明楠提出，新时代的临床药师应主动融入多学科团队，尤其是血液、肿瘤、神经、儿童罕见病、遗传、肾脏及代谢性疾病等相关科室，从传统的处方审核者转变为治疗风险的管理者。他概括了药师需要具备的4项核心能力：识别信号、提高记录质量、解释证据、反馈临床。她还呼吁建立以中国或亚洲群体为代表的完整数据库平台。她指出，亚洲人群与欧美人群在遗传背景、体重、用药习惯及治疗模式等方面存在显著差异，但当前可用的开放获取数据库（如FAERS）中亚洲数据占比极低。建立本土化的数据平台，对于获取更准确的用药风险信息、指导临床实践具有迫切的现实意义。希望通过此次参会，呼吁更多药师从被动上报走向主动管理，在全程管理中参与患者选择、风险评估和医患沟通。

王燕婷：ACCP学术特色及同行交流感悟

中国医学科学院肿瘤医院王燕婷教授从ACCP的学术特色和同行交流感悟两个层面进行了分享。

在学术特色方面，王燕婷将ACCP总结为三个鲜明特征。第一，ACCP是一个以临床价值为导向、紧扣行业核心痛点的学术会议。其报告和分会场主题经过精心遴选，围绕精准药学、个体化药学服务、疑难病症药物管理及合理用药优化等扎实议题展开，专业细分覆盖肿瘤药学、抗感染药学、重症药学、运动药学、儿科药学、外科药学等多个方向。她特别提到，组委会在分会场设置上将专业方向相近的学者安排在一起，为大家提供了更多深入交流的机会。第二，ACCP紧跟时代浪潮，引领学科发展新范式。从全体会议到分会场讨论，AI辅助临床用药决策、智能处方审核、大数据驱动的疗效预后分析及个体化给药模型构建等前沿议题均有深入探讨。第三，ACCP是一个开放包容、多元互通、交流形式丰富的国际平台。相较于FIP等超大规模会议，ACCP规模适中，加之亚洲各国在文化上的相近性，使得交流更为顺畅。会议形式涵盖口头报告、壁报展示、小型圆桌讨论及文化表演等，为青年药师提供了充分的展示与互动机会。

在交流感悟方面，王燕婷表示，她在此次ACCP中身兼presenter（汇报者）、performer（表演者）和evaluator（评审者）多重角色，多元身份的体验让她对会议有了更深入的思考。她强调，现场多交流至关重要——通过聆听报告、积极提问，以提问为契机建立初步联系，进而互相了解研究方向与思考方式。会后则需要投入更多时间，深入研究感兴趣同行的已发表论文和学术网站介绍，以促进后续的学术互访和合作课题申请。她分享了自己此前在会议上结识同行并成功合作发表文章、共同申请研究课题的经历，鼓励青年药师珍惜每一次国际会议的交流机会。

Weerayuth Saelim：ACCP 2026参会经验分享

泰国艺术大学药学院Weerayuth Saelim教授从大会组织者和青年药师培养的双重视角进行了分享。

在组织者层面，Weerayuth Saelim回顾了自己从2015年作为参会者参与ACCP，到本届大会担任组委会秘书的成长历程。他表示，筹备国际会议需要大量的后勤协调工作，但正是这些经历让他收获了团队协作、跨文化沟通和项目管理等多方面的宝贵经验。他强调，成功的国际会议需要各参与国拥有共同的愿景、相互理解和充分的沟通，才能为每一位参会者创造有意义的体验。

在青年药师培养方面，Weerayuth Saelim介绍了泰国的药学教育模式。他以自己作为“教师从业者”（teacher practitioner）的身份为例，介绍了泰国药学院在第五年安排学生在医院进行实践学习，让学生亲身观察药师在临床团队中的角色，学习如何与医生、护士及其他医疗专业人员协作，并将药学知识应用于实际患者照护。第六年学生则进入医院或社区药房进行实习，此前积累的临床经验使他们能够更顺利地完成实习并有效参与跨学科团队合作。他鼓励青年药师在校期间积极参与各类活动，积累经验，这些都将为未来的职业生涯奠定坚实基础。

大咖点睛：五国专家倾囊相授，为青年药师“指路引航”

本环节由北京大学第三医院李慧博副主任药师主持。她回顾了自己连续三年参加ACCP的经历——从壁报展示到口头报告，从参会者到分享者，每一步都见证了自身成长。她指出，今年四位青年讲者的分享较去年更为系统深入，涵盖参会心得、研究领域及多元角色体验，更具启发意义。随后，她邀请五位国际与国内资深专家逐一进行点评指导。

Kim Benner女士（ASHP主席）

Kim Benner女士在发言中表示，资深专业人士同样可以从青年药师身上学到很多，这正是参会的重要意义之一。她对赵荣生教授提出的“APPLE”原则表示高度认同，并特别提及ACCP社交晚宴是她最喜爱的环节——不仅因为美食，更因为文化与友谊的交融。作为教育者，她非常重视鼓励青年药师积极参与专业会议。她指出，AI和精准医学是当前美国药学领域的重大议题，ASHP已设立“下一代治疗”资源中心，为会员和非会员提供基因治疗相关的实践资源。她完全赞同曹明楠教授提出的“临床药师应主动融入医疗团队”的观点，强调这正是药师应该站到最前沿的位置——这些治疗费用高达数百万美元，药师在其中的管理与评估至关重要。

Benner女士还分享了关于学习方式的观察，指出不同世代的学习方式不同——有人偏好听觉，有人偏好视觉，会议应提供多元化的信息获取方式。她给青年药师的核心建议是：带着行动计划回家，将会议中学到的知识落实到实际工作中，并设定具体可行的目标。最后，她特别提到本届大会“无界药学实践”的主题让她深受触动——尤其是“无国界的友谊”这一提法，让她对ACCP的独特价值有了更深的体会。

Anne Lin教授（美国圣约翰大学药学与健康科学学院）

Anne Lin教授从青年药师参与专业组织的重要性切入展开点评。她指出，青年药师往往不缺临床知识，但可能缺乏与不同机构、不同国家同行进行有效交流的能力与自信。而参与国际会议正是培养这一能力的绝佳途径——它不仅能打开视野、接触不同的思维方式，还能帮助青年药师理解不同环境下药学实践的差异与共性。

Lin教授坦诚地分享了自己早年参加ASHP会议时的紧张与害羞，但正是通过一次次参会，她逐步建立了跨越美国各地的人脉网络，拥有了可以分享挑战与成功的同行伙伴。她强调，除了所在机构的内部支持，拥有外部的同行网络同样重要。国际会议能让青年药师遇到那些“激励自己想成为的人”——那些值得尊敬的榜样。她特别提醒青年药师：药学工作者不仅承担着个人成长的任务，更肩负着推动整个行业发展的责任。这种责任感需要通过参与专业组织、参加会议来践行。“为了让未来一代药师能够以我们理想的方式去实践，今天的药师必须主动参与，而非被动旁观。”她鼓励青年药师在职业道路上既注重临床能力的提升，也积极投身于行业建设。

吴霭琳教授（澳门大学药品监管科学研究中心）

吴霭琳教授结合自己近2周连续参加欧洲、北京及曼3场会议的密集经历，分享了对国际学术交流的深刻感受。她指出，无论身处哪个国家或场景，药学工作者面对的都是同样的问题——人口老龄化、慢性病管理、昂贵药物的合理使用与成本效益优化——归根结底都是患者的健康结局。她欣喜地看到，药师在医疗系统中的定位正在不断提升——从以药品为中心，到以患者为中心，再到如今在健康系统中发挥影响力。

吴霭琳强调，各地在临床实践中面临的挑战不尽相同，应对策略也各有差异，这正是国际会议中最值得分享的内容。她从自身成长经历出发，回顾了自己从最初作为学生参会，到后来赴内地学习、再到国际会议中逐步成长的过程。她特别指出，过去中国药师更多是“学习国外经验”，而现在，大家更希望将中国的最新发展展示给世界——这是一种更为平等的交流与分享。她鼓励每一位药师，无论是最前线的药师、管理者还是资深专家，都应将自己的工作成果通过各种形式（壁报、口头报告、研讨会等）进行展示，这既是个人进步的路径，也是团队共同成长的体现。

吴霭琳还提出了两个富有启发的观点：一是将国际会议视为寻找“榜样”（role model）的场所——这些榜样不一定熟悉，但他们的专业方向和成就可以作为自己五年后希望达到的目标；二是重视跨文化沟通中的“翻译”——不仅是语言的翻译，更是文化的翻译，需要从对方的文化背景出发去思考如何让自己的成果被接受和理解。

黄达民教授（新加坡陈笃生医院）

黄达民教授从自身与ACCP的渊源谈起，分享了个人参会的多重感悟。他提到，自己曾在ASHP的培训中深受启发，并将所学带回新加坡推动药学服务发展。他认为，ACCP的独特价值在于它既保持了亚洲视角——大量创新研究和学术成果来自亚洲各国——同时又不失国际视野，北美和欧洲的学者参与让“无界”的理念更加立体。

黄达民特别分享了一个令他深感触动的细节：一位来自战乱地区的参会者克服重重困难飞抵曼谷参会，这让他感受到ACCP某种“超越学术”的凝聚力。他本人也因参与ACCP结识了许多良师益友，并获得了很多合作机会。他透露，自己已从最初的参会者，逐步成长为壁报评审者、分会场主持人，进而担任ACCP财务官（Treasurer），深度参与协会的治理工作，这一成长轨迹为青年药师提供了生动的范例——ACCP为每一位积极参与者都提供了多元化的成长路径。

刘维教授（北京大学第三医院）

刘维教授从“传承”与“成长”两个关键词切入，分享了自己作为带教老师的亲身感受。她提到，本场点评中有一位专家恰好是她学生的壁报评审老师——评审过程中，这位专家与学生进行了长达十余分钟的深度交流，不仅给出了专业的修改建议，还就数据分析方法提出了具体方向。尽管学生在现场感到压力很大，但事后认为这是一次极为宝贵的成长经历。

刘维教授回顾了自己从2016年韩国ACCP首次参会的紧张与青涩，到去年巴厘岛再次参会时的自信与从容。她表示，当带着自己真正的研究工作参加国际会议时，会发现亚洲同行们关注的往往是相似的问题——那些自己纠结的难题，别人同样在思考，交流因此变得顺畅而愉快。今年，她第一次带着自己的研究生参会，希望让学生在职业规划更早的阶段接触国际学术氛围、看到优秀的榜样、感受药学职业的荣誉感与价值感。她鼓励青年药师珍惜每一次被提问、被挑战的机会——正是这些经历让人实现“脱敏”，从而在未来的国际交流中更加从容自信。

会议总结

赵荣生教授总结寄语：从APPLE到GLOBAL，让国际舞台见证中国药学力量

赵荣生教授在总结中指出，从五位专家的精彩讨论中，既能看到行业顶尖专家（如Kim Benner教授、Anne Lin教授）从资深从业者角度为青年药师提供的宝贵建议，也能看到刘维教授作为中生代学者和导师分享的自身成长与育人经验，以及四位青年讲者的鲜活实践。他特别提到，线上观看量已超过7700人次，充分体现了全国药学同仁对国际学术交流话题的高度关注。

赵荣生教授随后正式发布了针对青年药师参与国际会议的“GLOBAL”六维法则：

G（Goal，目标先行）：参会前必须明确目标——系统研究大会日程，确定要深入学习交流的内容，寻找希望建立合作的优秀从业者，做到目标清晰、有的放矢。

L（Learn，深度学习）：会议期间充分利用短暂而宝贵的时间，关注国际药学前沿研究与行业新动向，深入研习那些可能是未来趋势但自己尚未重点关注的方向。

O（Open，开放交流）：中国年轻药师有时因担心提问不够缜密而怯于发言，但大会官方语言为英语，即便表达不够流利，对方也能从关键词中理解问题意图。无论在壁报展示还是口头报告环节，都应主动沟通、积极交流——这既是展示的机会，也是获取合作可能和宝贵建议的途径。

B（Bridge，搭建桥梁）：ACCP汇聚了二十多个国家的学者，是接触多元文化、建立国际联系的绝佳平台。应利用这一机会，将中国药学文化和传统文化与全球同行进行沟通，搭建起连接中国与世界的桥梁。

A（Action，转化行动）：在会上的所学所思应转化为会后的实际行动。赵荣生教授以自己为例，提到本次大会上韩国学者关于“运动药学”的报告启发了他——北京大学第三医院拥有全国顶尖的运动医学专业，但在运动药学领域尚不够深入。这一冲击促使他决定回国后立即布置推进相关工作。

L（Long-term，长效机制）：国际交流不应仅停留在会议期间，而应建立长期的学术联系，持续跟踪前沿动态，做好未来参与ACCP、FIP、IATDMCT乃至美国ASHP年中会议等国际会议的规划。赵荣生教授指出，ASHP年中会议规模达2万~3万人，有近200个分会场和工作坊，美国临床药师甚至自费参会以获取继续教育学分、维持资质认证。虽然目前国际会议对中国药师尚无硬性要求，但对于新一代青年药师而言，国际化是必须走的发展方向。他勉励大家与全球药师深度融合、共同推进“地球药学”的发展。

最后，赵荣生教授呼吁更多青年药师从现在开始准备，期待在明年的ACCP 2027（马来西亚）现场，看到今天在线上参会的面孔，共同见证中国临床药学在国际舞台上的持续绽放。

添加药学瞭望管理员

进入学术交流群

《药学瞭望》征稿邀请

01.投稿内容

征稿内容不限于：研究进展、团队科研成果、临床用药经验分享、典型病例解读、疾病诊治经验、人文故事等

02.联系人

投稿 | 学术报道 | 合作

投稿联系人：刘老师 15201320201（微信同号）

投稿邮箱：contact@siri.ntesmail.com

（来源：药学瞭望）