四川
菲律宾马尼拉7月12日电，正在参与副总统萨拉·杜特尔特弹劾审判审理工作的菲律宾参议员兼弹劾法庭法官潘菲洛·拉克森，于周日公开发声，呼吁司法团队在整场弹劾审判审结、作出最终裁决之前，提前厘清副总统弹劾定罪所需的投票门槛争议，从源头规避后续司法纠纷，保障本次弹劾审判的法律效力与流程合规性。
当前菲律宾参议院弹劾法庭正持续推进庭审举证、质证等核心审理环节，而定罪票数认定标准的模糊问题，成为外界关注的程序性争议焦点。
拉克森结合菲律宾司法体系运作规则，阐释了提前敲定投票标准的必要性。
他坦言，若弹劾法庭仓促作出裁决，后续却被菲律宾最高法院以审判流程存在严重自由裁量权滥用为由推翻判决结果，将引发司法体系混乱，严重冲击本次弹劾审判的严肃性与公信力，同时造成司法资源的无端消耗，引发不必要的政坛与社会争议。
为具象化说明潜在风险，拉克森列举了极具参考性的假设情形，明确当前争议核心在于定罪票数的统计基准。
目前庭审内部存在采用较低表决基准的讨论声音，有观点主张以现场出席议员人数为基数，划定三分之二多数票标准，仅需14票即可达成定罪条件、通过弹劾裁决。
拉克森警示，若弹劾法庭采纳这一宽松投票标准完成定罪表决，后续最高法院大概率会依据宪法法定标准，判定该表决结果无效，直接推翻弹劾审判的最终定论，导致整场审判工作付诸东流。
在周日的电台公开采访中，拉克森明确表态，主张尽早化解这一程序性争议。
他表示：“这个问题最好尽早解决，在我们做出决定之前，有人会将其提交给高等法院，这样我们就能得到相应的指导。”
在他看来，提前通过最高法院的司法指导敲定合规投票门槛，能够锁定审判程序合法性，避免终审判决后出现司法推翻的尴尬局面，保障弹劾审判全程合法合规、闭环有效。
针对近期社交媒体上针对弹劾庭审的各类舆论争议与负面抨击，拉克森也作出正面回应，强调弹劾法庭的审理工作不会被网络舆论干扰，始终坚守司法独立原则，严格依照法律章程推进审判流程。
他直言，公开透明的司法审判必然伴随不同声音，舆论批评属于正常社会现象，不会影响庭审团队的专业判断。
“就像我说的，你不可能让每个人都满意。总会有批评者和抨击者。但我们不能被小事分心。我们必须按照我们认为合适的方式推进审判，”拉克森说道。
此番表态凸显菲律宾弹劾法庭坚持司法独立、不受舆论裹挟的审理原则，也对外释放出庭审将严格依规推进、专注案件本身事实与法律依据的信号。在厘清投票门槛、规避司法风险的同时，全力保障本次副总统弹劾审判公平、公正、有序推进。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
