2026成都中考位次剧变？最新数据深度解析

昨天那篇文章发出去之后，评论区有家长说了句话，我觉得特对——

"虫爸，光看分不准。今年题难了，大家都降分。你得看位次，看排名。分数降了不一定学校变差了，可能是水退了。"

这个提醒太到位了。

同一个分数，在不同年份代表的名次可以差出几千名。只看分数，很容易看走眼。

所以虫爸今天又花了一天，把 2025年和2026年的一分一段表 全部搬出来，把111所能对上的公办学校，一家一家地从"分"换算成"位次"，重新算了一遍。

算完之后我发现—— 很多结论跟只看分数完全不一样。

今天这篇文章，就是带你用"位次"这个视角，重新看一遍2026成都中考。看完你可能会重新理解哪些学校在涨、哪些学校在跌，以及——哪里藏着你之前没注意到的机会。

一、先搞懂一个概念：分是"水"，位次才是"船"

解释一下为啥要看位次。

拿个最简单的例子：

2025年你考 620分

全市排 第5043名

2026年你考 615分

全市排 第5650名

今年题更难，615分≈去年620分的含金量

看见没？两年的"水面高度"不一样。今年整个分数段都往下移了。所以 你看一所学校的录取分降了，得赶紧去看排名变了没有——排名没变的，其实是稳的；排名暴跌的，才是真跌 。

那111所学校的整体情况怎么样呢？一个数字就能说明问题：

111所可对比的学校中

100所 位次下降

平均每所学校的录取位次往后掉了 765名

只有11所学校位次上升

对，你没看错。不是一两所学校，是 九成以上学校的录取位次都在往后掉 。

为什么？因为新学校多了，招生名额多了，蛋糕被分走了。

但这100所位次下降的学校里面，差距可大了去了。有的掉了78名，有的掉了5000多名。接下来咱们一个一个看。

二、七中八一"崩了"？别急，看平均分你就懂了

上篇文章我说七中八一统招线暴跌29分。粉丝反应最大的一条评论就是问这个——"虫爸，七中八一是不是不行了？"

今天仔细看了看，我上篇文章说得不够全面。有一个数据当时没注意到： 七中八一今年的统招平均分是614分 。

把这个数拉出来，很多事情就清楚了：

2025年

2026年

变化

统招最低分

618分

589分

↓29分

最低分对应位次

5371名

10433名

↓5062名

统招平均分

621分

614分

↓7分

平均分对应位次

~4861名

~5836名

↓约975名

看见没？两套数据讲的是两个完全不同的故事。

看最低分：暴跌29分，位次掉5000多名，看着像学校要垮了。

看平均分：只降了7分，跟四七九的降幅（平均↓5.4分）差不多。位次从4800多滑到5800多——降了不到1000名，在今年的环境里不算离谱。

那最低分为什么这么难看？一个词： 滑档 。

七中八一今年招250人。大部分进来的学生，分数在600多、610多——平均分614摆在那儿。但有一小撮低分考生，不知道怎么地滑进了最后一两个名额，硬生生把"录取最低分"拉到了589。调剂那边更夸张，有个526分的考生滑进去了。

这就像你班上有40个人，35个考了600+，结果有1个考了500出头。校长一看最低分——"你们班怎么才500分？"——你说冤不冤。

所以虫爸上篇文章说七中八一"暴跌""断崖式下滑"——用词重了。跟粉丝道个歉。 七中八一的大盘没崩，平均614分的学生质量，在成都依然算优秀 。 只不过个别低分考生的滑档效应，把最低分这条线拉得很难看。

当然，平均分降了7分、位次退了将近1000名这个事实也说明：七中八一确实受到了新学校的冲击。天府四中、省教科院附中、成都二中凤凰校区，都在抢同一拨生源。七中八一虽然基本盘没散，但吸引力在缓慢下降——这个趋势得承认。

虫爸建议：2027年关注七中八一的家长，别盯着589这个最低分看。你把目标定在610-615分、位次5500名左右，这才是它的真实水位。589分进去的那几个，属于极小概率事件，不要拿它当锚点。

三、全成都独一份：石室文庙，分数降了，位次反而升了

这是整个数据里最让人意外的发现。

2025年

640分

全市第

1811名

2026年

637分

全市第

1668名

分数↓3分，位次↑143名。全成都111所学校里，只此一家。

你品品这件事：

在其他学校位次都在往后掉的背景下，石室文庙不但没掉，还往前走了一步。 640分降到637分，看着是退步了，但实际上选择石室文庙的优质生源比去年更多了 。

这说明什么？说明石室文庙今年的"品牌力"在上升。在四七九三校七区的内部竞争中，文庙校区正在缩小跟林荫、宁夏的差距。

再对比其他几个四七九校区：

学校

分数变化

位次变化

成都七中（林荫校区）

↓8

↓78名（468→546）

石室中学（文庙校区）

↓3

↑143名（1811→1668）

石室中学（北湖校区）

↓4

↓111名（2697→2808）

树德中学（宁夏校区）

↓7

↓145名（892→1037）

成都七中（高新校区）

↓5

↓122名（1697→1819）

树德中学（光华校区）

↓6

↓374名（2085→2459）

树德中学（外国语校区）

↓5

↓278名（2530→2808）

一眼就看得出来—— 四七九内部也在分化 。 石室文庙是唯一上扬的，树德光华和树德外国语位次下移比较明显。这个趋势如果持续下去，明年家长填报的时候就要好好掂量了。

四、最容易看走眼的：9所学校"分数涨了，位次反而降了"

这是家长最容易上当的情况。

一所学校今年分数比去年高了，你会不会觉得它变好了？大部分人都会。

但你得知道—— 分数就像水位，如果整个湖的水都涨了，你的船高了两厘米，不代表你的船变大了 。

今年出现了9所这样的学校，分数确实涨了，但位次反而掉了：

学校

分数涨了

位次掉了

都江堰中学

↑1分

↓680名

金堂中学

↑1分

↓677名

青城山高中

↑2分

↓580名

川化中学

↑3分

↓380名

郫都三中

↑4分

↓358名

中和中学

↑1分

↓311名

新津实验高中

↑6分

↓84名

成都十一中

↑6分

↓83名

双流中学（紫东校区）

↑2分

↓12名

最典型的是 都江堰中学和金堂中学 。分数涨了1分，看起来"稳住了"，但一看位次——掉了将近700名。这说明什么？说明它们涨的那1分根本不够看，全市同分数段的学校都在往前挤，这两所实际是在往后滑的。

所以虫爸提醒你： 以后看一所学校是"升了"还是"降了"，别看分数，看位次。位次才是硬通货。

五、位次暴跌的背后：哪些学校真的在"失血"

咱们把目光往下移，看看位次跌得最惨的几所：

学校

分数变化

位次变化

位次滑落方向

七中八一学校

↓29分

↓5062名

5371→10433（掉出万人大关）

悦动新城中学

↓11分

↓2176名

13100→15276

成都艺体中学

↓10分

↓2072名

16627→18699

石室蜀都中学

↓10分

↓2061名

12810→14871

石室阳安学校

↓10分

↓2041名

15904→17945

新都一中

↓8分

↓1738名

11531→13269

彭州一中

↓7分

↓1712名

16987→18699

石室成飞中学

↓9分

↓1687名

8746→10433

这里面有三个值得单独说说的：

第一，石室成飞。挂着"石室"的牌子，去年还在全市8700多名，今年直接掉到10000名开外。去年那个598分，今年用位次换算大概也就是590分左右。不是石室的每一所分校都能维持住品牌溢价的。

第二，新都一中。作为新都区的头部公办，位次从11000多滑到13000多，掉了1700多名。说句实话，在二三圈层做"头牌"越来越难了，市区的教育资源溢出正在挤压它们的空间。

第三，悦动新城中学。这所新都的新学校，第一年568分看着还挺像回事，今年直接557分、位次掉2000+。新学校的"首年光环"褪得很快，家长第二年就不买账了。

六、最惨烈的一个分数段：610-629，平均位次崩塌835名

趋势分析师拉了一个很有意思的数据：把113所学校按分数段分组，看每个段的平均位次变化。

分数段

学校数

平均位次变化

竞争强度

630+ 头部

9所

↓183名

610-629 中上

14所

↓835名

最激烈

590-609 中段

15所

↓560名

545-589 中下

38所

↓823名

中高

545以下 尾部

37所

↓919名

低（因为大量压线509）

看出来没？ 610到629分这个段，是全成都竞争最惨烈的地带 。位次平均掉835名，远超其他分数段。

这个段里都有谁？七中万达、树德淮州、石室弘文、七中育才东湖、成都英才、石室锦官、墨池书院……全是家长们抢破头的"第二梯队顶流"。这一段的学校都在争同一批学生——分数610到630之间、位次4000到7000名的孩子。

再加上今年新冒出来的成都二中凤凰校区（首年3572名）、天府四中（首年7102名）、省教科院附中（首年7857名），全挤在这个段里抢生源。

蛋糕就这么大，分的人多了，每一份自然就小了。

七、真正在涨的：位次上升的11所学校

说了这么多跌的，来看看涨的：

学校

分数变化

位次上升

清华附中天府学校

↑24分

↑2763名（14826→12063）

都江堰外实校

↑15分

↑856名（19176→18320）

大弯中学

↑8分

↑390名（14555→14165）

棠湖中学（双江路校区）

↑4分

↑347名（9790→9443）

龙泉中学

↑6分

↑324名（12810→12486）

成大附中

↑5分

↑185名（12671→12486）

石室中学（文庙校区）

↓3分

↑143名（1811→1668）

盐道街中学

0分

↑137名（6626→6489）

郫都一中

↑5分

↑117名（13244→13127）

成都东部新区四中

↑1分

↑68名（7925→7857）

邛崃一中

↑7分

↑39名（17598→17559）

仔细看这11所，基本分两类：

第一类，顶级选手逆势上扬。石室文庙、盐道街中学——都是老牌名校，在大环境往下走的时候能稳住甚至前进，靠的是多年积累的口碑和实打实的教学成绩。

第二类，区县头部学校的崛起。大弯中学（青白江）、龙泉中学（龙泉驿）、郫都一中（郫都）、邛崃一中（邛崃）、都江堰外实校（都江堰）——这些全是各区县最好的公办高中。家长开始"用脚投票"了：与其在城里挤一个中不溜的学校，不如去区县最好的那个。

二圈层的"头部效应"正在形成 ——每个区县的第一名，都在吸走本区最好的生源。

八、新学校初登场：首年位次大排名

2026年新加入招生的公办高中不少。换个角度再看看：

新学校

首年分数

首年位次

招生人数

成都二中凤凰校区

626

3572

200人

树德中学怡湖学校

622

4333

30人

市教科院附校

621

4527

200人

四川师大附中东区

617

5278

200人

天府四中

608

7102

200人

石室联中132学校

607

7300

241人

省教科院附中

604

7857

200人

树德金泉中学

598

8903

200人

树德实验明远学校

591

232人

树德实验培英中学

561

660人

两个观察：

第一，成都二中凤凰校区，首年就冲到3572名。这是什么概念？比川大附中（614分/5650名）、七中八一（589分/10433名）都高。一个刚招生的学校，一上来就是全成都前4000名的水平。这里面有多少是真实实力，有多少是"成都二中"这块牌子的号召力——还有待验证。

第二，有没有"名不副实"的？有。树德崇州学校首年561分/位次14720，树德实验培英中学也是561分/位次14720。挂的都是"树德"的牌子，但位次在一万五左右。这个段位在成都属于中下游。虫爸的建议是： 别被名头唬住，要看这个学校三年后高考成绩怎么样 。

⚠️ 一个提醒

今年树德实验培英中学招生660人，在同等位次段的新学校里招生量最大。大招生量+新学校=管理难度加倍。第一年能否稳住教学质量，是个大问号。

九、给家长的三条实在建议

分析了这么多，落到实际操作上，虫爸给你三条建议：

第一，别看分，看位次。以后有人跟你说"XX学校今年涨了多少分、降了多少分"，先问一句：位次变了吗？位次没变，那分数变化就是大环境的事，跟学校本身没多大关系。七中林荫降8分但位次只掉78名——等于没变。

第二，别只看最低分，把平均分找出来看。七中八一就是个活教材。最低分589看着吓人，平均分614完全是另一个故事。最低分是一条不靠谱的线——一两个低分考生滑进去就能把它拉下来。平均分才代表这所学校招到的"大部分学生"是什么水平。可惜不是所有学校都公布平均分，但只要公布了，你就一定要看。

第三，新学校首年分数别太当真。成都二中凤凰校区首年就冲到前4000名，这个高位能不能维持住，要看三年后的出口成绩。悦动新城中学就是前车之鉴——首年568分，第二年557分，位次掉2000+。新学校的光环，最多管一年。

说实话，做完这份位次分析，我自己也被上了一课。

原来以为七中林荫降8分挺多了，结果位次只掉了78名——等于没变。昨天还说七中八一"暴跌""崩了"，今天把平均分614拉出来一看——根本不是那么回事，大盘稳得很，只是个别低分滑档把底线拉难看了。

分数是水面，位次是水下的冰山；最低分是冰山尖，平均分才是冰山本体。

2027年中考的家长，如果你现在正在帮孩子选目标学校，给你一个最实在的建议：把这两年的位次数据打印出来，贴在书桌前。比分数靠谱多了。如果学校公布了平均分，也一并记上——那个比最低分诚实得多。

如果这篇文章对你有启发，欢迎转发给身边的家长朋友。评论区也可以聊聊——你家孩子的目标学校，用位次重新算一遍之后，是什么水平？

虫爸会一条条看。

专注成都中考数据分析 | 用数据帮家长做对选择

数据 | 分析：虫爸

* 2026年录取位次根据一分一段表换算，与实际录取位次可能有微小差异

* 本文分析基于公开数据，仅供参考，不构成报考建议