作为基层干部，我坚决反对浙江部分媒体对泰山铁丝网的双标报道

作为基层干部，我坚决反对浙江部分媒体对泰山铁丝网的双标报道

车易坊

浙江媒体最近盯着泰山景区的铁丝网不停地找麻烦，这种明明心里很清楚却装作不知道的炒作做法，根本不是为了去保护游客的安全，而是为了他们自己靠点击量赚钱的买卖。

他们派出记者，拿着摄像机去拍泰山陡峭山路旁边的防护网，试图把一件正常的防范危险的工作说成是景区的野蛮管理。

这种行为的背后，隐藏着他们想要吸引大家的注意、获取点击量并把这些点击量变成钱的算盘。

他们以为抓到了别人的把柄，却不知道这种做法正好暴露出他们自己的不公正。

这些媒体盯着的那些防护网，根本就不在正常的游览道路上。

泰山景区的范围非常大，里面有很大面积的森林，还有很多陡峭的高山和悬崖。

根据国家法律的规定，景区的管理人员必须做好防范大山着火的工作，也要保护每一个进入景区的人的安全。

这些防护网就是安装在不开放的区域的交界处，目的是为了把游客和危险的悬崖隔离开。

很多喜欢寻找刺激的游客不听别人的劝说，专门往没有路的地方走。

他们一旦在大山里走丢了或者掉下去，景区就必须组织大量的救人队伍，在夜里上山去寻找。

每一次搜救工作，景区都要派出几十个甚至上百个工作人员，在没有灯光的夜里寻找十几个小时。

这不仅非常浪费救援人员的力气，也会花掉很多大家的钱财。

去年就发生过好几次游客私自爬山被困的事情，景区为了救人，花了很多的人力和钱财。

景区为了防止以后再发生丢命的危险，才在这些危险的路口装上带有刺的铁丝网，把危险的地方拦起来。

这种做法完全是为了游客生命的安全着想，也是合乎法律规定的管理办法。

每一个去泰山旅游的普通人，只要沿着红门或者桃花源这些正常的石阶往上爬，一路上根本就不会看到这些防护网。

泰山正规的爬山石阶有七千多级，这些石阶每天都有人打扫，也有人在旁边值班，大家的爬山游玩过程完全没有受到任何影响。

那些外地媒体的记者故意不走大路，专门跑到没有路的偏僻山沟里去拍这些铁丝网，还故意伸手去摸铁丝网上的尖刺，然后对着镜头说这东西太危险，会划伤游客。

这种做法完全是故意找麻烦，他们明明知道正常的游客根本不会走到这里来，却非要制造一种泰山景区到处都是危险刀片的假样子。

他们这么做的原因，就是因为他们知道泰山的名气大，只要把泰山和危险刀片联系在一起，就能在网络上制造出极大的关注度，从而让大家都去点开他们的视频和文章。

这些媒体对泰山的要求非常高，但是对自己家门口的事情却完全是另外一种态度。

杭州的灵隐寺景区里面同样安装了防护网和铁丝网，高度达到了两米多，也是为了防止游客掉下去或者破坏里面的树木。

这些浙江媒体的记者就在杭州上班，天天都能看到这些防护网，但是他们却从来不写报道去批评灵隐寺景区，也从来不觉得那些铁丝网会划伤游客。

到了山东的泰山，同样的防护网就变成了他们嘴里管得很不讲道理的管理。

这种做法就是明明白白的挑着样子的报道。

他们对自己本地的景区假装看不见，对别的省份的景区却拿着放大镜去找毛病。

他们这么做的目的很明确，因为报道自己本地的景区不仅得不到什么好处，还可能惹来本地管理部门的不高兴。

而跑来批评泰山，既能显示出他们是在为老百姓说话，又不用承担本地的压力，还能白白得到几百万的播放量，这真是一个非常精明的买卖。

这种针对山东景区的抹黑并不是头一次出现。

在过去的一些日子里，每当山东有什么地方发生了一点小争执，哪怕只是正常的买东西的争执，这些媒体就会立刻跑过来，故意把事情说得很严重，把个人的行为说成是整个山东的问题。

他们通过这种手段，在网络上挑起不同地方的人之间的矛盾，从而获取不停送上门的关注。

每一个点击量的背后，都是亮闪闪的钱财。

他们为了这些钱，丢掉了做新闻最基本的公正看法，开始用各种方法去编造和放大问题。

泰山是一座非常有文化历史的大山，在每个人的心里都有着很重要的位置。

景区的管理人员每天都要管理几十万的游客，他们要想办法防止山里起火，要保证景区的卫生，还要确保每一个来旅游的人都能够开开心心地来，安安全全地回去。

在陡峭的山坡上安装防护网，是一件很辛苦的事情，景区的工人需要把沉重的材料背上山，一个一个地固定好，这都是为了大家的安全。

景区花了钱，出了力，做好了安全防卫工作，却被这些媒体说成是管理简单。

如果景区因为害怕被这些媒体批评，就把防护网都拆掉，以后万一有游客不小心掉下悬崖，那些在网络上批评景区的媒体会出来负责吗？

那些写文章的记者会给受伤的游客赔钱吗？

他们肯定不会，到时候他们只会写出另外的文章，继续批评景区没有做好安全防护工作。

媒体在报道事情的时候，应该用同一个标准去对待每一个人。

不能在自己家的时候假装不知道，到了别人家的时候就要求这要求那。

这种为了自己的利益去伤害别人名誉的做法，是非常不公平的。

我们非常欢迎大家给泰山提出合理的建议，但是我们不能接受这种带着不好目的的故意抹黑。

在泰山那些没有开发的地方，山路不仅非常陡，而且旁边就是几十米深的山沟。

景区的管理人员如果不用铁丝网把这些口子堵住，根本挡不住那些不听劝告的游客。

很多时候，有些游客为了逃避门票，或者为了寻找所谓的刺激，会选择在夜里偷偷地从这些没有路的山谷里往上爬。

山里的天气变化非常快，有时候白天还出着太阳，到了晚上就会起大雾，气温也会一下子降到很低。

在这种情况下，如果没有防护网的阻拦，游客很容易就会走丢了方向，甚至会摔到石头缝里受重伤。

每一次发生这样的事情，景区的派出所民警、消防队员和卫生院的医生都要全部出来，大家抬着担架，在没有路的山里一步一步地找人。

这种救人的工作不仅非常危险，而且每一次都会耗费大量的人力和物力。

景区安装防护网，实际上是给那些不听话的游客建起了一道保命的墙。

那些故意去拍防护网的媒体，对这些背后的困难和危险一个字也不提。

他们只会在视频里展示那些尖锐的铁丝，用挑剔的语言去引导网民的愤怒。

他们这么做，完全是把新闻报道当成了一场表演。

他们需要的是能够引起大家争论的话题，而不是事实的真相。

如果他们真的关心游客的安全，他们应该去报道那些因为不走正道而受伤的例子，去劝导大家遵守景区的规定，而不是去指责那些为了保护大家安全而安装的防护设施。

这种把对的说成错的报道方式，不仅没有起到好的作用，反而会误导更多的人，让一些人觉得景区是在故意为难游客。

作为一个媒体，最重要的一点就是要有良心。

你在写一篇报道的时候，应该先想一想这件事到底对大家有没有好处。

如果只是为了自己能够多赚一点广告费，就去故意变动事实，去抹黑一个为游客安全付出努力的景区，这种行为是应该受到大家谴责的。

泰山是大家公认的文化名山，它需要的是尊重和保护，而不是成为某些媒体获取利益的工具。

我们希望这些媒体能够好好地反省一下自己的行为，把精力和镜头用在真正需要监督的地方，而不是整天想着怎么去制造矛盾来吸引人们的注意力。

既然浙江的媒体觉得泰山在没有人去的危险区域装防护网是不对的，那你们为什么不先把自己家景区里面的铁丝网全部拆干净来给大家看一看？

如果你们自己都做不到，凭什么要求别人听你们的话？

大家觉得这种自己家装铁丝网就可以、别人家装铁丝网就是错的双标行为，到底是为了游客的安全着想，还是为了在网络上多赚一点流量钱？

大家都来在下面说一说你们的真心话，看看到底是谁在没有道理地胡闹。