“市场对技术如何影响未来报告与信息披露兴趣浓厚,这让我们备受鼓舞。”英国财务报告委员会(FRC)在最新委托的研究中放了这么一句暖场话。可真翻看数据会发现,整个英国企业界对AI的态度,既好奇又有点“敷衍”——用得很小心,步调也远谈不上统一。
这组来自兰卡斯特大学(拉夫堡大学学者也参与了)的调查,把AI在企业报告里的“人设”摸得挺透:生成式AI确实开始在叙述性报告中抢活干了,比如起草管理层讨论、整理业务描述;但一碰到财务报表这种需要硬核判断的领域,它瞬间就变回小透明。绝大多数公司选的仍是那些低风险、任务明确的小活儿——查查错别字、优化下措辞、自动生成摘要,但凡涉及重大专业判断,人类依然牢牢握着笔。
![]()
负责编报告的人一点也不藏着掖着,列出几大拦路虎:信任不足、数据质量堪忧、治理框架没跟上,外加法律风险、声誉风险和利益相关方压力的“混合双打”。更关键的是,投资人和其他报告使用者对“真实性”的执念,正倒逼公司举步维艰。受访者普遍觉得,当投资者同时盯着准确、问责与可信度时,在高判断环节引入AI就变得像穿着正装走钢丝——宁可慢,不能错。
这股小心翼翼的劲头,与FRC今年的动作倒是暗中呼应。六月,它一口气修订了三项审计准则,目的很明确:让报告更简洁、对投资者更友好。当年底再回看这场AI试水,与其说公司不上进,倒不如理解为——在信任和风险的天平上,没人想第一个摔下来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.