闵先生怒曝调解内幕！女车主领导全程陪同，全程挑事眼镜男临场

闵先生在长沙买了一辆价值八万元的产权车位，但是这个车位已经被占用八天了，直到今天下午四点才开始进行长达十一小时的“马拉松式”调解。

另外让对方感到意外的是调解桌两边的情况。

闵先生以及他的哥哥站在了彭女士及其团队的一方，而彭女士一方则有她的单位——长沙市体育局的相关负责人、家属以及请来的律师等十几人。

一场普通的车位争端，最后变成了由单位领导出面、律师参与的“大事”。

事情的发展到如此地步，还要追溯到那辆停了八天的车。

闵先生十年前以八万元全款购买了一辆产权车位，并且有房产证和发票作为凭证，属于自己的私人物品。在6月30日晚上12点之后，有一辆红色本田车直接把车位给占住了。

车主留下了一个挪车电话号码，但是打了过去之后，对方说他在外地出差，几天后才会回来。

谎言很快就被揭穿了，在第二天的地库中，闵先生遇到了那位女车主，并且在她的车上取走了东西。但是当面交流的时候，对方的态度非常坚决，不肯挪车。

接下来的事情就更加让人难以理解了，作为公务员的女车主竟然两次主动报警，并且反过来指责对方侵占了自己的车位，在此之前并没有告知她的情况，希望警察能够帮助解决产权问题。

在双方僵持不下的时候，有一位重要的人员出现了。

戴着黑框眼镜的人不知道什么时候出现了，在监控里可以看到他一直用手机对着闵先生一个人拍，并且故意不拍到女车主违章停车的情况，目的很明显就是想把闵先生的形象搞砸。

他一直跟女车主耳语，每次说完之后，女车主的态度就越加坚定。到最后，他甚至开了一辆SUV堵住了闵先生的车前，把路给堵死了。

由一个小规模的停车争端发展成为恶意堵路、上门施加压力，眼镜男成为了事件由民事纠纷演变成恶性冲突的主要因素。周围的邻居以及物业都对此事了如指掌，在有人想要调解的时候，他会站在旁边挑拨离间，生怕天下大乱。

经过八天的僵持之后，派出所、街道以及社区三方共同参与了一场长达11个小时的夜谈会来解决这个问题。

在对方单位领导和律师都到场的情况下，闵先生一直坚持的要求就是公开道歉，并不要求赔偿。

在调解刚开始的时候，对方终于答应了道歉的要求，并且附加了四个非常奇怪的条件：

道歉信可以写出来，但是不能对外发布，更不能录制成视频。

第二、本次调解笔录闵先生不可以带走。

第三，闵先生要为把被占用的车位围起来而向她道歉。

第四，双方已经达成和解协议，闵先生不能再把这件事情告诉任何人了。

这不是道歉而是要受害者签一份屈辱的协议书，在自己的车位上做坏事还撒谎报警反咬一口，最后还要让车位主人向自己道歉，这样的逻辑就连闵先生也难以接受，更不用说其他人了。

另外一件比较奇怪的事情，在这场长达11个小时的拉锯战里发生了。

闵先生马上说，在地库中一直煽风点火、故意阻塞交通的眼镜男就是造成事端的主要责任人之一，要来说明一下。

但是女车主接下来说的话让大家都有些意外了，在众目睽睽之下她说：“我跟他没关系。”

深夜开车来到地下车库，把两个争执的人找出来，并且给他们提出建议，最后还开车堵住道路的人，女车主却说不认识她。

但是任何一个有社会经验的人，都知道这不是一个普通的过路人所为。他在整个过程中都起着主导的作用，他的行为逻辑非常清楚，目的也非常明确。但是在最重要的时候——也就是需要他出来承担责任的正式调解阶段——他却突然不见了。

他是女方亲属还是同为公务员、害怕被发现而承担起责任的“幕后大腕”呢？

没有人知道，一直挑事的人就这样消失了，所有的压力、责任以及舆论全部由女车主一人承担。

随着事件在网络上不断发酵，长沙市体育局很快发出声明，证实了女车主的身份，并表示会按照相关规定进行处理。中央媒体也参与进来发表评论，直接点出了其中存在的“特权思想”。

最后双方达成协议，女车主当场写了一份书面道歉信，在现场向闵先生道歉并且给予一定的经济赔偿。对于闵先生而言，他维护了自己的合法权益，也得到了一个结果。

但是留下疑问的地方要比一个道歉多得多。

最让人心烦的是那个神秘莫测、忽隐忽现的眼镜男。他在矛盾最尖锐的时候出现，在人们需要承担责任的时候又悄然离去。他点起了火之后就再也没有回来过，留下一片狼藉。

整个事情看来最让人觉得无能为力的就是维权成本的巨大不平等了。

一个人为了保护自己名下的房产，在八天之内花费了大量的时间和精力之后，还要通宵达旦地与由单位领导以及律师组成的谈判小组进行谈判。

而犯了错误的一方不但有强大的后盾支持，还可以在道歉的时候提出很多离谱的要求。造成事件的主要责任人甚至不需要露面。

遵守规则的人为了争取最基本的权利，已经疲惫不堪了，但是那个一直煽风点火、挑起争端的人，在长达11个小时的正式调解过程中仍然可以全身而退，并且不需要透露自己的身份。

这也是该起车位争端中最让人难以释怀之处。