北京
加时赛第3分钟，尼兰扑出罗杰斯的射门，贝林厄姆机警补射，英格兰2比1淘汰挪威挺进世界杯四强。但半场回放显示，尼兰此前的球门球下落时击中了蜘蛛摄像机，球路发生肉眼可见的偏折，当值裁判组对此毫无反应，VAR也未介入，引发赛后舆论风暴。
知名足球记者朱利安·劳伦斯在ESPN FC节目中直言：“规则写得清清楚楚——如果球击中异物，比赛必须停止并坠球。画面明明白白，哪怕影响再小，这根线改变了球的轨迹。” 弗兰克·勒伯夫接着补刀：“线确实产生了影响，改变了球的方向。VAR的诞生就是为了让判罚清晰，不让球队回家后还觉得被抢劫、被不公对待。可如今这些本该消失的事还在发生，原因就是人们不知道如何正确使用VAR，不知道怎么做出正确的裁决。”
争议不止于此。挪威本有一粒进球因哈兰德对艾略特·安德森的推挤动作被吹掉，这意味着英格兰的晋级关键球来自本应被吹停的球权转换。赛后，哈兰德的父亲阿尔夫-因格·哈兰德在社交媒体上愤然发声，称挪威完全有权利觉得自己被抢。而哈兰德本人全场安静，赛后难掩失望。
国际足联官方媒体频道赛后发布声明，称嵌在比赛用球内的心跳传感器“未检测到异常峰值”，试图以此淡化蜘蛛机线事件。但多家媒体的现场摄像机清楚地捕捉到球路改变，这让技术的公信力被推到风口浪尖。同一届世界杯中，该传感器曾让克罗地亚在补时阶段对葡萄牙的绝平进球被判无效——球在进入危险区域前，被检测到极细微的接触，极可能来自马塔诺维奇的头发。如今传感器说线对球的撞击“没反应”，争议自然被成倍放大。
越来越密的科技介入，却让解释与监督成了每场比赛的争议火药桶。正如勒伯夫所说，判读指南必须严丝合缝，否则没有一支球队能心甘情愿离场。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
