北京
曾因“女方在20至30秒内本可以反抗”而两度被判无罪的意大利“30秒案”，如今迎来逆转。
昨天（10日），米兰上诉法院在发回重审程序中裁定，涉案前工会人员构成性暴力罪，判处1年零2个月监禁，并向受害女子先行赔偿1万欧元。
·因产后职场歧视求助，却遭工会人员性侵
综合意大利Tgcom24网、《共和国报》报道，这起案件始于2018年，背后还牵涉一场有关产后返岗女员工的职场歧视争议。
当时，芭芭拉·达斯托尔托还是一家以米兰马尔彭萨机场为运营基地的包机航空公司空乘人员。产后返岗后，她申请免除夜班及长途航班任务，随后自称遭到公司降职和排挤。
为此，她与其他女同事一起向意大利劳动者工会联盟（Cisl）寻求帮助，希望就职场歧视问题向航空公司提起诉讼。负责处理此事的Cisl旗下伦巴第交通工会人员拉斐尔·梅奥拉，起初表现得十分积极，并为她们提供协助，几名空乘人员随后还加入了该工会。
然而，2018年3月，芭芭拉在工会办公室与梅奥拉单独会面时，情况突然发生变化。
根据芭芭拉的陈述，梅奥拉从她身后靠近，对其实施触摸，并将手伸向内衣。突如其来的行为令她一度因恐惧而僵住。约20秒后，她开始反抗，挣脱对方并离开现场。
几周后，她向警方报案，指控对方实施性暴力。在此之前，她还收集了另外三名女同事的证言。这些同事称，自己也曾遭到同一男子骚扰、触摸甚至侵犯。
·两次无罪判决引发争议
2022年，布斯托-阿西齐奥法院一审判决涉案男子无罪。2024年6月，米兰上诉法院又维持原判。
此前判决认为，虽然男子的行为具有突然性，但尚未达到使女子完全无法摆脱的程度。
判决理由指出，相关行为持续约20至30秒，这段时间并未让女子失去一切反应的可能，她本可以作出反抗或离开现场。
法院并未否认相关触摸行为的存在，而是认为案件不具备认定性暴力罪所需的“暴力、威胁或滥用权力”等条件。
判决公布后在意大利引发广泛争议。争议焦点在于，受害人在突然遭到侵犯时，可能因恐惧和震惊陷入短暂僵直，是否能够仅凭其没有立即反抗，判断相关行为并未违背其意愿。该案也因此被称为“30秒案”。
·意大利最高法院撤销无罪判决
米兰总检察院随后向意大利最高法院提起上诉。检方认为，是否构成性暴力，不应取决于受害人需要多长时间才能作出反应。
2025年2月，意大利最高法院撤销二审无罪判决，并将案件发回米兰上诉法院重新审理。
最高法院指出，受害人没有立即作出反应，或没有马上明确表达拒绝，并不影响性暴力罪的认定。
面对突如其来的侵犯行为，受害人可能因震惊而一时无法反应，甚至陷入无法保护自己的状态。因此，不能仅根据受害人反应的快慢，判断相关行为是否违背其意愿。
最高法院还认为，此前两次判决没有正确适用意大利司法实践中已经确立的原则。涉案行为具有突然性和隐蔽性，不能因为接触持续了一段时间，就否定其构成性暴力的可能。
·发回重审后改判有罪
案件发回重审后，芭芭拉再次出庭作证。其代理律师表示，辩方曾试图质疑她的可信度，但她对事件经过的陈述始终保持一致。
在此次重审中，米兰总检察院代表请求法院判处涉案男子两年监禁。法院最终没有完全采纳检方提出的刑期，裁定男子构成性暴力罪，判处1年零2个月监禁，并向女子先行赔偿1万欧元。
女子的代理律师将此次改判称为一项“具有分水岭意义的判决”。他表示，最高法院已经就违背同意和突然实施的性侵犯确立明确原则，此次判决再次确认，受害人是否立即反抗，不能成为否定性暴力行为的依据。
律师还表示，这场司法诉讼始于2018年，持续了八年多，给受害人造成了长期的心理和情绪影响。目前，法院尚未公布此次判决的完整理由。
此外，女子的律师透露，另一起与涉案男子公开言论有关的诽谤案件，将于今年9月在诺瓦拉法院开庭审理。
（意烩原创，编译：舒廖，图片来源：社交平台、Pexels网，转载请注明意烩：oushitalia）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
