文/杜豆豆
21天《儿童阅读学》共读打卡 第3天
![]()
今日金句:
“在通识教育教学的实践中,我尤其重视对科学方法的学习和借鉴。这种科学方法论意识让我的儿童文学研究、中国现当代文学研究大受其益。”
——朱自强教授,《儿童阅读学》
一、家长普遍的阅读困境
在家庭教育中,多数家庭都十分重视孩子的阅读培养:固定每日阅读时长、坚持词句积累、完成配套阅读练习。但长期坚持后,很多孩子依然存在阅读理解浅层、作文内容空洞、缺乏独立思考的问题。
这并非孩子不够努力,而是多数家庭的阅读培养方式,存在结构性偏差。
二、朱自强教授的核心研究启示
朱自强教授深耕儿童文学与语文教学四十余年,跨学科研究发现:当下主流的阅读心理学研究,多聚焦语音语素、正字法、单句加工等可量化、可实验的浅层文本训练。这类训练可以夯实孩子的识字、句法基础,但存在明显短板:无法支撑孩子完成整篇文本、整本书的意义建构。
整本书阅读涉及认知、情感、生活经验等多重变量,难以量化实验,却恰恰是培养孩子高阶思维、阅读理解、共情能力的核心载体。
简单来说:字词刷题解决的是“识字答题”,整本书深度阅读解决的是“理解与成长”。
![]()
三、基于“三重目光”的家庭落地阅读法
结合朱自强教授的学术求索逻辑和研究儿童阅读的“三重目光”,我将专业理论转化成了家长可落地的日常阅读指导方式,希望对你有用:
1. 凝视:立足事实,拒绝经验式教育
核心是客观观察、精准判断。家长摒弃“别人读什么我就读什么”的跟风思维,不凭主观感觉定义孩子的阅读水平。
每次阅读后重点观察:孩子是仅记住碎片化情节,还是能完整梳理内容、表达个人看法。依据孩子的真实能力,调整书籍难度、阅读节奏和指导方式,因材施教。
2. 谛视:穿透表象,抓住阅读育人本质
很多家庭的阅读止步于“读完、记完、写完”。而阅读的核心价值,是通过文本建构孩子的认知体系。
家长指导时,跳出好词好句积累、套路答题的浅层模式,引导孩子深度思考:故事人物的选择与成长、书籍传递的道理、内容对自己生活的启发。让阅读从“被动输入”变成“主动思考”。
3. 审视:双向反思,迭代阅读培养体系
学术成长需要自我复盘,孩子的阅读成长亦是如此。
家长向内审视:及时调整单一的阅读评价标准,不再唯时长、唯积累量论优劣。
引导孩子自我审视:读完一本书,复盘自己的收获、理解偏差与认知盲区。
长期双向复盘,能让孩子的阅读能力稳步进阶,避免无效重复的努力。
四、写在最后
儿童阅读是一场长期的科学培育,而非短期的功利刷题。浅层的字词训练是基础,但想要让孩子的语文素养、思辨能力、写作能力持续提升,必须依托整本书深度阅读,用科学、沉稳、循序渐进的方式,陪伴孩子深耕阅读、稳步成长。
![]()
朱自强教授:中国海洋大学教授、中国儿童文学研究会副会长、中国作家协会儿童文学委员会副主任,教育部重大课题攻关项目首席专家,出版10卷本《朱自强学术文集》以及二十余种个人学术著作,获第18届国际格林奖。
朱自强教授创设的儿童阅读学颠覆传统认知,将儿童阅读定义为一项“意义建构”的创造性心智活动。《儿童阅读学》一书将首次系统而深入地阐释其建构理论,同时,强力锚定儿童阅读实践,致力于为教师与家长提供可转化、可操作的实用指南。
(本文结束)
和我一起读书吧!我是杜豆豆,深耕整本书思辨读写,从前成人共读,如今专注 6‑15 岁青少年阅读指导。倾一生之力,读万卷好书,写有温度的文字,陪孩子踏实成长。欢迎关注,放下内卷焦虑,安安静静读书,滋养孩子的内心与思维。
如果你也对《儿童阅读学》感兴趣,欢迎扫描下方图片二维码参与共读营。也欢迎你评论区留言,一起探讨,一起进步!
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.