实锤！Claude Code危害严重被点名

新智元报道

【新智元导读】国家漏洞库紧急预警！Claude Code内置间谍软件，危害严重，建议立即排查。

7月8日，国家信息安全漏洞库（NVDB）发布官方风险提示：

Claude Code被曝存在「安全后门隐患，危害严重」，并建议全国相关单位和用户立即开展全面排查。

此前，阿里巴巴已决定全面停用Claude系列产品，并于7月10日起正式生效。

Claude Code后门：「危害严重」

故事的起点，不是监管部门，也不是企业，而是Reddit上的开发者。

他们逆向工程了Claude Code 2.1.196版本，发现一个惊人事实：从2.1.91版（约2026年4月发布）开始，这款被全球开发者奉为「编码神器」的工具，嵌入了间谍软件而且还试图隐藏该行为。

Anthropic团队成员Thariq Shihipar后来承认：这是2026年3月启动的「实验性」反滥用措施，主要针对未授权账户转售和模型蒸馏攻击。实验在7月2日的新版本中被移除。

不得不说，Anthropic为嘛总在被发现后撤回相关代码？如果一切都是合理的，有必要撤回吗？

这分明是做贼心虚。

嘴上说的安全，背地里做的不是「人」事儿，Anthropic已然触犯众怒。

国家信息安全漏洞库（NVDB）直接认定Claude Code为「危害严重」:

由于其内置了监控机制，未经用户同意即可向远程服务器回传用户地域、身份标识等敏感信息，受影响的ClaudeCode为2.1.91至2.1.196版本。

最危险的监控，从来不是粗暴的入侵，而是以「保护你」的名义，悄然完成。

145万次封杀：被算法错杀的「平民」

「Anthropic标榜自己是安全至上的AI公司，却封禁了那些完全按照宣传方式使用其产品的付费顾客，且从未有人工审核过相关案例。」

科技评论家的一针见血，撕开了Anthropic安全光环下的阴暗面：在这个宣称由爱与安全构建的AI帝国里，每一位付费用户，默认都是嫌疑人。

真实案例令人不寒而栗。

商务人士Piero Coen为他的公司开通了Claude Pro账户。他满心欢喜地使用官方提供的Google Calendar（日历）集成功能规划了一次商务差旅。

整个过程如丝般顺滑，但到了第二天早上，他的账户被毫无预警地禁用。

禁用理由只有一句：「可疑信号」（suspicious signals）

开发者Peter Steinberger，是OpenClaw的创作者。

今年4月10日，他收到了那封千篇一律的封禁邮件，上面敷衍地写着「检测到可疑信号」，却未指明具体违反了哪条规定。

这不是个例。

根据Anthropic的《透明度中心》数据显示：仅2025年下半年，该公司就封禁了高达145万个账户。

在5.2万次申诉中，仅有1700次成功——申诉成功率仅为卑微的3.3%。

这背后隐藏着一个残酷的商业算计：在Anthropic眼里，修复高达96.7%的误报率不划算。

为了自身利益，它不惜将所有付费用户推上怀疑链的绞刑架，甚至不惜在Claude Code的隐蔽「间谍软件」。

硅谷巨头的AI暗战

Anthropic极力用「防止蒸馏」来粉饰自己。然而讽刺的是，硅谷内部对「蒸馏」的恐惧，早已经演变成了一场人人自危的「信任内战」。

外媒消息显示，社交巨头Meta已经紧急向其工程师团队下达指令：严格限制在内部使用Anthropic的Claude Code以及OpenAI的Codex。

Meta甚至不惜叫停了部分相关项目，其背后的核心担忧只有一个词：污染（Contamination）。

在Meta看来，当工程师使用竞争对手的AI工具（如Claude Code）来辅助开发时，这些工具生成的代码或输出结果，可能会通过工程师的日常调用，悄无声息地流入Meta自身的训练、评估数据集，或是正在研发的自研编程助手Meta Code中。

在法律和技术层面上，这被称为「非自愿模型蒸馏」（Inadvertent Distillation）。

一旦Meta的自研模型被证实混入了竞争对手模型的「智力骨灰」，将直接违反竞争对手的服务协议，引发万亿巨头之间灾难性的诉讼与冲突。

在这个故事里，没有谁比谁更安全，只有彼此之间最彻底的防备和最深重的焦虑。

参考资料：

https://nvdb.org.cn/publicAnnouncement/2074681830578630657

https://www.anthropic.com/transparency/system-trust-reporting

编辑：大卫