英国女子遭男友家暴两年：男友差点把我掐死，却一天牢都没坐过

帕丽斯·希尔斯在两年的时间里遭受了身体殴打和残忍的精神控制。如今，她正在推动改革家庭暴力量刑制度。

即使到了今天，帕丽斯·希尔斯仍觉得难以解释她从前伴侣罗伯特·黑斯廷斯那里遭受的部分虐待。

这位三个孩子的母亲能够用令人恐惧的细节描述他所实施的身体攻击——包括一次勒颈事件——但她难以讲述那些他在近两年关系中所施展的残忍却更为隐蔽的精神控制。

“即使在早期，我就知道有些不对劲，因为在说话之前，我必须考虑自己说的每一句话，害怕他的反应，”30岁的希尔斯说。她曾是救护车工作人员，现居南安普敦附近。

“那是一些简单的事情，比如晚餐时间。我从来不能建议晚餐吃什么，因为如果我说了什么，就会得到一个干脆的‘不’，所以我必须用一种让他以为那是他主意的方式去问他。”

“我总是要把接送孩子上学的时间精确计划到分钟，因为即使我只晚了几分钟，他也会问我为什么。他警告我说，他来自一个大家族，如果我离开他，他们会找到我并杀了我，所以我不知道该怎么办，也不知道该向谁求助。”

“但直到警方以胁迫（行为）指控他时，我才第一次听到这个词。在那之前，我根本不知道那是什么，也不知道它意味着什么。”

控制或胁迫行为是一种相对较新的罪名，在英国根据2015年《严重犯罪法》第76条才被定为刑事犯罪。同年，它在英格兰和威尔士得以全面执行，2019年在苏格兰全面执行。

“它承认了一个有力的事实——虐待并不总是身体暴力，而在紧闭的门后持续数月或数年的行为，对受害者造成的伤害可能比单一暴力行为更大，”福斯特律师事务所专门处理家庭暴力案件的律师罗茜·舒姆说。

“在实践中，我们主要在分手后以及涉及子女的纠纷中遇到这种情况。很难给出具体数字，但我们每年必须处理15到20起案件。”

舒姆承认，胁迫控制暴露了一个以行为事件而非行为模式为基础的法律体系的局限性。希尔斯在离开虐待关系后所做的宣传活动，旨在凸显法庭多么容易忽视胁迫控制的严重性。

“胁迫控制本质上难以看见、难以证明、也容易被忽视，”舒姆说。“其中大部分案件根本不会进入法庭。对许多受害者来说，法律承认与有效保护之间的差距仍然大得令人不安。建立一种行为模式可能很困难，尤其是在单个例子可能看起来微不足道且发生在紧闭的门后时，”她说。

尽管存在这些困难，但根据皇家检察署的数据，在控制或胁迫行为成为刑事犯罪后的十年里，指控数量逐年大幅增加。

2016年，只有198起针对被告的指控，首次定罪被认为是一名24岁的男子，他袭击女友并阻止她化妆。但到2024年，这一数字上升至4955起，而2025年的数字预计会更高，半年统计数据表明，仅在2025年1月至6月期间就提出了3149起指控。

甚至有几起涉及这一相对较新罪行的高调案件。2024年，电视节目主持人、《修理店》主持人杰伊·布莱兹对针对妻子的控制和胁迫行为提出了无罪抗辩，后来对两项独立的侵犯指控提出了无罪抗辩。他正在等待审判。

电视节目主持人露丝·多兹沃思也谈到，在前夫乔纳森·威格诺尔阻止她使用自己的钱后，她不得不向他讨钱才能给自己买东西。威格诺尔于2021年因胁迫和控制行为被判入狱。

“我们一再看到的是，虐待始于微妙的控制模式。一开始可能非常简单——让幸存者从汽车保险中除名，只是为了‘省点钱’，或者要求她开着免提接电话，”妇女援助组织的莎拉·戴维奇说。“所有这一切都只有一个目的——支配、孤立和困住另一个人。”

“胁迫控制是所有家庭暴力的基础，其影响不可低估，因为它将幸存者置于恐惧、孤立和操纵的环境中。女性也会开始怀疑自己，因为施虐者常常找借口为自己的伤害行为辩护，或者用爱情轰炸来掩盖它，让幸存者觉得事情并非一直‘那么糟’。”

“如果感觉不对劲，那很可能确实不对劲——恐惧、困惑、焦虑或如履薄冰的感觉，都是不应忽视的信号。”

52岁的莉迪亚来自伦敦北部，是两个孩子的母亲。她说她被胁迫控制的经历就像经典的“温水煮青蛙”。“温度缓慢升高，所以当你意识到自己处于多么烫的热水中时，已经太晚了。”

“我们有一个联名银行账户，因为那‘合情合理’，尽管在关系开始时，我有一套公寓，而他只有债务，”她谈到与她有八年关系的前夫时说。“有了孩子后，他对金钱的控制加强了。我挣得比他多，但他会质疑我为什么买东西，而且在我们换银行后，他开通了网上银行，而我‘不需要’，所以他控制了所有的钱。”

“尽管我有收入，但最终我不得不在买杂货时拿回现金，然后把它们存到抽屉里，这样我才能在不被质问花费的情况下剪头发。”

莉迪亚说，她的前夫逐渐将她与朋友及任何支持网络隔离开来。“他告诉我，我在工作中遇到的朋友并不喜欢我，她们对我友好只是为了职业发展，”她说。

“他会不情愿地同意我出门，但然后我回家时就会发现他喝醉了且充满攻击性。我担心他照看孩子时喝酒，所以待在家里更容易。我通过陷入一成不变的例行公事来应对。不抬头看，不考虑情况变得多糟——只是日复一日地勉强前行，照顾我的孩子。”

“顿悟的时刻发生在我完成一项重大工作成就的流程结束时，那天我和一位老朋友去喝了杯快酒。（我的朋友）建议留下来吃饭，她听到我给前夫打电话，他的反应——表面同意，同时明确表示他认为我晚上应该享受一下是离谱的。她问他是否总是这样，于是话匣子打开了。”

“我把所有控制、压力——以及暴力——都告诉了她。看到一个处于健康关系中的人的反应，以及一个关心我的人的反应，让这一切变得真实。”

“离开是我做过最难也最好的事。从那以后虐待一直持续，目前我正在等待他因多次违反禁令而被判刑。从违反禁令到下一次开庭，已经过去一年多了。法院对待遭受男性暴力的女性受害者的方式，完全是另一个话题。”

希尔斯对此再了解不过。尽管她离开了黑斯廷斯，并看到他最终因故意勒颈和殴打攻击而被定罪，但他只得到了缓刑，因为他在最后一刻改为认罪。控制和胁迫行为的指控被存档处理，但希尔斯觉得法院系统辜负了受害者。她现在正在推动“帕丽斯法案”，该法案将改变控制或胁迫行为案件的量刑。

“我花了一年多的时间准备，等待了530天才迎来上庭的那一天，并通过这个过程重温了他所做事情的影响，”她说。

“但在审判当天——此前他曾作无罪抗辩——他改变了认罪态度。（他还决定对故意勒颈和殴打攻击的指控认罪。）当我接到电话说他被判18个月缓刑时，我泪流满面，陷入了深深的抑郁。有几次我想结束自己的生命。我觉得自己站出来毫无意义，我不觉得正义得到了伸张。”

“我发起请愿是因为我非常愤怒。第一周，我们就得到了1万个签名。我从成千上万的其他幸存者那里听到了消息，他们的经历总是相同的——那些得到和我完全相同结果的人，现在觉得他们再也不会费心向警方报案了。”

这项活动现在已经获得了超过10万个签名，并已获准进入议会辩论阶段。除了希望改变法律，希尔斯还希望每所学校都教授家庭暴力的迹象——包括胁迫控制。这项工作给了她希望，但在日常生活中，噩梦对她来说并未结束。

“我希望幸存者的声音能被听到，因为很多人认为一旦审判结束，对受害者来说就结束了。但事实并非如此，”她说。“即使到了今天，我几乎不出门。我穿我喜欢的洞洞鞋——他过去一直讨厌——之前都要再三考虑，而且我总是检查我的头发，因为他经常说它乱。”

“至少通过这场运动，我被推动着更多地出门，这很好，但也很可怕。我不断搜寻、寻找任何麻烦，评估任何危险。在如此长期的精神操纵下生活后，它会迫使你生活在‘战或逃’模式中，这让人筋疲力尽。控制似乎永远不会结束。”