前两天看到个新闻,《为了稀土,日本已开始“捡垃圾”》,没点开,大概也知道说的是啥,先叠个甲,个人完全支持国家限制稀土对日本出口,这玩意我们之前卖得太便宜,几乎没把环境账本算进去。
只是码文的小编,能不能不要太标题党,这样情绪化的标题放在国家大事上是极不合宜的,除了“廉价爽感”毫无作用,基本没啥作用,甚至是反作用。这很容易让有些人形成误导,麻痹自己人,轻视对手其实是种很危险的事。我们应该关注的是其回收技术,韧性,而不是真的嘲笑他们捡垃圾。
![]()
图片来自网络截图
废旧电器,电子产品,是垃圾,但也是一种资源形态。早在二十世纪后半叶,日本就提出过“城市矿山”的概念,将这些电子垃圾视为“地上矿产”,想通过技术回收中的贵重金属及稀土元素。
2010年左右,日立等公司就已开始尝试从空调中回收稀土。这说明,日本在稀土回收领域有着长期的技术积累,并非病急乱投医。
这事许多国家都在做,我国也在研究。
“拆空调回收磁体”也并不荒诞,只是一条再正常不过的工业路径。可为什么一个关于资源安全、产业韧性、循环经济的严肃问题,会被简化成一个“捡垃圾”的段子。
或许是因为,日本“捡垃圾”这样的情绪标签,足以让有些人情绪高潮,就和以前的“日本吃不起米饭”、“日本吃不起鸡蛋”一样,足够把一切讨论提前结束。它让读者不必理解、思考;只需站队、嘲笑。
![]()
图片来自网络
用一个带侮辱色彩的词替代一整套本该展开的分析,这是流量传播最容易“火”的“内容”。这样事情就简单了。
技术储备、产业韧性、危机应对被忽视,通通变成了“捡垃圾”。毕竟,嘲笑围观非友好国家的“狼狈落魄”,是许多人乐意上瘾的事。它将复杂现实简化成一句特别“舒服顺耳”的话,像“认知上的速食”,你只要知道对方离了我们不行就行了。
问题是这样的“确认偏误”除了让人舒服,并不会告诉你事实真相。一个社会如果长期沉迷于这种“被确认的舒服”,就会慢慢失去理解真实竞争的能力。这是很危险的。
真正的竞争,从来不是发生在情绪里,而是发生在实验室、工厂、专利池、供应链、标准制定、资本配置和教育体系里。竞争从来不怕被嘲笑轻视,怕的是对手认真对待。情绪文章赢得再多,也不能替代一项科学技术。
而“捡垃圾”这种叙事,最容易遮蔽的,就是“回收技术”这些看起来不够戏剧化、但真正关乎资源、产业竞争的东西。
![]()
图片来自网络
值得深究的是,为什么这类标题总能奏效?
因为它不只是新闻语言,它其实是一种情绪分发机制。
“看,他们也有今天。”这是一种历史记忆的代偿。
同时,对外部对象的贬低,往往能临时缓解内部的不安;于是,“他们过得更差”就成了一种廉价安慰剂。
现实很复杂,分析很麻烦,脑子又喜欢偷懒不爱看,于是,生产端和消费端形成了默契。一边负责制造情绪,一边负责领取。看上去大家都得到了满足,实际上被消耗掉的,是公共讨论应有的质量。
“爽”是“爽”了,但这样的反复训练,却可能让人轻视、错判对手,麻痹自己,失去在情绪之外评估威胁的能力;也在透支媒体信用。
不是说要替对手说话,而是要认真对待。
不要真认为他们在“捡垃圾”,而要看到他们正在用什么方式尝试对资源限制的突围?有哪些值得警惕,哪些值得借鉴?
这听起来不够爽,但它比爽重要得多。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.