澳军方高层宣称：澳方可抵近中国周边，但解放军却不许靠近澳洲

据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道，即将于7月10日卸任的澳大利亚国防军总司令戴维·约翰斯顿，在卸任前接受澳媒采访时再次炒作所谓“中国军事威胁”。

他一边渲染中国军力发展带来区域威胁，一边又承认澳军同样长期在远离本土的中国周边海域活动，却辩称“两者并不一样”。好一个“不一样”。

约翰斯顿的逻辑很简单：澳大利亚军舰和军机到南海、到台海、到黄海，那叫“维护国际规则”，叫“航行自由”；中国海军舰艇出现在澳大利亚附近公海，那就是“展示军事存在”，就是“威胁”。

他还声称，中国应就其军事意图提供更多“透明度”和“保证”。这套双标玩得，连自己都骗过去了。

过去十多年，澳大利亚海空力量几乎每年都会出现在中国周边海域。

澳国防部声称中方行动“不安全且不专业”，中国国防部新闻发言人蒋斌直接怼了回去，澳方言论纯属“歪曲事实、颠倒黑白”。

国防部还特别强调：“联合国安理会决议从未授权任何国家以监控违反决议活动为由，在他国管辖海空域部署军力”。

2025年10月19日，澳大利亚1架P-8A军机未经中国政府批准，非法侵入中国西沙领空。中国人民解放军南部战区组织海空兵力，依法依规跟踪监视、警告驱离。

南海、台海地处中国周边，距离澳大利亚本土相隔万里。你千里迢迢跑到别人家门口秀肌肉，这叫“维护秩序”？约翰斯顿自己也承认，中国有关军事活动“并不违法”。既然不违法，你急什么？

中国海军做了什么让澳大利亚这么紧张？

2025年初，由055型驱逐舰遵义舰领衔的中国海军编队完成首次环澳大利亚航行，绕澳近四分之三海岸，航程超1.5万公里，期间在塔斯曼海国际水域开展实弹射击演习。

2025年底，一支中国舰队逼近澳大利亚专属经济区边缘，澳大利亚国防军司令向联邦议员透露，该舰队距澳大利亚水域仅约10公里。

注意关键词：公海、专属经济区边缘、国际水域。中国海军没有进入澳大利亚领海，所有活动都在国际法框架下进行。

2026年7月6日，我国解放军海军1艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域，成功发射1发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹。

发射前，中方已提前向澳大利亚、新西兰以及巴布亚新几内亚等周边国家通报。

合法合规，提前通报，全程透明，可澳大利亚还是出来大喊大叫，澳大利亚国防产业部长帕特·康罗抱怨说，中方只在事发前数小时才通知。

问题是，国际法有规定提前多久吗？提前通知了，还要挑通知时间的毛病，这不是找茬是什么？

把两边的行为放在一起对比，约翰斯顿的双标就藏不住了。同样是国际海域航行，澳军到南海：合法合规，维护秩序。解放军到南太：军事威胁，增加紧张。

同样是军事活动，澳军参与美日联合军演：维护地区安全。中国海军远海训练：缺乏透明度。

同样是“靠近”对方，澳军舰机抵近中国周边：自由航行。中国军舰靠近澳大利亚：必须解释意图。

约翰斯顿辩称，澳军“存在关键区别”，澳大利亚的国防战略“公开透明”，澳军赴地区部署主要是与地区国家联合训练和演习，而且相关海域属于澳大利亚重要海上贸易航线。

这话听着冠冕堂皇，细想全是漏洞。澳军到南海搞“航行自由”，跟澳大利亚的贸易航线有什么关系？南海是贸易航线不假，但中国什么时候封锁过南海航道？

澳大利亚不远万里派军舰到南海，到底是为了“保护贸易”，还是为了配合美国搞军事围堵？至于“公开透明”，澳大利亚加入AUKUS搞核潜艇，什么时候跟地区国家透明过？

根据修订后的AUKUS计划，澳大利亚将从美国购买3艘二手“弗吉尼亚”级核潜艇，4艘美军核动力潜艇明年起将轮调部署澳大利亚西岸港口。

约翰斯顿说，随着中国军力快速发展，澳大利亚已不能再依赖过去所谓“十年战略预警期”，必须以“更强烈的紧迫感”为“最坏情况”做准备。

说白了，就是战略焦虑，长期以来，澳大利亚习惯于依托美国主导的安全体系，把西太平洋视为盟友活动范围。

当中国海军开始进入南太平洋、澳大利亚附近海域执行远海训练时，澳方心理上的落差远比军事层面的影响更大。

为了应对这种“焦虑”，澳大利亚干了三件事，一是疯狂加军费，澳政府未来10年已计划投入8870亿澳元国防预算。

约翰斯顿自己都承认，澳军过去一些大型装备项目长期存在超支、延期等问题，军方应首先证明能够更高效地使用纳税人的钱。

二是加入AUKUS搞核潜艇，约翰斯顿称AUKUS将成为改变澳大利亚军力的“游戏规则”。问题是，澳大利亚作为一个无核国家，引进核潜艇技术本身就是对地区核不扩散体系的冲击。

三是紧跟美国搞军事围堵，从南海到台海，从联合军演到抵近侦察，澳大利亚俨然成了美国在印太地区的“副警长”。

这三件事干下来，澳大利亚的安全感提升了吗？没有，反而越折腾越焦虑。

约翰斯顿在台上喊得凶，但数字不会骗人。2026年1月至3月，中国与澳大利亚双边货物进出口额达612.67亿美元，同比增长40.7%。2024至2025财年，中澳双边贸易总额超3000亿澳元。

中国一直是澳大利亚最大贸易伙伴，澳大利亚驻华使馆商务公使说得直白：“中国一直是澳大利亚最大的贸易伙伴，两国经济高度互补”。

一边是澳少数军方高层、政客持续炒作 “中国威胁论”，一边是两国商界企业希望深化对华合作，这种撕裂，才是澳大利亚对华政策的真实状态。

对于澳大利亚接二连三的炒作，中国国防部的回应一贯干脆。2026年6月，澳大利亚智库洛伊研究所发布报告称中国在扩充高超音速武器库、增强了对澳打击能力。

中国国防部发言人回应了八个字：“奉劝有关方不要罔顾事实，自己给自己加戏”。

中国军队相关操作正当合理、专业规范，完全符合国际法和国际实践。

国防部特别强调：联合国安理会决议从未授权任何国家以监控违反决议活动为由，在他国管辖海空域部署军力。

中方对任何以执行决议为名危害中国国家主权和安全的行为，都绝不姑息，必将坚决反制。

南海航运安全直接影响油价和贸易成本，中国约80%的原油进口和超50%的集装箱贸易经过南海。澳大利亚频繁搞“航行自由”，航运成本上升，最终会反映在油价和商品价格上。

中国是澳铁矿石、煤炭、农产品的大买家，一季度612亿美元的贸易盘子，两国关系紧张，商品价格可能波动，军备竞赛最终由纳税人买单。

约翰斯顿离任前这番表态，与其说是“最后的忠告”，不如说是“最后的表演”。他承认中国活动“并不违法”，承认澳军同样长期在中国周边活动，然后硬说“两者不一样”。

为什么不一样？因为澳大利亚是“维护秩序”，中国是“展示威胁”，标准谁来定？澳大利亚自己定。

055型驱逐舰满载排水量超1.2万吨，搭载的鹰击-21高超音速导弹射程超1000公里；而澳海军主力霍巴特级驱逐舰仅配备48单元垂发系统，反舰依赖射程不足300公里的鱼叉导弹。

约翰斯顿在台上喊得再响，也改变不了这个硬差距。

澳大利亚如果真觉得中国海军出现在南太平洋是“威胁”，那澳军自己常年出现在南海、台海、黄海，又算什么？南海不是澳大利亚的游泳池，台海更不是。

公海是大家的公海，你讲“航行自由”，别人也讲。约翰斯顿双标玩得再溜，也改变不了一个事实：中国海军走向远洋，是趋势，是权利，谁也挡不住。