光刻机已限制不了中国，荷兰着急，大臣来华做了断，美国咋交代？

自从华为韬定律出来之后，芯片市场，尤其是光刻机市场，已经出现了微妙的变化，外国想通过光刻机禁运限制中国高端芯片发展的图谋，或将成为历史。

所以，光刻机巨头ASML着急了，ASML在荷兰，也着急了。

怎么办？找中国谈！

于是，荷兰就派出了一位大臣来华访问。这可是2025年5月份之后，尤其是安世半导体事件 之后，第一位正部长级别的荷兰政府高官出访中国。

有意思的是，这位来访的荷兰外贸与发展合作大臣舍尔茨玛，目前还在禁止入境的被制裁名单上。

如果说美国国务卿鲁比奥是第一个仍在制裁名单上的来华访问政府官员的话，那么，这位荷兰大臣，就是第二个了。

所以，就荷兰这位大臣来华访问一事，有记者就其身份向外交部发言人提问时，外交部发言人并没有直接表明是否解除了对他的制裁，但建议记者向主管部门询问。

推测，估计荷兰大臣的情况，和鲁比奥的类似，一样的操作手法。

事情就是这样，谈，总比不谈强，通过会谈沟通，可以解决不少的问题，有助于两国关系的正向发展。

所以，荷兰大臣这次来华访问，从7号到9号，在中国待了3天，还分别去了北京和上海。

那么，这次荷兰大臣来华，都谈了什么，和中方达成了什么样的默契或者协议呢？

作为主管外贸和发展合作的大臣，舍尔茨玛这次率领的贸易代表团规模还是比较庞大的，有17家企业的代表参与，涵盖了荷兰数个优势领域，其中就包括阿斯麦、恩智浦、飞利浦和鹿特丹港等物流、农业和高科技领域的龙头企业。

从其代表团的成员构成，我们就知道，荷兰想和我们谈什么了。

在和中方举行会谈之后，舍尔茨玛在回答记者提问时说的那段话，信息量很大，足以让人好好琢磨了。

他对路透社记者表示，荷兰和中方进行了“坦诚”的讨论。我们知道，外交领域里，“坦诚”这两个字的出现，说明双方的确存在巨大的分歧，但都直言不讳地说出了自己的意见，都没有遮遮掩掩，开诚布公，先把分歧摆出来，看看能不能解决。

舍尔茨玛的第二句话，是双方“也着眼于未来”，表明双方虽然存在分歧和摩擦，但也希望能够解决掉这些问题。

所以，舍尔茨玛表示，双方要把以前的事情做个“彻底的了断。”

至于怎么个“了断”法，舍尔茨玛并没有具体说。

按照他的语境来分析，自然是双方试图通过某种都能够接受的方式，把过去尤其是去年一年来，困扰两国关系的问题，统统做个了断，不让其成为继续羁绊两国关系的绊脚石。

那么，羁绊两国回归正常的经贸关系的问题和摩擦，都有哪些呢？这些问题，是荷兰自己就可以解决的吗？如果不是，荷兰该如何选择？

影响两国关系并需要两国通力解决的第一个问题，就是安世半导体的问题。

荷兰方面不顾中国的强烈反对于去年强行接管了安世半导体的主导权，中方控股公司失去了对安世半导体的控制权，到现在还没有解决问题。

为此，中国的闻泰科技向法院提起了诉讼，要求恢复对荷兰安世的完全控制权，并对荷兰方面提出了至少80亿元的索赔。

如何解决双方在这个问题上的争端，实际上并不是一个很容易解决的问题，双方的分歧还是比较大的。

但是，尽管事情很难解决，荷兰方面也必须予以解决，以达到中方满意，否则，这第一个问题就没有办法实现“彻底的了断”，终究还是影响两国关系正常化的最大羁绊之一。

第二个关键性问题，涉及的不仅是荷兰和中国，更是和美国有关系。

我们知道，现在荷兰的高端光刻机，尤其是EUV光刻机，按照美国的长臂管辖方案，荷兰的ASML 是不能将这类高端光刻机出售给中国的，否则或面临美国的定格处罚。

比如美国就声称有EUV光刻机被中国获得了，但美国人一直以保密为由，拒绝将证据提供给荷兰，明眼人一看就知道，美国人是在虚张声势，是为了即将出台的《硬件技术控制多边协同法案》（MATCH法案）进行舆论造势。

先给荷兰方面戴个莫须有的帽子，借机促成法案的落地。

如果美国的这个新法落地，不但EUV光刻机继续被管制，就连低端的DUV光刻机，荷兰的ASML都不能出售给中国。

对于美国的长臂管辖，这次荷兰方面也是怒了，不让卖EUV就算了，现在连DUV都不让卖给中国，还让不让活了？

因为荷兰知道，一旦光刻机不能卖给中国，就会促成中国光刻机的国产替代加速进行。尤其是现在华为的韬定律出现，对ASML的压力是很大的。

所以，如果美国通过新法案，对荷兰ASML来说，无异于双重打击，心里肯定不愿意的。

所以，前不久舍尔茨玛出访美国时，说了这样一句话，荷兰也希望限制技术流出，但需要自愿。

也就是说，荷兰对于美国的广泛限制，是不满意的，感觉断了荷兰的生路。

所以，他在最后说，这不应该来自跨大西洋的胁迫，而应该由荷兰自行决定如何做。

可见，现在的荷兰，对于美国所做的事情，是多么的无奈、愤怒和着急了。

但是，怨气归怨气，荷兰本身还是没有办法对抗美国的，这个不用怀疑。

荷兰之所以到中国说这些，实际上就是在告诉中国，不是我不愿意，是我自己也办法。

因此，如何“彻底的了断”荷兰和中国之间的问题，关键还在荷兰，就看他们敢不敢只按照自己的国家利益做事，而不是根据美国的国家利益做事了。