河北
自菲律宾总统小马科斯执政后，在面对中国时，菲律宾的做法非常的极端，特别是在南海问题以及台湾问题上，小马科斯政府的行为显然都已有想要越线之举！
虽然最近一年在南海问题上，菲律宾的挑衅动作小了许多，但是在小马科斯刚执政的前几年里，围绕着仁爱礁、仙宾礁、铁线礁以及黄岩岛，菲律宾可以说说频频的派出舰船进行挑衅，期间中国与菲律宾甚至爆发过非常激烈非军事手段的海上冲突，可以说说狠狠的把菲律宾打老实了不小，虽然现在也时有挑衅，但明显不敢造次了！
不过小马科斯政府并没有纠正对华政策，最近一两年在台湾问题上，菲律宾总统、防长都曾说过一些言辞不当的言论，包括在言论上暗示台湾有事菲律宾有事，在动作上积极向日本和美国靠拢。而就是不久前，菲律宾又与日本，试图单方面对我国台湾省东部海域进行“海上划界”谈判，这更是对我国赤裸裸的一种挑衅！
当然，对此挑衅我国直接上了强度，派出海警船、科考船等，直接断了日本和菲律宾接下来的小动作。但这片海域本身就是我们的，我们只是加强了对该海域的实控，但是对于菲律宾和日本的教训，我们显然也有别的招数！
7月8日中国自然资源部海洋发展战略研究所发布了《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》报告，对目前菲律宾国土形成的国际条约和国际法进行了详细分析和审查，得出的结论是直接把菲律宾将其领土边界扩张至黄岩岛和南沙群岛部分岛礁的国际法合法性基础予以否认。这是我国官方的声音，日后我们在维护海上主权领土完整时，该报告将作为重要的依据和基础。
同时，我们国内的学者也同时动了起来，仅用一招就把菲律宾给吓急眼了，2026年6月30日，暨南大学举办“日菲‘划界’背景下巴丹岛主权问题学术研讨会”，来自南京大学、浙江大学、厦门大学、中国海洋大学、中国南海研究院、中国社会科学院、上海国际问题研究院及暨南大学等多所知名高校和智库的十余位专家学者，从地理、文化、历史和法律等多重角度进行了探讨。
得出的一致结论是：巴丹群岛在法律上属于中国的台湾岛，菲律宾对巴丹群岛的控制缺乏历史与法理依据。巴丹群岛不属于美西《巴黎条约》的割让范围，巴丹群岛从未归属于美国，也没有任何法理性依据表明美国对巴丹群岛具有主权，自然也不在今菲律宾的领土范围之内。
菲律宾不是狂妄嘛，不是喜欢用菲律宾自己曲解和断章取义得来的历史资料，来证明菲律宾对南海所谓的“主权”嘛，那我们就从地理、文化、历史和法律等多重角度来跟菲律宾好好辩一辩，让菲律宾好为自己的无知和狂妄买单。
结果就是菲律宾这边眼看这事发酵越来越大明显坐不住了，7月9日，菲律宾防长特奥多罗站了出来表态声称：“中国学者关于菲律宾最北端岛链省份属于北京的说法，毫无根据且荒谬，这一说法非常令人担忧，值得质疑。特奥多罗认为这很可能再次表明了一种预谋的意图，认为这已经是他们计划的一部分并非牵强附会。这也印证了我们一直以来的说法，即他们有控制整个太平洋的计划。很显然，菲律宾国防部长的回应明显是非常的跳脚，因此竭力否认。”
我国这步真高明，一句巴丹群岛主权在我，直接就把菲律宾给整破防了，菲律宾国防部长特奥多罗的表态，其实恰恰反应出了菲律宾方面的心虚。所以从我国发布《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》报告，到对巴丹群岛主权归我的民间声量爆起，其实都是对菲律宾对我国屡屡挑衅的一种有力打击。
需要正告菲律宾政府，执意与日本和美国捆绑，试图在我国家门口对我们进行战略封锁，所要付出的代价可能要比想象中还要大，如果菲律宾之后不加以收敛，保不齐我们会在最近解决台湾问题时，直接将菲律宾非法侵占我国的所有岛屿岛礁全部给收回来，包括中业岛以及巴丹群岛等！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
