往年开北约峰会,首日基本都是你夸我我捧你,满场都是团结的口号。今年7月在土耳其安卡拉这场不一样,特朗普刚走下飞机,整张脸都拉下来了,第一句公开表态就直接掀桌子,说自己对北约失望透顶。本来要秀团结的聚会,直接变成了公开批斗盟友的大戏,连老熟人都没给留面子。
![]()
特朗普发火的由头很直接,美国在中东对伊朗动手,找欧洲盟友搭把手帮忙,结果德国法国意大利三个核心国家,一口全拒绝了。
特朗普也不绕弯子,当着所有媒体的面直说,自己就是故意试探盟友,就想看看会不会像美国保护欧洲那样,反过来站在美国这边。试探完的结果,显然戳了特朗普的肺管子,换谁都忍不了。
![]()
意大利这边处境最尴尬,特朗普直接点了总理梅洛尼的名,说她在这件事上犯了错,俩人的关系都有点恶化了。刚骂完,特朗普又补了一句,说梅洛尼其实是个好人,这种先打一棒子再塞颗糖的操作,明眼人都看出来是公开施压,还没到彻底撕破脸的地步。
不少老网友应该还有印象,梅洛尼之前可是欧洲最支持特朗普的领导人,特朗普第二个任期就职典礼,也就她一个欧洲大国总理亲自去捧场。这才过去短短几个月,从前的亲密盟友变成了被公开批评的对象,转变快得让人反应不过来。说白了分歧核心就一个,意大利不想被拖进中东战火,更不想为美国的战略决策掏自己的腰包。
德法两国的态度比意大利硬朗多了,一点弯都没转。德国本来就高度依赖中东的能源通道,犯不着把自己的命门搭进去,法国在中东有自己的利益布局,也不想局势失控。欧洲刚刚为俄乌冲突砸进去大把资源,再新开一条战线,不管是国库的钱还是老百姓的支持,都撑不住。
![]()
这事真不是网上说的什么忘恩负义,欧洲各国心里都有一本明账。在欧洲看来,北约的核心任务就是集体防御,管的是欧洲本土的安全威胁,中东事务根本不在北约的框架里,让大伙给美国的单边行动埋单,本来就说不过去。特朗普的想法完全是另一个路子。
特朗普一直都觉得,美国为北约砸进去几万亿美元,欧洲还驻扎着八万美国士兵,北约绝大部分防务成本都是美国扛的。真轮到美国需要盟友支持的时候,这帮人齐刷刷袖手旁观,这笔买卖怎么算都太亏了。
就在所有人围着盟友互呛的事儿吃瓜的时候,特朗普又扔出一个重磅炸弹,说格陵兰岛应该归美国控制,不是丹麦的。这话根本不是随口瞎说,他直接把格陵兰岛的事儿和北约防务、驻欧美军绑在了一起,暗示要是这事满足不了美国的要求,美国就把所有驻欧美军撤出欧洲。
![]()
丹麦这边回应也相当硬气,首相隔天直接公开表态,格陵兰岛绝对不会卖,丹麦是主权国家,领土完整必须得到尊重。她还特意提了一句,丹麦会保卫北约的每一寸土地,当然也包括自己的国土,话里话外都是警告美国,别打领土的主意。
不少人都觉得特朗普这是异想天开,瞎胡闹,其实格陵兰岛的战略价值比普通人想的重要太多。它就在北冰洋和大西洋中间,卡着北极航道的关键节点,现在北极冰层慢慢融化,这块地方的地缘价值还在不停往上涨。美国本来就在格陵兰岛有军事基地,想要完全控制权,说白了就是要把北极划进自己的势力范围。
挑北约峰会这个场合说这件事,特朗普还有另一层用意。他就是给所有欧洲盟友敲警钟,美国的保护不是免费的,既要拿钱,也要拿战略利益来换。只要他觉得不划算,随时可以调整部署,甚至直接掀桌子走人。
这场安卡拉峰会,表面上看就是特朗普一个人在发脾气,实际上把北约埋了很多年的深层结构性矛盾给抖了出来。欧洲靠着美国的军事保护,却越来越不愿意跟着美国的全球战略走,美国扛了大部分防务成本,却越来越觉得自己在做赔本买卖。
过去几十年,跨大西洋关系的基础就是美国提供保护,欧洲配合美国行动,现在这个平衡已经慢慢被打破了。欧洲在防务自主这条路上走得越来越快,美国却一直念叨着要对等复出。双方的共同利益越来越少,分歧越来越多,这次峰会上的争吵,不过是攒了很久的矛盾一次性爆发而已。
![]()
接下来几个月,欧美之间的这种拉扯肯定还会继续。驻欧美军真的会削减吗,欧洲自己的防务基金能顺利落地吗,格陵兰岛的问题还会不会继续发酵?每一个变量都在重新塑造北约的未来。对全世界来说,一个内部分歧越来越大的北约,未必能带来更安全的格局,搞不好还会让更多地区出现力量真空,留下一堆未知数。
参考资料:环球时报 北约安卡拉峰会暴露深层内部分歧
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.