上海
据国际足联（FIFA）网站消息，当地时间7月9日，FIFA首席裁判官科利纳表示，在本届世界杯1/8决赛阿根廷对阵埃及的比赛中，备受争议的两处关键判罚均正确无误。
在2026年美加墨世界杯1/8决赛中，阿根廷队在两球落后的情况下连扳三球，3比2逆转埃及队晋级八强。赛后，裁判的判罚引发全球球迷质疑。本场比赛的法国籍主裁勒泰西耶在遭遇大量批评后，选择关号“闭麦”。
埃及足协也发出声明，称已就该场比赛中出现的争议判罚，向国际足联正式提出申诉，并要求将勒泰西耶从本届赛事中除名，理由是他犯下了严重的裁判错误。
对此，科利纳在FIFA官网发表的采访中表示：“围绕判罚展开理性、有建设性的讨论本是足球运动的一部分，但毫无依据的无端指控绝不应该出现。任何人都不能质疑世界杯裁判团队的职业操守。这类不实指责极易引发极端情绪，进而演变成针对裁判及其家人的人身威胁。”
“同样，不存在任何人能够干预国际足联裁判部门的说法，即便是国际足联主席因凡蒂诺也不可能。”科利纳说。
他解释说，每粒进球诞生后，视频助理裁判（VAR）都会回溯完整的进攻推进阶段。如果在进球的进攻铺垫过程中发现犯规动作，且该犯规对这粒进球造成实质性影响，VAR就会建议主裁判到场边回看录像。对于犯规地点距离球门远近、犯规发生与进球间隔时长，规则没有设置硬性限制。
他引用阿根廷对阵埃及比赛中的两个争议判罚作为典型案例。一是埃及的19号球员阿提亚“明显踩到”阿根廷6号马丁内斯的脚面，该动作主裁判当场并未察觉，VAR追溯后，埃及之后的相关进球被取消。
科利纳强调，核心原则是“犯规就是犯规”，只要主裁判场上没能看到，VAR就有权介入核查。同理，如果进球的进攻流程中不存在犯规，VAR也会如实告知主裁。
第二个争议判罚是阿根廷在比赛尾声阶段打入的制胜球。进球后，埃及方面认为阿根廷9号阿尔瓦雷斯和埃及10号萨拉赫在禁区内有身体接触，并向裁判申诉点球。
科利纳解释称，踩踏对方球员脚部属于犯规，但防守球员先碰到皮球，后续产生合理的正常身体对抗，则不构成犯规。对于本次接触，主裁与VAR均认定属于足球运动里“正常的合理对抗”。
“当然，部分判罚难免存在主观判断空间，但本届赛事全程对这套判罚准则的落地执行，我们整体是认可的。”科利纳说。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
