山东
面对菲律宾频繁在南沙群岛及黄岩岛挑衅，中国学术界也有了反制行动。
6月30日，暨南大学区域国别研究院与国际关系学院菲律宾研究中心在广州举办“日菲‘划界’背景下巴丹岛主权问题学术研讨会”，此次会议汇聚了 来自南京大学、浙江大学、厦门大学、中国海洋大学、中国南海研究院、中国社会科学院、上海国际问题研究院及暨南大学等多所知名高校和权威智库的十余位专家学者，此次会议旨在服务国家重大战略需求。
与会专家学者一致认为，巴丹群岛在法律上属于中国的台湾岛，菲律宾对巴丹群岛的控制缺乏历史及法理依据。
与会专家学者提出了四点理由：
第一，巴丹群岛和咱们台湾岛属于同一条地质带，是台湾岛往南自然延伸的一部分。
第二，上世纪初期日本学者在岛上考古就发现，巴丹群岛原住民叫伊凡坦人，在语言、体质特征、社会组织和物质文化等方面，与中国台湾岛南部的南岛语系少数民族（尤其与兰屿的雅美/达悟族）高度同源，其文化属性与菲律宾主体民族存在显著差异。
第三，19世纪以前，不管是西班牙、美国还是中国的文献，都没证据说西班牙真正控制过巴丹群岛，中国政府对巴丹群岛及巴布延群岛拥有主权。
第四，1898年的美西《巴黎条约》第三条规定，西班牙将菲律宾群岛割让予美国，其最北界明确划定为北纬20度。巴丹群岛位于北纬20度25分左右，显然超出该条约划定的割让北限，故在法律上不应视为美国自西班牙所受让领土的一部分，显然巴丹群岛不是菲律宾领土。
因此巴丹群岛在法理上不应属于菲律宾领土，这应该是中国学术界首次公开质疑菲律宾对巴丹群岛所谓的“主权”，充分说明了日菲“划界”存在诸多法理缺陷。
目前菲律宾媒体已关注到相关消息，菲学者认为中国不会立即试图夺取巴丹群岛。
挺好的，我们要当就当出题人，接下来菲律宾方面该颤抖了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
