山东
阿根廷队对阵埃及队的比赛三比二险胜，赛后争议不断，埃及队的进球被取消，而且阿根廷队几乎每一次出球裁判都认为埃及队犯规。阿根廷队的犯规却被裁判无视，尽管现场也有VAR，但是裁判不启用就成了摆设。整场比赛十几次犯规的阿根廷队没有拿到一张黄牌，而埃及队只有11次犯规，却领到了三张黄牌和一张红牌。
裁判现场的判罚影响比赛结果是显而易见的，阿根廷队在两球落后的情况下，短短十几分钟之内连进三球，与裁判的判罚是分不开关系的。所以不光是埃及队认为这场比赛被裁判给操控了，球迷也普遍怎么认为。这确实是一场很有争议的比赛，世界杯作为当代的第一赛事尚且如此，作为标杆赛事都这样，其他体育项目难免也会存在类似问题。
四年一届的世界杯，对很多球员来说是相当重要的，因为参加完今年的世界杯，四年之后很多球员就不可能再参赛，比如C罗和梅西。裁判的一次不公平判罚，不仅仅是决定着一场比赛的胜负，很有可能断送的是很多球员职业生涯的希望。因为一支球队如果在一届世界杯表现出色，并不能延续到四年之后的下一届。
球员的状态不可能一直延续，对于职业球员来说，职业生涯都很短暂。裁判的一个判罚，很多时候是断送球员职业生涯的未来，很多球员可能因为这个判罚而一蹶不振。体育世界裁判的不公平是随处可见的。可一些乒乓球迷坚信，只要裁判不判罚的违规现象，都不属于违规。
显然这是不符合体育规律的看法，裁判的判罚本身就是体育比赛的一部分。怎么可能有完全公平的判罚呢？在体育各类比赛当中，不公平的现象比比皆是，特别是抽签分组有针对性的情况比较抽象，所以才会有死亡之组这个说法。这才是体育运动的真相，球迷不能觉得有绝对的公平，那是一种很理想化的现象。
之所以出现一些不公平的判罚，那肯定是某些利益人受益。孙颖莎在比赛当中的发球，在有些球迷看来存在手臂遮挡的情况，其他选手跟孙颖莎的发球方式都不一样，孙颖莎发球的时候也是横在球前的，所以会给竞争对手接发球造成一定的视线遮挡。
而且孙颖莎习惯性的在球台之下进行发球，这也是一种发球的违规现象，很多时候裁判没有看到，但是球迷在视频截图的时候就多次发现孙颖莎手在台面之下抛球。但粉丝认为只要裁判没有发现，就证明没有违规现象。可是裁判又不是万能的，不可能很多事情都面面俱到。
万一这个裁判就是选择默许球员违规发球呢？谁都不能保证裁判是100%判罚准确的，现在进行鹰眼挑战的时候，有些球迷都觉得是存在违规现象。因为给出的鹰眼挑战视频很难判断角度，这些都是视频助理裁判的问题。因为鹰眼挑战的视频截图就是裁判给提供的，孙颖莎的发球是否违规确实存在很大的争议。
其实争议的可不仅仅只是孙颖莎的发球，每次抽签分组孙颖莎总是能够获得上上签这件事情很多球迷都无法解释。通过足球世界杯就能看出，体育比赛项目确实透露着很难解释的这些事情，很难单纯的用竞技体育的竞争来解释最终的比赛结果。
孙颖莎不光抽签分组有优势，在赛程时间安排上也是很有优势的。所以通过世界杯赛来解释乒乓球各类比赛的现象，是完全能够让出一些正确结论的。毕竟体育项目是有着很多共同点的，看不见的场外因素干扰，确实对选手的比赛过程会产生重要的影响。
相信这才是真正的竞技体育，粉丝看到的只是选手的比赛结果，真正的球迷看懂的是整个社会的运行逻辑。体育和社会真相是息息相关的，生活当中存在不公平，在体育项目当中也是存在的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
