虞书欣新剧仅播3天，就被观众要求下架,理由：胡编乱造,教坏孩子

作品声明：内容取材于网络

前言

追剧那么多年，其实影视圈不管播出任何烂剧我都能忍，唯独一种，实在让人受不了。

那就是胡编乱造，三观不正，带坏孩子的剧。

上个月播出的《炽夏》就让我忍无可忍，男女主是高中生，却不务正业谈恋爱，到最后还让他俩考上大学找到好工作了，真是无语。

而7月刚播的一部《灿如繁星》，也是让我大开眼界。

这部剧里很多剧情都不符合常规，胡编乱造，一点都不合理，豆瓣评论区全是质疑。

最无语的是，它播的剧情里甚至有很多“带坏青少年、侮辱教师行业”的情节。

有网友看完甚至直接向国家广播电视总局投诉举报了，可见有多么离谱。

就这样的烂剧，真不怪观众让它下架！

一、剧集本身就不咋好看

咱先看看《灿如繁星》的主线故事，它写的有多么无聊，而且有一些部分都是胡编乱造，不符合现实生活的。

这部剧从类型定位到剧情逻辑，都充满了“偷奸耍滑”的敷衍。

它既想蹭足球竞技的热血热度，又想靠现偶爱情吸引流量，最终两头不讨好，沦为一部类型模糊、逻辑崩塌的作品。

类型定位的混乱，是《灿如繁星》给观众的第一印象。

百度百科标注它是“青春燃爱剧”，但这个自创的概念本身就充满模糊性。

当观众质疑男女主没有CP感时，剧方会立刻强调这是“足球小将”“青春群像燃烧剧”；

而当观众吐槽足球戏份潦草敷衍时，又会改口称这是“恋恋剧场”的现偶爱情剧。

这种“自适应”的解释方式，本质上是创作团队对自身类型定位的不自信。

就像有观众在豆瓣评论里吐槽的那样：

“比国产现偶更悬浮的是国产足球题材”。

剧方既想讨好喜欢甜宠剧的观众，又想蹭上体育竞技的热度，结果两边都没做好，反而暴露了内容的空洞。

然后这部剧的故事也是毫无逻辑。

女主林晚星本身是永川大学心理学硕士，省高考文科状元，共发表六篇SCI论文，其中四篇一作，七年一等奖学金获得者。

可这样一个“天才”，却在剧中做出了大量违背职业素养的行为。

她进入学校，居然被安排成体育器材保管员，还能以临时工的身份当上球队领队。

之后还单独带学生外出比赛，频繁和学生产生大量接触，这完全违背了中小学教育管理的基本常识。

现实中，体育器材保管员的岗位通常由后勤人员或体育老师兼任，根本不需要高学历的心理学博士来担任。

而球队领队的选拔更是需要严格的资质审核，临时工根本不可能有资格单独带学生外出比赛，更别说频繁和学生产生私人接触了。

面对逃课的学生，训斥到一半就中途离岗去买奶茶，为逼迫男主当教练，竟私自扣留对方的身份证件。

这也太离谱了。

作为一名心理学博士，她本该具备专业的沟通能力和情绪管理能力，却连基本的教师职责都做不到。

甚至做出扣留他人身份证件这种违法的行为，完全不符合“高知”的人设。

还有那个男主王法，做的事情也是很奇怪。

他被设定为欧洲很牛的足球队教练，回国就是为了调查女主是不是某件事的凶手。

可这样一个“顶级教练”，却在剧中做出了大量违背足球常识的行为。

三言两语就能让两年没训练过并且对手很有实力的球队连进两球，这种“开金手指”的操作，完全无视足球竞技的专业性。

懂球的观众都知道，足球比赛的胜负取决于球队的整体配合、球员的个人状态、战术安排等多种因素，根本不可能靠一个教练的三言两语就逆转局势。

更离谱的是，他回国调查女主，却只调查到女主不爱运动、不吃香菜、喜欢吃辣等一系列没啥用的特点。

这种“无效调查”，让悬疑线变得毫无意义。

此外，他跟女主相处的过程里，对女主角林晚星的态度傲慢又冒犯，完全没有基本的礼貌与尊重。

明知自家浴缸漏水会渗透到楼下，却执意不愿更换，造成损失后毫无愧疚。

女主为追回学生的足球将包包放在操场，他帮忙看管后竟向女主收取十元保管费。

女主邀请他出任足球队教练，他全程态度强硬，甚至用不合理的要求刁难对方。

这种傲慢无礼的人设，不仅不讨喜，还让观众觉得他缺乏基本的道德素养，完全不符合“正面男主”的设定。

除了男女主那条线，足球这条线也不咋好看。

足球竞技的戏份毫无专业度可言，懂球的观众能看出明显的bug。

剧中的足球训练和比赛场景，完全没有真实的足球氛围，球员的动作僵硬，战术安排混乱，甚至连基本的足球规则都搞不清楚。

而且剧中饰演高中足球队少年的演员，普遍存在年龄偏大、气质成熟的问题。

他们脸上带着明显的社会历练痕迹，完全没有高中生该有的青涩与纯粹，站在校园场景里格格不入。

有观众在豆瓣评论里吐槽：“找的都是年纪偏大的演员，完全没有高中生的样子，看着就出戏。”

就是这样一群人，剧中可是非常非常捣蛋。

但他们前一秒还在叛逆顶撞，后一秒就突然团结一心，完全没有任何铺垫或过渡，全靠剧情硬推着走，真是无语。

这种突兀的性格转变，让人物形象变得非常单薄，观众根本无法共情他们的成长。

二、三观不正，带坏孩子，侮辱教师

整部剧核心背景设定在中学，受众包含大量中小学生、初高中在校生。

这类年纪的孩子三观还在塑造阶段，对人际关系、同性友谊的边界感没有清晰认知。

影视作品本应当传递干净纯粹、坦荡真诚的同学情、兄弟情，区分开正常伙伴相处与过度暧昧的界限。

但《灿如繁星》里球队两名少年日常相处时大量近距离贴脸、肢体拉扯、深夜独处谈心、专属双向偏爱式台词。

镜头刻意放慢两人对视画面，搭配暧昧氛围感背景音乐，把普通队友之间的并肩陪伴扭曲成充满暧昧情愫的拉扯。

完全弱化了少年并肩追梦的热血内核，将青春校园故事变成刻意卖腐的工具。

正常的男性好友、球队队友之间的情谊，是坦荡、爽朗、不拘小节的，是一起训练、一起流汗、互相鼓励奔赴赛场的纯粹兄弟情。

就像同期口碑佳作《野狗骨头》，剧中男女、同性之间的相处都分寸感十足，没有刻意制造暧昧，而是聚焦于人物的成长和情感的自然流露。

而《灿如繁星》却为了流量，刻意扭曲少年之间的友谊，这种行为不仅不尊重观众，还会对青少年造成错误的引导。

更让人难以接受的是，女主作为学校教职工，多次当众称呼男学生为“宝宝”。

不仅不合教学规范，更容易诱发伦理争议。

有一线教师在接受采访时表示：

“在高中校园里，异性师生之间有着明确不可触碰的边界线，年轻女老师用‘宝宝’称呼青春期男生，很快就会收到家长投诉。”

而《灿如繁星》却把这种不合规范的行为当成“萌点”来刻画，完全无视教师的职业素养和伦理规范。

这些幼稚又离谱的操作，完全不符合“高知博士”的身份，让观众难以共情。

还有女主面对逃课的学生，训斥到一半就中途离岗去买奶茶，这种行为不仅没有起到教育作用，还会让学生觉得老师不负责任，影响教师在学生心中的形象。

有观众在豆瓣评论里吐槽：

“女主作为一名老师，连基本的责任心都没有，怎么能教好学生？”

另外，有不少观众因为编剧和导演不规范的拍摄方式，最后甚至磕开了林晚星这个老师和一名学生的cp，看的人头大。

结语

《灿如繁星》这部剧不仅剧情逻辑混乱，人设崩塌，还存在带坏青少年、侮辱教师行业的问题。

有网友直接向国家广播电视总局投诉举报，可见观众对这部剧的不满已经达到了顶点。

影视创作不能只追求流量和热度，更要承担起社会责任，传递正确的价值观。

尤其是面向青少年的影视作品，更要注重内容的真实性和正能量，不能为了博眼球而胡编乱造，带坏孩子。

《灿如繁星》的下架声，是观众对不良影视作品的抵制，也是对影视行业的警醒。

希望未来的影视创作能够回归初心，注重内容的质量和价值观的传递，不要再让观众失望。

信息来源
百度百科：《灿如繁星》

[免责声明]为提升文章可读性，细节可能存在润色，文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，仅个人观点，请理性看待。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！