北京
2026年度的英联邦短篇小说奖，刚公布结果就翻车了。7806份参赛作品里杀出重围的特立尼达作家贾米尼·纳都尔，拿下头奖还没捂热乎，就被网友扒出来一个尴尬的问题——这小说，会不会是AI代笔的？
事情是这样的。英联邦短篇小说奖在英国文坛算是有分量的奖项，专门发给了英联邦地区还没出过书的作者。大奖名额只有一个，获奖者能拿到2500英镑的奖金，外加在《格兰塔》杂志上露脸。纳都尔这次的获奖作品叫《我父亲》，故事围绕乡村黑人寻找失踪儿童展开，之前被评审团夸过"文笔凝练、张力十足"。
但问题就出在这个"文笔"上。网友翻出原文之后发现，文本里有一些怎么看怎么眼熟的特征：高频重复"不是X，不是Y，而是Z"这个句式；反复用"hums"来描写环境音；更扎眼的是，小说里出现了"笑声像子弹一样明亮""笑容如水槽里升起的蒸汽"这种级别的超现实比喻——抽象到让人怀疑是不是语言模型在强行拼贴意象。这一下，不光是网友在讨论，连布克奖得主马龙·詹姆斯都公开质疑这作品的水分了。
纳都尔本人的回应倒是没认AI代笔。他说自己只用了AI辅助资料研究，至于那些让人看着别扭的比喻和句式，他解释成个人风格加上魔幻现实主义的影响，还管这事儿叫"印刷机取代抄写员"式的技术迭代。但问题是，纳都尔一直没能拿出任何写作过程的原始草稿来证明自己的说法。
更让人头大的是，本届的另外两位获奖者也被翻出了类似AI写作的痕迹。其中一位直接承认用过AI，但最后还是交了一份所谓"公开草稿"来给自己背书。局面一下子变得微妙起来——这不是个别作者的问题，而是整个评审流程好像根本没设防。
对此，英联邦基金会回应说，赛事一直是靠作者自己承诺原创来把关的，从来没有设置AI查重环节。眼下，他们已经启动了对所有参赛作品和获奖作品的全面审查。
说真的，这事儿现在看下来，最尴尬的不只是某位作者有没有用AI，而是文学奖本身在这一轮技术冲击面前显得毫无准备。2500英镑的大奖，居然连个最基本的AI查重机制都没上，全靠作者的"诚信"撑着，这在2026年确实有点说不过去了。至于纳都尔到底写了多少、AI帮忙润了多少，在原始草稿没公开之前，恐怕谁都说不清楚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
