来源:市场资讯
(来源:奥派经济学)
![]()
文丨邓新华
一
十多年前我在媒体工作的时候,同事访谈过高善文,我一起去了。那时候他是某机构的首席经济学家。我对高善文有印象,但他对我肯定没印象。
我当时对高善文的印象非常糟糕。他说了些什么,具体话语我忘了,但基本开口闭口是凯恩斯主义、调控房价那一套。看得出来,他对那些东西没有任何质疑、自我思考的痕迹,就是不假思索地接受了。他一边说,我一边想:“还首席经济学家呢!真是徒有虚名。”
当然了,我们还是完整展示了他的观点。不管人家水平怎么样,按媒体的规范,在篇幅允许的范围内,是应该完整展示受访者的观点的。
从那以后,高善文的所有文章、演讲,我是不看的。没别的原因,就是认为他水平不行。
五六年后,看到朋友圈大家都在称赞高善文“敢言”。我在想:“他究竟说了什么?”
找到他的讲话来看,这一看,对他的印象大大改观:这思考水平,挺高的啊。
后来高善文的文章、内部讲话什么的,我看了不少。觉得他的多数观点是靠谱的,也敢说。
几年前的社会氛围,相信很多朋友还有记忆,我这里就不多说了。高善文当时的“敢言”,我认为是对计划思维回潮的舆论起了很大的拨反作用的,贡献很大,作为一名普通老百姓,我很感谢他。有很多人都佩服他,亲切地称他“高博”。
如今听到高善文去世的消息,我感到惋惜、难过。祝他在天堂里想说啥说啥。
二
还有一个类似的例子,就是李迅雷。当然,李迅雷活得好好的,我祝他无病无灾。
我没见过李迅雷,但当时我看李迅雷的文章,感到不可思议:“这,竟然也能当首席经济学家?这不比高善文的水平还差得远吗?这首席经济学家圈都是什么水平?!”
但,同样是五六年后,我也听说李迅雷“敢言”,也找来他的讲话一看,也是对他的印象大大改观:这思考水平,挺高的啊。同样,我也认为李迅雷对拨反干预主义舆论做了很大的贡献。
我后来想:为什么会这样?
我理解到,原因是:十几年前,中国经济形势很好,是有机会做深水区的改革的。但那个时候,高善文、李迅雷他们本身是有一定干预主义思维的,他们对深水区的改革是认知不深的,所以讲什么刺激经济、调控房价。同时,作为机构的首席经济学家,他们可能也必须把凯恩斯主义那一套主流术语挂在嘴边,才能显示首席经济学家的“价值”。
但后来全社会的舆论氛围,突然转向激进干预,什么“民营企业退场论”都出来了。高善文、李迅雷他们对市场经济还有一些基本认知,这些认知使得他们对这种转向担忧,所以他们站出来反驳这种舆论转向。
我自己的心态变化是:十多年前,看到哪个经济学者讲刺激经济,我就会骂一句“太蠢了!”
但,激进干预主义舆论回潮以后,我再看到经济学者讲刺激经济,我就会在心里想:“算了,虽然这个学者没想通透,但起码,他在反对‘民营企业退场论’,他还知道市场经济的基本常识,他还在批评狂风暴雨,也算是良心学者了。如果仅仅是刺激经济,对老百姓的损害还不算大。”
那个时候,许多经济学者在我眼里变成了良心学者。我认为,中国几十年的改革实践,确实是把一些基本的市场理念刻进了这些主流学者的心里。
我那时候听过很多论坛,自己也办过论坛,演讲者有官方智库的学者,有机构首席经济学家,也有欧美主流经济学者。我发现,哪怕是官方智库的学者,也比欧美主流经济学者的市场理念强得多。欧美主流经济学者的干预思维那真是深入骨髓。
在我看来,像高善文、李迅雷这个层级的主流经济学者,虽然学的是西方经济学,但毕竟,中国改革开放的实践让他们看到了很多实际的东西,使得他们不至于完全盲从西方的干预主义。都是部分市场+部分干预,但高善文、李迅雷的市场理念部分要比欧美主流经济学者大得多。他们也算是改革开放留下来的一笔财富。
我有一个主观判断:如果十几年前,推进了深水区的改革,中国的经济增速可到15%以上;如果干预的程度只到高善文、李迅雷们主张的程度,那也可以保持10%以上的经济增速;如果学习欧美激进干预主义那一套,经济增速能保5%就不错了。
但令人遗憾的是,高善文、李迅雷们太少了,他们毕竟无法完全阻挡社会思潮的大转变。而如今高善文博士竟在55岁的盛年离世了,未来又复如何?
三
据说曾国藩攻下南京后,立了一块碑,铭曰:“穷天下力,复此金汤,苦哉将士,来者勿忘。”勿忘什么呢?不仅是勿忘将士,还要勿忘,为什么会发生需要“穷天下力,复此金汤”的事。
伤哉高博,来者勿忘。
我的新书,带你一起用经济学的眼光,了解一下阿根廷的历史,也审视一下米莱的改革。签名版加盖一枚闲章“科学远未普及”,感谢支持⬇️
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.