视点 | 人类命运共同体的文化价值旨归

当代由资本逻辑操控的全球化模式引发了一系列重大世界性问题，人类命运共同体的提出旨在构建一种以合作共赢为核心的新型全球化模式。

原文 ：《人类命运共同体的文化价值旨归》

作者 |哈尔滨理工大学马克思主义学院副教授 胡寅寅

图片 |网络

在全球多元文化的相互碰撞中，人类命运共同体的构建必然要面对全球范围内的文化差异甚至文化冲突，这就需要在国际交往中推动文化层面的倾向性共识与认同的形成。以文化价值旨归为指引，推动世界各国的深度合作与共同发展，才能使人类文明在历史长河中具有更加鲜活的生命力。

构建人类命运共同体的关键要素

诚如马克思所说：“人类的社会历史始终是他们个体发展的历史。”基于这一论断，现实的个人无疑是人类历史发展的出发点。但马克思也指出，从事现实生产的个人在自然经济时代并不是一个独立的个体，而只能从属于整体。在一定社会历史条件下进行物质生产的个人，“在他们的交往方式不再适合于既得的生产力时，就不得不改变他们继承下来的一切社会形式……随着新的生产力的获得，人们便改变自己的生产方式，而随着生产方式的改变，他们便改变所有不过是这一特定生产方式的必然关系的经济关系”，从而使人与人之间形成新的社会联系，而真正的独立个体正是在这一过程中逐渐形成，并成为“真正的共同体”的主体。在这个意义上，作为人类命运共同体主体的人，当然不是尚未从自然联系中脱离出来的人，也不可能是受制于资本逻辑的片面发展的个人，而必然是摆脱了物的依赖性的独立个体。

一方面，个体自由全面发展强调每个人都能在国际关系网络中全面发展自己的潜能，实现自我价值。这种发展并不只体现在物质生活水平的提高上，而是文化修养、精神追求、社会责任感等多个方面综合作用的结果。人类命运共同体正是要构建一个尊重个体自由、发挥个体潜能的共同关系，让每个独立个体拥有发展的机会和资源，实现个体与共同体之间的良性互动，进而推动人类整体朝着更加进步的方向发展。另一方面，人类作为一个整体的发展，是全球在经济、政治、社会、文化、生态等领域的共同进步。共同发展的价值理念要求跨越狭隘的民族主义与区域利益分化，推动国际社会构建更加公平公正的全球治理模式，使各国在尊重彼此文化差异的前提下达成广泛共识，推动全球各领域共同发展。

从个体到整体、从局部到全球，人类命运共同体以人类共同发展为旨归，把个体的潜能发挥和人类整体发展统一起来，促使人类社会在文化共识、价值认同、制度协作的基础上持续、稳定、全面地发展，这种谋求个体与整体协调统一的文化价值取向，正是构建人类命运共同体的关键要素。

创建全球文明共同体

人类命运共同体理念倡导不同文明间的交流与合作，推动世界各国创建以共同利益、共同价值为基础的全球文明共同体。在这个意义上，人类文明进步显然包含经济、政治、社会、文化和生态等各个层面的总体发展。目前，世界性交往依然受到霸权主义、强权政治的影响，人类命运共同体的价值诉求是打破不合理的交往模式，建立更公平、更民主、更平等、更合作的国际关系体系，在全球治理中民主协商、共同参与，打造公平正义的国际秩序。文明进步是整个社会结构和社会关系的协同发展，人类命运共同体强调全球合作、制度创新，建立更公平的社会治理机制，实现社会文明的共同进步和普遍繁荣，让各国人民共享社会发展成果。在尊重文化多样性的同时积极进行文明对话，增进国与国间的相互理解与包容，从而超越文化隔阂，推动世界文化整体进步和繁荣。

人类命运共同体理念破除了资本逻辑下文明片面发展的困境，打破了西方中心主义宣扬的文明等级论迷思，使不同文明都能在平等对话中成为人类文明进步的参与者、推动者和受益者。这种以人类整体发展、文明共同进步为核心的价值取向，既顺应了人类文明发展的历史潮流，又回应了世界各国人民对美好未来的共同向往，为人类文明开辟出一条更具包容性、更具可持续性的发展新道路，最终必将推动人类文明在整体协同中迈向更高的发展阶段。

[本文系国家社科基金项目“人类命运共同体构建中的文化认同问题研究”（20CKS019）成果]

文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品，原载于社会科学报第2008期第6版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

本期责编：程鑫云

《社会科学报》2026年征订

点击下方图片网上订报↓↓↓