优必选仿生机器人：是噱头还是真需求？

优必选的仿生机器人，最近引发了一些对于陪伴机器人的讨论。

大家对于仿生机器人进入家庭日常场景，并不意外。

很多科幻小说与电影，已经试图描绘人与机器人共同生活的未来。

比如，《普罗米修斯》里面的大卫，甚至到《银翼杀手》里面界限更模糊的仿生人。

作为人形机器人第一股的优必选，突然发布了几款机器人产品，从工业领域跨到了家庭陪伴领域。

除了资本市场躁动，也吸引很多人的关注。

但热度过后便是质疑，除了十几万以及近百万的产品价格，时间不长的续航，不带家务功能，还有过于仿生的伦理讨论。

当前，陪伴机器人是科技刚需，还是包装过头的营销噱头？其产生的商业价值究竟有多少？

01

前景未明

6月30日，优必选发布了三款仿生机器人产品：半身版U1 Lite售价11.98万元，高配全身版U1 Pro售价16.98万元，高动态全身版U1 Ultra男版99万元、女版88万元。

图源：优必选官网截图

三款产品没有家务劳作功能，产品的卖点是什么？

据媒体报道，核心功能是情感陪伴，硬件上高度仿真，软件上搭配情感大模型，可以实现情绪识别、长期对话交互，还有一些基础的拟人化肢体动作。

当日，优必选相关负责人披露，全渠道累计订单已突破13361台。

创始人周剑对外释放产能规划，计划 2027 年实现5万台规模化量产，期待依靠摊薄成本逐步下调终端售价，试图向市场证明消费级仿生机器人具备规模化落地潜力。

发布会形成了热度，并传导到了资本市场。

6月30日，优必选股价大涨7%以上，收盘价102.8港元。

市场甚至有观点认为，情感陪伴型仿生机器人将打开新的消费领域，优必选是首家。

但股价并没有支撑多日，伴随着对产品的疑问，优必选股价开始出现波动。

7月2日，优必选单日大跌9.92%，股价跌至92.6港元；

7月3日，股价又暴涨17.6%，冲高至108.9港元；

7月6日，再度重挫10.01%，单日市值蒸发约54亿港元；

7月7日，下跌4.74%，收盘价为93.35港元。

可以从股价波动看出，资本市场对这家公司的未来预期不断摇摆，为何会出现这样的情况？

02

是噱头吗

成为人形机器人第一股以来，优必选一直面临业绩压力。

当然，作为前沿科技，机器人的应用与普及根本还在技术。

但较早便上市的优必选，股价也曾出现波动，从最高点328港元大幅回落，此次仿生机器人新品，被不少机构视作公司提振业绩的关键抓手。

但资本市场用暴涨暴跌投票，证明投资者并未形成统一共识，产品能否兑现商业价值，仍存在巨大不确定性。

首先是高昂的价格与功能匹配问题。

起步价11.98万元，与扫地机器人、智能音箱、平板相比，价格高出数十倍。

贵在哪里？据报道称，仿生制造工艺壁垒极高，硅胶皮肤、上百组伺服电机大多依赖人工组装，成本居高不下，当前定价仅保留合理盈利空间，规模起量后价格才会下探。

但一些网友认为，全系机型无法扫地、递物、做饭，不具备任何家务刚需功能，核心价值仅停留在聊天、情绪安抚层面。

价格几百元的AI音箱同样能实现对话、讲故事等功能，花十几万起仅仅买到带人形外壳、能做表情的升级版“语音助手”，性价比严重失衡。

实际上，后期的养护，也需要一些长期的隐形投入。

顶配近百万的机型也有争议，网友认为，展馆与康养机构很难批量采购，销量可能比较低，能带来多少营收还不好说。

其次，便是引发优必选股价下跌的一个原因，就是续航问题。

据新京报报道，7月6日，“99万机器人伴侣续航撑不过1晚”引发热议，直指优必选日前发布的全尺寸超仿生人形机器人。

优必选则向多家媒体表示，目前全尺寸人形机器人续航基本上在2-4小时，是行业普遍情况。

并非难以理解，人形机器人全身有很多电机，并且还有语音、传感器以及AI计算这些，耗电量不小。

这问题源自电池技术，全球的人形机器人续航确实只能达到这个水平。

但在如此高昂的价格面前，续航问题被放大，谁也不想在被陪伴的时候，还要留意下机器人的电量。

这些现实，引发出了疑问，如果一款高价机器人既不能解决家务刚需，也无法实现长时间自主陪伴，仅靠仿生外形提供浅层情绪价值，到底是真实需求，还是刻意制造的消费噱头？

最后，是伦理问题，这也是这类产品需要解决的长期问题。

产品发布后，关于情感依附、社交退化、隐私泄露、婚恋观念冲击的讨论持续发酵，行业协会也迅速出台规范倡议，为仿生陪伴机器人划定红线。

优必选多次对外澄清，产品定位是养老、亲友陪伴的补充工具，绝非虚拟伴侣，但高度仿真人形、专属性格定制、一对一情绪安抚的设计，极易引导用户产生单向情感依赖。

在产品发布会当天，优必选CEO周剑曾对蓝鲸新闻等媒体表示，他们确实高度关注乙游赛道，在合适时机、合适阶段，如果能与专业乙游 IP、公司合作，并不排斥。

他表示，相关需求已经出现，很多头部乙游IP已经主动联系优必选。这个赛道市场空间很大，也拥有大量爱好者，在符合伦理、科技等各项规范的前提下，规避相关风险后，优必选很有可能进入这一领域。

图源：AI

事实上，情感陪伴机器人在进入日常生活后，有可能会陷入伦理安全问题。

据21世纪经济报道，7月4日，中国人形机器人百人会发布《关于规范和引导情感陪伴人形机器人发展的倡议》。

其中提及，坚持科技向善，防范伦理和安全风险。坚守服务人类福祉的初心，恪守公序良俗，把安全伦理规范要求融入产品设计、研发、广告宣传、应用全过程。加强个人信息保护，筑牢用户隐私安全防线。强化质量管理，保障产品使用安全，切实防范对用户的人身伤害风险。

这直指当前仿生机器人的核心，科技可以提供情绪安抚，但不能刻意制造虚假亲密关系。

从需求端看，独居、老龄化带来的情绪孤独是真实存在的社会痛点，大众愿意为情绪价值付费，情感陪伴人形机器人赛道具备长期发展空间，这是无可否认的真实市场需求；

但从产品成熟度来看，还有很大距离。

科技抚慰孤独值得期待，但如果只是依靠高价仿生外壳制造话题，未必能不长远。