浙江
最近不管是车主群还是接单评论区，大家讨论最多的话题，始终绕不开一件事：顺风车到底该不该燃油车、新能源车分开定价？
相信绝大多数跑顺风车的车主，不管油车电车，一开始初衷都很简单：自己本来就要开车出行，顺路带个乘客，分摊一部分出行成本，补贴点油费、电费。这也是顺风车最开始的核心本质——互助分摊。
但最近几年，整个顺风车市场彻底变了样。随着新能源车大面积普及，大量电车私家车主涌入顺风车市场，彻底改变了平台的定价逻辑。
大家心里都清楚两者的成本差距：正常家用燃油车，算上油费、保养、车辆折旧，综合出行成本基本在1.2-1.5元/公里；而新能源车家充只要几分钱到一毛多一公里，就算快充加上损耗，综合成本也不会超过0.5元/公里。
也正是电车庞大的低成本车主群体，把整个顺风车市场单价拉了下来。平台出于流量和订单体量考虑，现在的统一定价，基本都是以电车低成本为标准核算，或者说是在油电之间的成本取中间数来定价。
这就造成了现在最尴尬的现状：现在还在跑顺风车的油车车主，往往都被网友定义为纯顺路的雷锋车主。
大家心里都有一杆秤：目前平台的单价，电车车主接单轻轻松松赚零花钱；但是对于油车车主来说，根本谈不上补贴路费，能少亏一点就已经很不错了。
很少有油车车主，会靠现在的顺风车单子赚钱，接单纯粹是不想空跑，将就回血。
这也是所有油车车主最大的委屈：顺风车本来是分摊车主出行费用的工具，现在一刀切低价定价，完全迎合电车低成本标准。同样一段路程，同样的行程，电车赚钱、油车亏本，看似平台一视同仁，实则对燃油车车主极度不公平。
看到这里，很多油车车主都会说：那就支持平台油电分开定价，燃油车单价高一点，电车维持现有价格不就行了？
其实这个方案，看着完美，落地全是现实难题，也是很多平台迟迟不敢执行的根本原因，咱们站在行业实话实说，不站队、不偏激。
首先第一个硬伤：车辆资质作弊，极易出现套利漏洞。
如果平台放开油车高价、电车低价的双轨定价，一定会出现大批量违规套利的车主。
很多人会用燃油车资料注册账号，接单的时候直接开电车出行；甚至专门倒卖资质、换车接单。靠着油车更高的订单报价，赚取中间的差价。
这种行为不仅扰乱平台秩序，最后吃亏的还是老实合规的油车车主和乘客，本来属于油车的合理订单，会被这批套利车主抢走。监管难度直接上升，平台很难实时识别车主实际出车车辆，只能靠乘客自主举报，这也非常容易成为司乘矛盾的另一导火索。
其次第二个现实问题：乘客不会为油车的高成本买单。
我们要认清一个现状：如今顺风车市场能够做大、订单量暴涨，离不开低价红利。
电车普及带来的低价顺风单，不光养活了一大批兼职电车车主，最大受益者其实是乘客。越来越多普通人觉得顺风车便宜划算，才开始选择顺风车出行，扩大了整个市场的单量。
一旦油车单独抬高定价，同一行程油车报价明显高于电车，绝大多数乘客第一选择一定是更便宜的电车。最后结果就是：油车定价高了，根本没人下单。
看似给油车争取到了合理成本价格，最后油车车主无单可接。从亏本接单，变成彻底接不到单，并没有解决油车车主的根本痛点。
说到这里难免会陷入迷惘：难道油车车主以后就只能被动接受低价，要么亏本跑、要么直接退圈不跑？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
