天才太多，坏了大事

来源：市场资讯

（来源：躺平学教授美第奇）

顶尖大学，又丢人了。

终于可以留言评论啦，欢迎大家向笔者拍砖

本来今天打算聊点正经的 —— 要么聊聊号称产业基石的 Scaling Law 被扒出致命 bug，靠算力堆出智能的增长飞轮，说不定从根上就不成立；要么聊聊咱们的潜射导弹划着日本头顶扎进太平洋，鬼子又气又跳。

这俩都挺提气，但下午看到这件糟心事，实在太膈应，只能先聊点不太正经的。

邪修的顶点

都说这世界是个巨大的草台班子，可最近的几出戏，简直是在侮辱草台

世界杯美国对阵比利时，懂王亲自下场递话，原本红牌停赛的主力射手，硬生生拿到个 “停赛缓期一年执行” 的魔幻判罚。

比利时队不服，跑去上诉，结果诉没告成，反倒吃了个关税制裁。合着世界杯踢成了领导局：你敢赢球，提放小鞋。

你以为这是草台的顶点？差远了。

最近有家堪称邪修教科书的平台，出了点事。

公司要冲海外上市，先打算清掉一批手握原始股的老员工。没成想踢到了铁板，有员工直接提起了劳动仲裁。

能当邪修圣地，法务自然有绝活。抗辩书上直接摆烂：期权是境外主体发的，你签劳动合同的是国内公司，两家半毛钱关系没有，要维权找海外公司去，国内这边概不负责。

本来是想赖掉这笔小钱，结果这份抗辩书莫名其妙就出现在港交所门口。港交所一看都愣了：境内外主体无关联？那你这上市的 VIE 架构还成立吗？

IPO 的大事，几乎要干黄。

你以为这就是邪修的极限？格局小了。

前阵子有位美学教授，实名举报一位青年女作家的硕士论文造假，核心问题是引文全是 “AI 幻觉”—— 纯靠瞎编。文科论文打假本来就难，没数据没实验，不是逐字抄袭基本抓不到实锤，瞎编引文几乎是唯一的破绽。

校方本来想冷处理蒙混过关，奈何这位教授是个硬茬，一封封公开信直接把事拱上了热搜，逼得学校不得不出面回应。查了好几个月，结果出来了：四万字的论文，统共 23 处引文，确实有不少是凭空捏造的，但最终结论是 —— 不存在学术不端。

没学术不端，但要停掉导师的招生资格，约谈院系负责人，责令全院整改，学位委员会还要交书面整改报告。

毕竟拿过外务省资助的人是动不得的，板子举得高，最后落在院系身上，也算留了几分体面。

只是这学校要体面，才女却不要。就在结果公布前一天，这位作家直接跑去报案，说举报她的教授造黄谣。案牍讲不过，就玩下三路，这拳打得虎虎生风。看这时间点卡的，明显是提前收到了风声，一秒都不耽误，反手就是个反击。

真是人丢光了。

大师再教育

就这种不体面操作，跟隔壁那所顶尖学府比起来，居然还算是谦谦君子行径。人家好歹教育学生；隔壁倒好，直接摁着国际级的数学大师，上了一堂国情课。

这顶尖大学之前搞了个姚班，AI大牛半壁。路径依赖，请来全球顶尖的华人数学家 X 教授，对标办了个 X 班，打算也搞出一批顶尖数学人才。

X 班本来的设想很好：从初三一路贯通到大学，八年学制绕开高考，专心挖掘真正的数学天才。

可惜老 X 精通数学分析，却没摸透国情分析。“绕开高考进顶尖名校” 这几个字的含金量，不用多说。

他亲自出题亲自监考，却不懂什么叫 “过拟合”。给中学生出的题再灵活，也架不住各地教培机构对着他的出题套路死磕，再加上考试里一些说不清道不明的操作，最后招进来的，全是针对性训练出来的 “过拟合天才”。

结果最近几场全国大学生数学竞赛，金奖全被隔壁学校包圆了，X 班颗粒无收。老 X 这才觉得不对，找了套北京高考卷给这群 “天才” 考。北京卷的难度大家都有数，正常高考到这顶尖学府的“非天才”学生，拿 140 分以上稀松平常。结果这个天才班，平均分才 110。

老 X 直接破防，放话要清退不合格的学生。可通知还没发，家长先闹起来了：当初为了进这个班连高考都没参加，后路都堵死了，你说清退就清退？

文科搞邪修不稀奇，数学也能邪修，属实是开了眼界。

人家家长也有道理：凭本事消的红牌，凭本事偷的外卖，凭本事赖的期权，凭本事混的学位，凭本事钻的空子 —— 别人凭本事捞的好处都能稳稳揣着，怎么到 X 教授这儿就要还？还有没有 “契约精神” 了？

之前那个四X四，听说也是风头过了换个名字就低调重开。不知道这个数学天才班，最后会不会也是大事化小。

最近总有人说，硅谷 AI 圈一半人才都是华人，满是种族天赋的自豪感；再看国际奥数赛场，也是华人本队大战华人美国分队……

可这么多的天才，为什么阿贝尔奖、沃尔夫奖这些顶尖数学大奖里，没有我们的人？

经济学里有个概念叫 “资源诅咒”：守着金山银山的国家，靠挖矿就能躺赚，反而难发展经济。或许天才也是一种战略资源。咱们在这“天才太多，各凭本事”的资源诅咒里，坏了大事。

风大浪高，关注笔者不失联，往期被小黑屋的文章，没看到的读者也可加入笔者星球