广东
前华为“天才少年”面试 DeepSeek，被质疑抄代码当场终止流程。
7月6日，前华为首批“天才少年”李博杰在社交平台公开吐槽DeepSeek的面试体验，帖子很快在技术圈引发热议。
矛盾的集中爆发点在第二轮面试现场。李博杰描述，面试官不仅迟到，全程对他介绍的研究方向和项目经验没什么反馈，翻来覆去只追问“有什么工程挑战”，双方沟通完全不在一个频道。真正让他决定终止全部面试流程的，是代码环节的抄袭指控：由于他日常习惯双屏办公，视线偶尔偏向左侧屏幕，面试官直接认定他在抄代码，直言“如果不能证明没在抄，面试就没法继续下去”。几番解释不被采信后，李博杰当场结束了面试，称自己“感到被严重冒犯”。
槽点其实从面试流程一开始就埋下了。李博杰表示，笔试通过后，DeepSeek足足拖了半个月都没安排后续环节，期间他已经拿到了其他公司的offer，反复催促才最终排上面试。而在当下不少AI公司都在调整纯代码面试权重的行业背景下，DeepSeek前两轮面试全是coding考察，也和他同期面试的其他公司形成了明显反差。
这件事能快速出圈，和当事人的身份直接相关。李博杰是中科大少年班出身的计算机博士，由中科大与微软亚洲研究院联合培养，2019年入选华为首批八位“天才少年”，定级P20副首席专家，进入华为2012实验室从事计算机网络与分布式系统方向研究。在校及工作期间，他曾在 SIGCOMM、SOSP、NSDI等计算机领域顶级会议发表多篇论文，获得过ACM中国优秀博士学位论文奖。离开华为后他持续深耕AI领域，目前在Pine AI担任首席科学家。
事件发酵十余小时后，7月7日凌晨，李博杰再次更新社交动态，集中回应了外界的猜测。他首先澄清，自己并非创业不顺才另谋出路，目前Pine AI产品增长和公司运营都很正常；同时纠正了部分报道偏差，说明自己是今年年初以首席科学家身份加入，并非公司创始人。谈及求职DeepSeek的动机，他表示，在基座模型公司之外做模型调用与Agent开发，很多底层核心经验始终接触不到 —— 比如数据构建方法、模型内部评测指标这类关键细节，大多不会公开在学术论文中，外部团队自行摸索难度极高，他只是希望能更近距离地探索智能能力的上限。
截至7月7日发稿，DeepSeek官方尚未就此事作出任何公开回应。公开信息显示，就在6月25日，DeepSeek刚启动了公司成立以来最大规模的招聘，开放33个岗位，计划将各部门规模至少扩大一倍。有业内观点认为，高速扩张期的招聘排期压力、面试官培训跟不上团队扩张节奏，可能是这类体验问题出现的深层背景。事件发酵后，也有不少求职者分享了各自在 DeepSeek的面试经历，相关讨论仍在持续。
来源：星河商业观察
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
