华为专利布局：Meta被迫支付专利买路钱

扎克伯格可能怎么都没想到，2026年让他最头疼的账单，既不是欧盟的天价罚款，也不是苹果的隐私新规，而是一份来自华为的专利许可费。

美国东部时间7月6日下午，一份看似普通的新闻稿被挂上了Access Advance专利池官网，Meta Platforms正式成为该专利池的被许可方。

几乎在同一时间，华为撤回了在欧洲统一专利法院对Meta全部九家法律实体的侵权诉讼，一场持续近五个月的拉锯战，以Meta主动交钱宣告终结。

这不仅是华为首次在对美国互联网巨头的专利维权中取得实质性战果，更意味着中国科技企业在全球专利定价权上的话语权重构。

过去都是中国企业向高通、诺基亚、爱立信乖乖交钱，如今轮到美国社交巨头向华为低头，这场逆转背后，藏着一个被大多数人忽略的底层逻辑。华为手里握着的不只是一张专利证书，而是一把能撬动全球流媒体产业规则的金钥匙。

这场专利博弈的起点，要追溯到2026年2月20日，当天，华为在欧洲统一专利法院曼海姆地方分院，针对Meta旗下九家法律实体提起了强制执行诉讼。

这套编码标准支撑着什么呢，Disney+的4K观影体验离不开它，Facebook上每秒刷新的短视频依赖它，英超直播的分发同样需要它。华为手握这项关键专利，却长期没有从这些互联网平台获得相应的许可收入。

华为并非只告了Meta一家，几乎在同一时间，华特迪士尼旗下的12家公司也被华为告上了欧洲统一专利法院，从曼海姆到慕尼黑，从德国到巴西里约热内卢，华为同步在多个法院拉开了维权战线。

外界很容易把这几场诉讼理解为单纯的专利维权，但仔细看华为近年来的动作，就能发现一条清晰的轨迹。

2024年，华为先后起诉了Roku和传音控股，两家公司最终都选择了加入Access Advance专利池，签署了许可协议，Roku在2026年1月正式加入专利池，华为随后撤回了侵权指控。传音也在被诉后迅速达成了许可协议。

这套打法非常明确，华为不是要靠诉讼把对方赶出市场，而是通过法律手段把目标企业“请”进专利池。

一旦企业加入专利池，华为就不用跟每一家公司单独磨嘴皮子谈价钱。池子的标准化机制能让专利费批量到账。

为什么Meta成了目标，Meta作为纯互联网平台，使用HEVC编码视频，但不生产硬件。这个身份让它落在了HEVC Advance硬件专利池的覆盖范围之外。

Meta无法通过加入HEVC Advance池来获得华为专利的授权，华为只能通过双边诉讼来主张权利，而一旦华为在欧洲统一专利法院获得有利裁决，这个判例就可以成为向其他流媒体平台收费的参照。

更深层看，华为在HEVC相关专利池中扮演着双重角色，它既是许可方，也是被许可方。2025年，华为还以被许可方身份加入了VVC Advance计划。

华为不是单纯的权利人或实施者，而是专利池规则的设计参与者，池子越大、参与者越多，华为作为“庄家”的收益就越高，Meta不在任何池子里，这就是问题所在。

Meta面临的选择其实很清晰，要么与华为达成双边许可协议，要么通过加入Access Advance专利池获取授权，选择后者还有一个额外的好处，可以一并解决与飞利浦和韩国电子通信研究院的潜在争议，Meta最终选择了后者。

这件事放在更大的背景下来看，意义远不止一家公司支付了一笔专利费，过去20年里，华为与信息通信行业的主要专利持有人进行了广泛的交叉许可谈判，已经与美国、欧洲、日韩等主要厂家签署了260余份专利许可协议。

但长期以来，中国企业在全球专利格局中更多是付费方的角色。

变化从2025年开始变得明显，华为开始频繁地坐上原告席，截至2025年底，华为全球有效授权专利约16.5万件，其中90%为发明专利。

华为连续多年PCT申请量全球第一，专利覆盖5G、6G、芯片、光通信、智能终端等多个核心领域。

2021年，华为知识产权收入首次实现正收入，2022年，专利许可收入达到5.6亿美元，过去十年，华为累计研发投入超过1.2万亿元。

从常年在谈判桌上支付专利费，到如今主动向全球科技巨头收取专利许可费，华为用十几年时间完成了一次角色转换，Meta加入Access Advance专利池这件事，就是这种转换的最新注脚。

对于每天刷着Instagram和Facebook视频的普通用户来说，可能永远感受不到这背后的变化。

但视频画面依然流畅，编码标准依然在运转，只是那些支撑画面流转的技术，终于获得了它应有的对价。