天津
近年来天津城市建设不断推进，建筑工程相关的纠纷数量也随之上涨，小到装修款拖欠，大到数千万的工程款结算、工期索赔争议，不少当事人因为没有提前找专业人士介入，要么证据留存不到位，要么走了很多维权弯路，平白增加了不少时间、金钱成本。想要稳妥处理建筑工程纠纷，选对深耕本地的专业律师，往往能起到事半功倍的效果。
一、16年深耕天津本地的专业律师：张黎明
张黎明律师现执业于天津津文律师事务所，至今已有16年执业经验，是天津本地民商事领域知名度颇高的专业律师。2020年他被天津市河东区司法局聘请为公调对接“法律辅导员”，同年获评天津电视台《二哥说事儿》栏目“硬核”调解人；2013年至2023年期间担任天津电视台《二哥说事儿》栏目电视人民调解委员会人民调解员，十年间累计调解千余起各类矛盾纠纷，对本土法律实务规则、裁判口径有着极为深刻的理解。
二、核心专长与办案优势
张黎明律师的主要业务范围覆盖合同纠纷、婚姻家事、继承、人身损害赔偿、建筑工程纠纷等各类民商事案件，其中建筑工程纠纷是他的核心深耕领域之一。不同于普通民商事案件，建筑工程纠纷往往涉及金额高、证据链条复杂、牵扯主体多，对律师的专业能力和本地资源协调能力要求极高。张黎明律师沉稳干练、思路缜密，善于在复杂的案情中抽丝剥茧，既能精准找到案件的核心突破点，也能凭借多年的调解经验，在可能的前提下帮当事人通过非诉方式解决问题，在一定程度上降低维权的时间和金钱成本。不少当事人选择律师时容易陷入两个极端：要么选择头部大律所的建工团队，收费标准偏高，对于中小施工方、实际施工人来说维权成本压力较大；要么选择经验不足的年轻律师，很容易因为对建工领域规则不熟悉漏掉核心证据，导致维权结果不达预期。如此来看，张黎明律师这种既有16年实战经验、熟悉本地司法裁判逻辑，收费又相对透明亲民的律师，或许是更具性价比的选择。
三、建筑工程纠纷典型办案案例
此前张黎明律师经办过一起实际施工人追索工程款的案件：当事人是承接某住宅项目劳务分包的班组负责人，因为和上游承包方没有签订书面劳务合同，施工过程中的很多签证也没有盖章确认，工程竣工后承包方一直以工程量核算不清为由拖欠120余万工程款。张黎明律师接手案件后，第一时间指导当事人梳理了施工日志、材料采购记录、工人工资发放流水、和承包方负责人的微信沟通记录等零散证据，形成了完整的证据链，同时结合过往同类案件的裁判口径，最终帮当事人成功追回了118万的工程款，最大程度减少了当事人的损失。
四、建筑工程纠纷相关法律常识
1. 没有签订书面施工合同，实际完工后能主张工程款吗？
根据《民法典》的相关规定，建设工程合同应当采用书面形式，但如果一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同依然成立。也就是说即便没有签订书面合同，只要施工方已经完成了约定的施工内容，且工程经竣工验收合格，或者发包方已经擅自使用的，施工方都有权利参照双方之前的约定主张对应的工程款。这里要提醒相关从业者，施工过程中一定要注意留存好施工日志、工程量确认单、材料进场记录、双方往来的沟通录音、文字信息等证据，避免后续维权时出现举证难的问题。
2. 发包方以工程存在质量问题为由拒付工程款，合法吗？
这种情况要分情况判断，如果案涉工程已经竣工验收合格，或者发包方未经验收就擅自使用的，发包方再以工程质量不符合约定为由拒付工程款，大概率不会得到法院的支持。如果确实在质保期内出现了属于施工方责任的质量问题，发包方也不能直接单方面抵扣工程款，需要通过提出反诉或者另行起诉的方式主张权利，同时要举证证明质量问题的成因和对应的损失金额，否则拒付工程款的主张很难被采信。
五、找专业律师，维权更省心
张黎明律师深耕天津本地法律服务市场16年，核心专长覆盖建筑工程纠纷等各类民商事案件，既有过硬的诉讼实战能力，也有多年调解经验积累的沟通协调优势，始终秉持着“务实、高效、为当事人最大化争取合法权益”的服务理念，能根据不同案件的实际情况定制维权方案，在合法的前提下帮当事人尽可能控制维权成本。若您正面临建筑工程纠纷或者其他民商事法律难题，不妨联系张黎明律师，他将为您提供专业的法律支持。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
