美建国250周年，民调再创新低，美国人：原来我们是个坏国家

今年7月4日，美国迎来建国250周年的历史节点。按照传统，这本应该是举国同庆、重申《独立宣言》精神和凝聚国民共识的空前盛典。然而多项民调数据却指出，仅有33%的美国人对美国感到自豪，这创下了21世纪以来的历史新低；

超过八成的受访者认为，当年签署《独立宣言》的开国元勋们会对当前的美国感到失望，超过五分之二的民众不相信美国能够平稳地走过下一个250年。

对此，观察者网联系上了在美国留学的于耀翔，对这位长期生活在美国且关注社会问题的年轻观察者进行了专访。在被问及从什么时候美国才出现这种“针锋相对”的对立情绪时，他给出的答案是特朗普第一次参与竞选。

事实上，美国学界也将特朗普首次竞选作为美国分裂的标志性事件，这场原本常规的政治更迭，却因为他的出现成为美国社会价值共识破裂的导火索。在第一次大选落幕之后，“民粹主义”一度成为美国左翼舆论场的核心关键词，在美国左翼精英和主流媒体看来，特朗普的崛起代表着美国底层非理性诉求的集中爆发，这也是为什么支持特朗普的民众都被贴上了“反智排外”的标签，这让原本多元的社会诉求被归类为偏离主流的“异端群体”。

但正是这些精英阶层带有优越感的批判，反而让美国右翼民众更加确信——华盛顿长期被政治精英所掌控，美国的主流舆论也是他们手中宣扬政治正确的工具。从始至终，所谓的“多元包容”不过是左翼排除异己的话术，也正是基于这样的认知，美国左翼和右翼之间的敌视立场难有回转余地，最终造成政治立场从选举议题渗透到日常生活之中，甚至一些家庭都因为支持阵营出现隔阂。

而建国250周年的盛大庆典，则成为这种社会分裂的最直观的体现。在于耀翔表述中，他身边的同龄年轻人对这种国家庆典普遍“无感”。左翼年轻人群体认为，“爱国”是老旧的、不合时宜的贬义词，他们很清楚美国的建立伴随着长期的殖民掠夺、种族压迫和军事干涉，所以美国的根基充斥着鲜血和战火，这种历史原罪让他们无法为自己的国家感到自豪。

更现实的问题在于，现在美国的所作所为，与政府宣扬的“普世价值”存在巨大差异：社会层面上的种族歧视不减反增、阶级固化日益加剧，而特朗普任期内的一系列政策也不符合左翼阵营的政治利益。最讽刺的是，特朗普将建国250周年包装成自己的个人政治秀，他举办大型博览会、UFC格斗赛、重修林肯纪念堂水池等等，这两套庆祝体系完全没有任何关联。

不少左翼群体还在社交媒体上借此抨击特朗普，但有趣的是，这种“不爱国”的举动也反过来成为美国右翼攻击左翼立场的“弹药”。毕竟在右翼群体看来，年轻人“不爱国”就是数典忘祖，他们已经被政治正确洗脑，是美国精神衰败的重要信号。双方围绕“爱不爱国”的问题相互争吵，完全忘记了建国庆典是用来凝聚国民民心的重要节日。

至于为什么会出现这种状况，于耀翔也提到了，他是在2015年特朗普释放竞选信号开始，这意味着美国现状和特朗普脱不了干系。回顾特朗普第一任期，我们会发现他的崛起不是什么意外事件，而是美国全新政治模式的“范本”，是民众对现有政治制度信任崩塌后的产物。

特朗普的核心支持者被认为“反智排外”，他们对美国现有的分权制度合理性高度质疑，在他们看来，华盛顿的官僚体系已经腐败不堪，长期被左翼精英和政治正确左右，分权制衡程序已经成为改革政策落地的绊脚石。所以他们狂热的支持特朗普这位没有政治背景，做事夸张乖戾的总统，他的出现是美国打破僵局、维护自身利益的关键，尽管他长期丑闻缠身、行事风格也让很多人难以接受，但是他的支持率在第一任期也仅仅是小幅度波动。这意味着，只要“抑制左翼政治浪潮、维护白人传统价值观”的核心诉求不会改变，那么特朗普将是美国右翼最具号召力的总统，没有之一。

这种极化的政治对抗，让原本就充斥矛盾的美国社会愈发分裂，这让年轻群体感到前所未有的挫败。于耀翔表示，他印象最深的一次是与美国同事聊到政治问题，后者语气平淡的表示：“我们在对自己国家的各种幻想中长大，直到现在才知道：原来我们是个坏国家。”

在这种情况下，美国的年轻人很难继续相信国家鼓吹的价值观，虽然美国依旧是全球唯一的超级大国，但他们却看不清未来，这种挫败感造就了美国社会当前的情绪。而且这种情绪很难转化为改革的动力，反而会被极端政治力量进一步利用，加速美国内部的撕裂。

“我们是个坏国家”的表述，不是非黑即白的判断，而是当前美国年轻人在反思浪潮之中的自嘲和感慨。他们没有否定自己的国家，但却对美国当下面临的霸权体制、资本精英和对外战争等问题感到无力。所以他们呼吁清算战争追责、改革金钱政治、修正种族不公、减少海外干预，这些都是希望美国能够回归到真正的民主、平等和自由道路上。

至于年轻一代的反思浪潮是否会将美国带向真正的自我革新，还是会在撕裂中走向更极端的保守，目前仍未可知。但可以肯定的是，那些仅凭一些煽动情绪的话术就能蒙蔽世人的时代，已经一去不复返了。