重庆
新加坡数码发展及新闻部（MDDI）近日启动了针对社交媒体年龄管理的公众咨询。核心方案大致分为两层：13岁以下儿童原则上禁止使用Facebook、Instagram、TikTok、X等主流社交平台；13至17岁青少年则可能被限制每日使用时长，例如每天上限1小时，同时禁用“无限滚动”功能，以及禁止接收陌生人的私信。
这套方案并非一步到位全面封杀，而是采取分级管理加平台担责的模式。政府要求社媒平台必须落实真正有效的年龄验证机制，而不是像现在这样，让孩子随便填个假生日就能蒙混过关。
消息一出，立刻成为各大社群的热议焦点。尤其是对于在新加坡生活的华人家庭，无论是陪读妈妈、新移民家长，还是计划送孩子来留学的家庭，这个问题都切身相关。
为什么突然要管玩手机这件事？
很多人可能会问：新加坡不是一直很鼓励数字化和科技教育吗？怎么突然要对社媒动刀了？
实际上，这个趋势并不是凭空而来的。过去两年，全球多个国家和地区都在加速推进未成年人网络保护立法。新加坡这次启动公众咨询，正是顺应这一全球浪潮。
新加坡很多孩子从小学四五年级就开始有自己的手机或智能手表，家长根本管不住。但更直接的推动力，来自本地日益突出的青少年心理健康问题。
就在几个月前，杜克—国大医学院的一项研究显示，新加坡近八成受访者有焦虑或抑郁症状，却未寻求专业帮助。虽然不能把所有问题都归咎于社媒，但大量研究表明，算法驱动的短视频、攀比式的点赞文化、以及深夜刷屏导致的睡眠剥夺，确实对青少年的情绪调节能力和注意力集中度产生了显著负面影响。
MDDI部长杨莉明此前也公开指出，社媒平台的设计本身就带有成瘾性特征，无限滚动和个性化推荐机制让用户难以自拔，成年人尚且如此，自控力尚未成熟的未成年人就更不用说了。
因此，政府认为有必要通过立法手段，要求平台承担起年龄验证和保护未成年人的责任，而不是把全部压力甩给家长。
其他国家相关法规
为了更好地理解新加坡这套方案的逻辑，我们可以看看其他地区的做法。
澳大利亚是目前最严格的国家，禁止16岁以下使用社媒，平台必须采取合理的年龄验证措施，近乎全面封禁。
英国则通过《在线安全法案》要求平台对未成年人内容负更大责任，以平台担责加罚款威慑为主要手段。
法国的做法相对温和，规定15岁以下需父母同意才能注册社媒，实行家长授权制。
中国则采用未成年人模式，晚上十点到次日早上六点禁止玩网游，每日时长也受到限制，以技术限制加实名认证为核心。
相比之下，新加坡的拟议方案介于全面封禁和完全放任之间，试图在保护未成年人与保留数字空间自由度之间找到平衡。
接下来会发生什么？
目前，MDDI的公众咨询正在进行中。政府将在收集各方意见后，拟定具体的立法草案，预计今年下半年会有进一步的公布。
这次立法不仅涉及社媒平台本身，还可能连带影响到游戏平台如Roblox和Fortnite中的社交功能、直播平台以及带有公开评论功能的视频网站。
一旦法律正式生效，违反规定的平台可能面临罚款或其他处罚。而对于家长来说，未来可能需要配合平台完成子女账户的监护人授权流程。
每一个家庭的情况都不一样。有的孩子自律性强，有的孩子需要更多引导；有的家庭已经建立了良好的屏幕时间管理习惯，有的还在摸索当中。欢迎在评论区分享你的真实想法：支持新加坡立法禁止13岁以下儿童使用社交媒体吗？如果你的孩子正处于这个年龄段，你打算怎么做？欢迎留言告诉我们。
HQ丨编辑
HQ丨编审
MDDI丨来源
pixabay丨图源
免责声明：
1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。
2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
上新加坡眼官网看新闻更爽
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
