(来源:中国商报)
转自:中国商报
【告完你的告你的?赢官司≠赢人心,商标维权要顾法理更要重民意】近日,因四叶花卉的商标侵权纠纷,茉莉奶白被LV告上法庭并判赔偿1030万元一事引发关注。判决结果公开后,“LV你身后空无一人”的话题冲上热搜,网友评论LV“赢了官司输了人心”。对应的是,许多人公开声援茉莉奶白,其部分门店生意变得更好。此后又有消息称,南京一家鸭血粉丝店也被LV起诉,有网友调侃“LV是告完你的告你的”。法律评价依据规则,公众情绪源自直觉,两者各有其内在逻辑。LV一审胜诉是法律框架内的评价结果,“LV身后空无一人”则是部分消费者的情感投票,两者均须尊重。一边合法维权一边口碑翻车,大牌维权似乎也得不偿失。争议背后的民意依然值得重视,它折射出一个亟待厘清的现实问题,即对驰名商标跨类保护相关法律的进一步完善。近年来,国际大牌发起商标跨类保护维权的跨度越来越大。在消费升级与品牌跨界常态化的今天,商标保护的“类”与“度”,需要更精细的立法规制。毋庸置疑的是,在竞争力的培养上,行业企业也应更加重视商标、视觉体系、营销IP等无形资产的保护。在这方面,监管部门、法律机构、行业企业等应尽快行动起来。对此,你怎么看?#LV在中国疯狂打官司##好怕LV告我家房子#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.