黑龙江
——莫把民生红利当隐患，专家言论切莫脱离群众
央视财经评论节目中，韩晓平、章弘两位专家围绕低油价提出“油贱伤新”“加剧能源对外依赖”等观点，一味强调低油价的负面隐患，暗含依靠抬高油价维系产业、倒逼新能源发展的倾向，这番言论之所以引发民众强烈质疑，核心问题直指市场经济基本逻辑：市场讲究优胜劣汰、降本增效，油价下行压力首先该由企业自身消化，凭什么最终要让普通老百姓买单承压？
按照市场经济运行规则，大宗商品价格周期性波动是常态，油价下行带来营收收缩，本就是倒逼石油企业压缩管理冗余、优化生产流程、严控运营开支、精简低效岗位、削减非必要支出的外部动力。同行竞争、价格下行之时，企业第一选择应当是向内挖潜，通过技术改造、管理革新降低开采、炼化、储运全链条生产成本，靠自身经营韧性抵御市场周期波动，这正是优胜劣汰的应有之义。但现实层面，一旦油价走低，部分声音不聚焦油企内部降本增效，反倒第一时间将压力向外传导，呼吁维持高油价，把经营压力、产能维持成本全部分摊到车主、货运从业者以及全体消费者头上，完全颠倒了市场经济责任主体。
再看新能源产业发展逻辑同样如此。产业成长靠的是技术攻关、产业链完善、产品体验升级，是新能源企业自身迭代竞争力，而非借助高油价制造燃油使用劣势，强行裹挟民众被动换车。如果新能源只能依靠油价居高不下才能存活，本身就说明自身产品性价比不足，应当从研发、制造、服务端查漏补缺，而不是寄希望于抬高大众出行成本，靠外部价格壁垒庇护生存，这违背市场公平竞争原则，也不利于行业真正做大做强。老百姓追求低价燃油，只是理性消费选择，不该沦为企业经营不善、行业创新乏力的“背锅侠”。
专家提及的能源安全问题，确实具备战略考量，但保障能源安全的路径绝不是抬升油价、增加民生负担。守住本土油气产能，可以通过财政定向补贴、专项产业扶持政策落地，直接补给上游开采企业，精准对冲低油价带来的生产亏损，资金由宏观调控统筹，而非向终端消费者加价；应对对外依存度风险，同步加快国内页岩油、陆上深层油气资源勘探布局，依靠技术手段提升采收率，从供给端补齐短板，全程无需民众额外付费。一边强调市场竞争，一边拒绝企业自我革新，习惯性将产业难题向外转嫁，双重标准显而易见。
民生红利不容随意剥夺，市场压力不该层层下压。油价回落带来物流降价、出行减负、消费提振，是实打实的全民利好，民众享有市场价格下行带来的福利天经地义。专家建言不能只盯着民众钱包谈风险，更要督促油企落实市场化改革，破除臃肿低效问题，主动降本控费；督促新能源企业深耕技术、打磨产品，用实力赢得市场青睐。
真正成熟的能源治理，是企业扛住市场周期、向内求变，政策做好兜底调控、布局长远，而非牺牲普通人日常生活权益。脱离优胜劣汰谈行业保护，转嫁企业成本于百姓，既不符合市场经济准则，也背离民生初心，这样的观点自然难以获得公众认同。
作者:探险是人生的品味
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
