广东
行业主要上市公司：小米（01810）、中兴通讯（000063）、传音控股（688036）等
本文核心数据：折叠屏手机成本结构；折叠屏与非折叠屏手机BOM成本拆分对比；中国折叠屏手机行业价格传导机制
1、折叠屏手机产业链结构梳理
折叠屏手机产业链从上游到下游主要包括三个环节：上游折叠屏芯片设计与制造、柔性显示面板与UTG盖板研发、铰链系统及精密结构件生产、操作系统适配开发、存储与电池等通用零部件供应。中游折叠屏手机整机研发设计、模组贴合与精密代工组装。下游全渠道终端产品销售，以及折叠屏专属维修、以旧换新、二手回购与屏幕焕新等延伸服务价值链。
2、折叠屏手机基本结构分析
Galaxy Z Flip采用竖向上下折叠的典型小折叠结构，整机以柔性AMOLED主屏+精密铰链为核心，搭配UTG超薄柔性玻璃与紧凑式机电结构件，同时集成副屏、处理器、存储、射频及电池等常规旗舰元器件，内部布局高度紧凑，通过铰链实现无缝对折与多角度悬停，兼顾便携形态与整机强度，是竖向折叠屏手机的经典结构方案。
3、显示模组在折叠屏手机成本结构中占比最高
以Galaxy Fold 1为例，在折叠屏手机的成本结构中，显示模组占比最高，达34.36%，是整机最核心的成本构成；其次为机械/机电结构件占比为13.74%，这两者共同构成了折叠形态的核心成本；存储芯片、处理器等核心元器件同样占据较高比重，而电池、传感器、蓝牙及WiFi芯片等部件占比较低，整体呈现出柔性屏与精密结构件主导、核心电子元器件密集的特点。
4、折叠屏手机成本增量集中于柔性屏与铰链
对比折叠屏与普通旗舰手机的BOM成本可以看出，折叠机型的成本增量主要集中在形态相关核心部件。其中显示模组成本高出139.8美元，机械与机电结构件成本增加57.7美元，二者构成了最主要的成本溢价；存储、处理器、光学等部件虽也有提升，但增幅相对有限，蓝牙/WiFi芯片则基本无差异。整体来看，柔性屏与精密铰链等专属结构件，是折叠屏手机相比传统直板机型成本显著更高的关键原因。
5、折叠屏手机价格传导机制分析
折叠屏手机市场价格由行业供应端、制造端、经销渠道的增值溢价及下游需求弹性共同作用而成，并逐级传导。供应端的成本价格包括柔性显示面板、精密铰链、结构件、UTG玻璃、电池及主板元器件等核心材料成本、精密制造与组装成本、研发验证成本和物流仓储成本等，传导至制造端成为整机生产成本；制造端综合供需格局、品牌定位、研发投入与企业合理利润，形成“出厂价格”传导至经销渠道；经销渠道结合出厂价格及品牌溢价、渠道运营、售后保障与市场推广成本，形成终端零售价传导至下游消费者，而下游市场需求弹性与换机周期也反作用于供应端、制造端，形成“价格—需求—价格”的传导路径来影响折叠屏手机市场的定价。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国智能手机行业市场需求预测与投资战略规划分析报告》。
同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。
在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。如有IPO业务合作需求请直接联系前瞻产业研究院IPO团队，联系方式：400-068-7188。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
