四川
一只大黄蜂，在没有任何示范和提示的情况下，自己把一颗小球推到花朵下方，爬上去，吃到了奖励。
在场研究人员看得目瞪口呆。
他们用一个简洁的实验，彻底动摇了一个流传一个多世纪的假设：自发性问题解决能力，是大脑较大的脊椎动物的专属特权。
大黄蜂的大脑比芝麻还小，它刚刚打破了这个假设。
要理解这项研究的分量，需要回到1917年。
德国心理学家沃尔夫冈·科勒在加那利群岛记录了一系列令人震惊的黑猩猩实验。他把香蕉高挂在笼顶，黑猩猩们把箱子叠起来，爬到顶端够到了香蕉。这个实验成为动物“顿悟”认知的经典案例。所谓顿悟，就是没有逐步试错，突然想通了解决方案。
此后一百年，这类研究主要围绕黑猩猩、乌鸦、章鱼等公认聪明的动物展开，昆虫从未真正进入讨论圈。
奥卢大学副教授奥利·卢科拉团队决定用昆虫版的“箱子和香蕉”来检验这个边界。
他们先让熊蜂认识一朵蓝色人造花，花里有甜水奖励，蜜蜂很快学会这朵花意味着食物。同时让蜜蜂接触一颗小球，了解球是一个可移动的无害物体。
然后，研究人员把蓝色人造花移到一个透明盒子顶部，超出蜜蜂的飞行和爬行高度，旁边放着那颗小球。没有提示，没有训练，没有示范。蜜蜂能自己想出来吗？
它们想出来了。成功的个体把球推到花朵正下方，爬上去，取到奖励。整个过程目标导向明确：球移动轨迹有方向性，不是乱转，而是朝着花朵移动。
科学界对任何宣称昆虫有高级认知能力的研究都保持谨慎，团队花了大量精力设计对照实验。
其中最有说服力的一组，是在蜜蜂移球时把花朵遮挡起来，让蜜蜂看不到目标。
这直接排除了“蜜蜂只是在朝着可见花朵飞，球只是顺带被推过去”的解释。结果显示，即使花朵不可见，许多蜜蜂依然把球推到了正确位置。这意味着它们记住了花朵方位，在没有视觉引导的情况下完成了定向操作。
“另一个重要方面是，我们的蜜蜂完全是天真的，”卢科拉说，“在以往许多类似研究中，动物们都拥有丰富的物体操作经验，而这里，蜜蜂从未接受过训练，从未接触过这类解决方案。”
这一细节至关重要。
以往一些被引用为“动物顿悟”的研究，事后被批评说动物有过大量相关经验积累，顿悟不过是熟练后的自然涌现。奥卢团队的设计从一开始就堵住了这个漏洞。
熊蜂近年来的研究已多次令科学界刮目相看。
此前有研究证明它们能通过社会学习掌握工具使用，能解决类似拼图的任务，甚至能彼此合作。但那些都涉及学习过程，而这次展示的是无需学习的自发推断，是一个更高的认知门槛。
研究人员对此保持谨慎措辞。“我们并非声称蜜蜂的思维方式与人类相同，”卢科拉表示，“但研究结果表明，微型大脑能够以我们才刚刚开始了解的方式，灵活地解决新出现的问题。”
大脑的大小，或许从来就不是智慧的唯一量尺。一只嗡嗡作响、毛茸茸的小昆虫，正在悄悄改写这张量尺的刻度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
