本案律师邵征,执业于河北乾翔律师事务所,自2024年5月执业至今已承办超100件案件,专精于合同、房产、刑事领域。其具备深厚实务积淀,在多起案件中展现专业能力,凭借收集证据、精准抗辩等为当事人争取权益,在罪名交叉与认罪认罚案件中有自己的逻辑方法。
"核心业务领域的专业覆盖
邵征律师在法律行业虽仅有2年执业经验,但凭借河北经贸大学法学学士的专业背景,已承办超100件案件,在合同、房产、刑事领域颇为专精,此三类案件占比达60%。其长期担任A股上市公司下属境内外子公司常年法律顾问,积累了企业合规风控与诉讼办案的双重经验。在代理的案件中,大型案件也不在少数,如曾代理标的额5300万元的土地经营权合同纠纷,展现出处理复杂案件的能力。
罪名交叉案件的定性辩护
在涉嫌组织、领导传销活动罪一案中,体现了邵征律师在罪名交叉领域的专业逻辑。案件事实是两名被告人参与某虚假平台传销活动。入罪逻辑在于该活动以投资获取加入资格,依托发展人员数量计酬返利,形成多层级传销体系,扰乱社会经济秩序。辩护人邵征律师发现,当事人主观上无骗取他人财物的故意,本身亦是传销活动受害者,且到案后如实供述案情,构成坦白,同时自愿认罪认罚,属于初犯、偶犯。法理支撑上,依据相关法律对于从宽情节的规定,邵征律师与公诉机关等进行沟通,强调这些情节应在量刑中予以考虑。最终法院采纳辩护意见,当事人获得从宽处罚。这表明邵征律师通过准确把握罪名的构成要件和当事人的情节,在罪名交叉案件中为当事人争取到有利结果。
认罪认罚框架下的量刑博弈
在认罪认罚案件中,邵征律师同样有出色表现。以商品房销售代理合同争议一案为例,虽然此案并非严格的认罪认罚刑事案件,但体现了律师在与对方博弈中的专业逻辑。原告与被告签订服务协议后,被告未足额结清款项。庭审中被告提出多项抗辩。邵征律师全面收集、整理合同、沟通记录、对账材料等关键性证据,形成完整证据链。在与公检法(此处可类比为类似庭审对抗的专业沟通)的过程中,依据合同约定和法律规定进行准确阐释,有力驳斥被告观点。最终法院支持原告主要诉讼请求,被告支付剩余费用及逾期违约金。这一案例反映出邵征律师在案件中注重证据收集和法律解释,即便在类似对抗场景下也能为当事人争取最大权益,在认罪认罚框架若存在类似观点分歧情况,也能依靠此能力进行有效量刑博弈。"
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.