河南
你有没有想过，为啥出入境管理部门改名成移民管理之后，一直有人觉得不对劲？有位资历够硬的老专家直接站出来把话挑明，连逻辑都顺得让人没法反驳，听完你绝对会说他说出了大伙的心里话。
说这话的高志凯，绝对不是没出过国的闭门理论家。15岁就跳级考上苏州大学外语系，还是当年苏州市区高考外语单科状元，后来进外交部给领导人当英文翻译，还拿到耶鲁大学的政治学硕士和法学博士学位。这么多年他职业生涯横跨外交、法律、金融、企业管理多个领域，见多识广，在国际事务上的判断一直很有分量。
他第一个聊的就是机构改名的问题，说“中国移民管理”这块牌子，应该改回原来的“中国出入境管理”。咱们中国每年出入境人次高达一到两亿，真正以移民为目的的出入境，占比不会超过5%到10%，绝大多数人都是出差旅游走亲戚。用不到一成少数人的行为，来定义整个机构的工作，逻辑上根本站不住脚。
高志凯自己每年都要出入境好几次，一次都不是为了移民，换谁都能感觉到这个改名的别扭。他还特意对比过其他国家的做法，去英国德国，人家不叫移民局，都是叫出入境管理局或者护照管理局。咱们原来就叫出入境边防检查站，改了名之后工作内容根本没变化，反倒容易把工作重心偏到移民那边，丢掉了服务绝大多数正常人的初衷。
核心观点说开之后，大伙才明白他为啥这么较真。高志凯一直认为，中国从来就不是移民国家，根本不该把移民当成国家政策导向。在移民局设立这个议题上，他和全球化智库主任王辉耀观点相左，他始终不认可靠移民解决中国人口问题的说法。咱们这么大一个国家，自己的人口问题，怎么能指着外人来接盘呢。
现在咱们面临最严峻的问题就是人口快速下降，不少专家说不急，咱们还有14亿，下降周期长着呢。高志凯不认同这种说法，他说必须得有危机感。按照现有预测，到2100年印度人口会达到20亿以上，咱们要是不拿出重大举措，人口很可能跌到7亿，到时候中印人口比差不多是1比3。人口是一个国家的根基，根基不稳，什么发展都谈不上。
他说解决人口问题，就得拿出七八十年代搞计划生育那种数十年一以贯之的毅力，得做跨度十年二十年甚至五十年的长远人口发展规划。人口问题不是自来水龙头，不可能今天拧开明天关上，政策得有延续性，目标就得把中国人口稳定在14亿左右，不能让它出现跳水式下降。真要是人口从14亿腰斩到7亿，再多的努力都救不了经济，因为发展的基础没了。
他还特意提醒大伙，要警惕有钱人带着大量资产转移到国外的情况。正常的个人选择我们不拦着，但要是把鼓励移民出国当成国家政策，那绝对是下下策，尤其是带走大量财富和顶尖人才的话，对中国的损失根本没法估量。少数人的正常流动没问题，但上升到国策层面就绝对不行。
很多人拿大国风范说事儿，说不让外人来定居就是小气排外，高志凯直接反问怼了回去。你扭头看看印度，他们自己对外国人拿长期永居门槛高得离谱，审核严得要命，怎么没人说他们小气？他们把自己国门守得紧紧的，反倒想着让咱们敞开大门让他们国民来占资源，哪有这种双标的道理。
高志凯也把话说得很透，咱们不是焊死大门不开放，真的高净值人群带着真金白银来投资，能解决就业能带来税收，我们当然欢迎。来旅游、谈合作、搞学术科研的，我们也敞开大门接待。唯独那种啥也不干，就想来蹭福利占公共资源的，绝对不行，我们不养闲人。
这话能引发这么大的反响，说白了就是戳中了绝大多数人的痛点。我们不反对正常的国际交流，也一直坚持对外开放，但开放本来就该有边界。咱们几代人艰苦奋斗攒下来的发展成果，有限的公共资源，本来就该优先惠及咱们自己的同胞。这不是排外，这是对咱们自己人奋斗的最基本尊重。
参考资料：深圳新闻网 《派客来了》高志凯专访
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
