北京
一份数据冲击：一部15秒的AI短片，让好莱坞两大工会同时坐不住了。
今年早些时候，一段由AI生成的视频在网络上疯传。画面里，布拉德·皮特和汤姆·克鲁斯正在上演打斗戏。15秒，两个顶级明星，零拍摄成本。这段视频背后的工具叫Seedance，来自字节跳动。
美国电影协会随即向字节跳动发出律师函，要求立即停止使用。协会的定性很重：这是“系统性侵权”，Seedance侵犯了旗下成员制片厂的版权。措辞严厉，姿态强硬，标准的行业封杀令。
## 封杀令背后的两幅面孔
但这封律师函显然没能拦住字节跳动。据《洛杉矶时报》报道，今年春天，字节跳动在圣莫尼卡举办了一场Seedance演示活动；同步放出了100个美国职位；戛纳电影节期间，公司办了一场鱼子酱派对；还在亚马逊的一场AI活动上组织了专题讨论。
更值得关注的是创作者的动静。字节跳动已经签下了多位独立电影人，并开始讨论投资AI生成电影的项目。好莱坞的大门似乎并没有完全关上，至少对于独立制作圈层来说，Seedance正在成为一个无法忽视的存在。
顾问彼得·查西对《洛杉矶时报》给出了一个判断：那些懂AI的创意人，认为Seedance是目前市面上最好的视频工具。辛普森一家的动画制片人乔尔·库瓦哈拉透露了更微妙的信息：很多制片厂并没有正式批准使用Seedance，但在“不问不说”的原则下，默许它的存在。
## 禁令还是博弈？
有意思的地方就在这里。同样一个工具，行业上游在发律师函要求封禁，中游创作者在私下使用，平台方在加速扩张。这种割裂感不是第一次出现，但Seedance把它推到了一个新高度。
为什么？因为Seedance解决的痛点太实际了。15秒的布拉德·皮特打斗戏，传统拍摄需要片酬、保险、动作指导、后期特效，预算轻易上百万美元。Seedance把这一切压缩到了一个工具里。对于制片厂，这是威胁；对于独立创作者，这是弯道超车的机会。
库瓦哈拉说的“不问不说”原则值得细品。这意味着，制片厂并非真的想封杀AI视频工具，他们只是不想公开承担责任。私下使用可以，别让我知道，知道了我就得表态。这种暧昧态度，其实比律师函更能说明行业的真实走向。
字节跳动对在美国扩张的进展拒绝置评。但100个职位、戛纳的鱼子酱派对、亚马逊的专题讨论，这些动作本身就在传递信号：他们不会因为一封律师函停下脚步。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
