2028年美国大选还远吗?表面看还有两年多,实际上华盛顿的暗战早就开始了。
一份新出的全国民调把副总统万斯捧到了共和党潜在提名人的第一位,35.4%的支持率比第二名多出一倍。我们看这个结果,其实并不意外。
特朗普二次入主白宫那天起,接班人的位置就已经在酝酿了,万斯不过是把牌先亮了出来。
![]()
万斯拿到35.4%,国务卿卢比奥16.5%,差了差不多19个百分点。往下排,佛州州长德桑蒂斯7.1%,卫生部长小肯尼迪6.5%,得州参议员克鲁兹4.4%。
剩下的名字得票率都在4%以下。这次调查从2026年6月26日做到28日,采访了1261名注册共和党选民,误差幅度1.8%。
样本不算大,但方向很明确。民主党那头也有排名。前副总统哈里斯29.1%领跑,加州州长纽森15%排第二。
纽约众议员奥卡西奥-科尔特斯和前交通部长布蒂吉格也分到一部分票。哈里斯2024年输掉大选,按理说政治资本应该缩水,可她的名字还是压过所有人。
这不见得是她多受欢迎,更像是民主党短期找不出新面孔的无奈。万斯为什么能领跑这么多?我们的判断是,位置比人重要。
副总统本来就是天然接班人,特朗普不能再选,MAGA运动总要有人接盘。万斯从俄亥俄州参议员一路做到白宫二把手,用了没几年。
![]()
他背后有硅谷保守派的资金,也有特朗普核心圈的人脉。这些资源加起来,才是数字背后的底牌。卢比奥这段时间不好过。
国务卿的位子每天都要面对乌克兰、加沙、南海一堆麻烦事。这种岗位曝光度高,但风险也高。做好了没人记得,出岔子全国追着骂。
他能拿到16.5%已经不错。古巴裔身份帮他在西语裔选民里加分,建制派也愿意支持他。可要跟万斯正面较量,差距实在明显。
万斯本人的态度很低调。上个月他在梅根·凯利的采访里被问会不会参选,他绕了圈子,只说等中期选举结束再定。
跟妻子乌莎一起接受美媒采访时,他表示相信总统会支持他的决定,但两人还没具体聊过。这种话术很老练。嘴上不着急,脚下的路早铺好了。
表态太早,只会给对手送靶子。今年5月的白宫记者会上,还有一段值得留意。当时记者拿特朗普“梦之队”那句评价追问他。
万斯直接回击,说美国人不会喜欢一个上任才一年半就惦记两年半后位子的人,还说这是他最不想谈的话题。这一手既撇清了野心,又把主动权拿回自己手里。
副总统这个位子,最忌讳被解读成架空总统。万斯在这方面拿捏得很准。回头看哈里斯的29.1%,这个数字挺尴尬。
输掉大选之后,她本该进入低谷期。可民主党板凳太浅,硬是把她顶在了前面。外界传她在考虑竞选加州州长,想借这个跳板重回政坛。
这条路走通了,2028年她还有翻身机会。走不通,她的政治生命基本就到头了。选民已经对她投过一次不信任票,第二次机会难拿。
纽森的处境更微妙。加州这两年山火不断,无家可归者聚集,财政赤字也在扩大。州长的日子并不好过。
15%的支持率大概就是他现在的天花板,想再往上走,必须走出加州。
这一年他频繁上保守派媒体,甚至跟共和党人公开辩论,明显在给自己贴“跨党派沟通”的标签。这套打法能不能奏效,还得再看。
奥卡西奥-科尔特斯代表的是党内进步派力量,年轻选民和拉丁裔基本盘对她忠诚度很高。
她多次说自己对总统职位没兴趣,可民主党中间路线要是继续走不通,进步派就有翻身的机会。布蒂吉格是另一种类型,前交通部长的经历让他在基建和经济话题上有发言权,形象温和,接受度广,属于典型的稳妥人选。
从美国政治史来看,副总统直接接班的成功率其实一般。老布什1988年赢下大选,靠的是里根时代的余温。
戈尔2000年虽然赢了普选票,最后还是输掉了白宫。拜登2020年击败特朗普,赢在了特殊时期的选民情绪。
万斯要复制老布什的路径,需要几个条件同时成立——特朗普任内经济稳、党内没人挑战、民主党找不出强敌。眼下看,这三点他都占了些便宜。
分析人士也在提醒大家,早期民调更多反映知名度和当下地位,跟最后谁能拿到提名不是一回事。距离首次党内初选还有两年多,中间的变数太多。
历史上早期领跑者半路翻车的案例不少,2007年希拉里·克林顿曾是民主党的头号人选,结果被奥巴马截胡。
2015年杰布·布什被寄予厚望,连初选都没撑到底。2026年11月的中期选举是个关键节点。
这场国会改选直接影响特朗普政府后半段的执政环境,也决定万斯的政治能量。共和党要是能守住众议院、拿下参议院多数,万斯的位置就更稳。
中期失利的话,党内追责的声音立刻会冒出来,那些藏在幕后的人物都会跳出来分蛋糕。万斯反复强调“中期之后再决定”,其实就是要先看清形势再下注。
对我们中国读者来说,关注这场选举不是看热闹。中美关系的走向跟白宫主人是谁直接挂钩。
万斯在对华议题上一直偏强硬,公开支持产业回流,主张对华科技脱钩,在芬太尼和贸易逆差问题上的立场跟特朗普高度一致。他要是2028年真拿下白宫,MAGA路线还会再延续四年。
这对全球供应链、台海局势和新兴市场,都会有实打实的影响。
卢比奥的对华态度更不用多说,他在参议员时期就是强硬派代表,早年就被中方列入制裁名单。现在国务卿岗位上,很多涉华议题都由他直接操盘。
台海问题上他也不断放话,对台湾地区的相关表态很积极。万斯搭档卢比奥要是真组队,这对北京来说是个提前做好心理准备的信号。
相比之下,民主党那边的候选人不管是哈里斯还是纽森,虽然对华也硬,但至少在外交节奏上会讲究一些。最后想说,35.4%这个数字看着漂亮,其实很脆弱。
政治变化太快,一场丑闻、一次经济衰退、一次外交危机,都可能让领跑者掉队。万斯的优势在于年轻,41岁,时间站在他这边。
![]()
劣势也一样明显——缺少长期执政经验,很多地方还得靠特朗普的招牌撑着。未来两年,他要证明自己能独当一面。
这盘棋才刚落子,后面的走法,我们接着往下看。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.