北京
周五晚上，我把《毁灭战士：黑暗时代》的画质设置拉到最高，勾选路径追踪，然后看着帧率从110fps掉到62。五秒钟后，我又关掉了那个开关。这不是第一次了，自从2018年NVIDIA把光线追踪推成RTX 20系显卡的头号卖点以来，我几乎每一次都会做同样的动作。不是因为它不惊艳，而是七年过去，那个“用帧率换画质”的公式，对我来说还是一道算不过来的账。
如果你还记得2018年RTX 2080 Ti刚亮相时的评测盛况，当时光追带来的第一波集体印象其实是割裂的。即便你掏钱买了旗舰卡，想看到更真实的反射和阴影，就不得不把分辨率降到1080p。玩家很快就用脚投票：性能损失太大了，视觉提升又不那么剧烈，这笔买卖划不来。为了解决这个尴尬，DLSS诞生了，它试图通过超采样补偿帧数，但初代DLSS的画面涂抹感，又是另一个让人皱眉的故事。
七年能改变很多事。今天的游戏不仅支持选择性的光追效果，还冲到了路径追踪这个终极形态，也就是不挑拣、全场景的完整光线模拟。显卡也从RTX 2080 Ti进化到了RTX 4090、5090，它们在原生4K下跑最新的3A大作，不开光追时大部分都能守住60fps。与当年不同的是，DLSS超采样现在画质几乎不输原生4K，帧生成技术还可以继续拉高帧率。按说光线追踪应该变成闭着眼睛都要打开的选项了，但我的4090上，除非游戏强开，否则我依然选择关掉。
症结出在我的目标帧率变了。十年前我对60fps心满意足，但今天面前的是一台4K 144Hz的OLED显示器。即便对于单机游戏，144fps显得过剩，我也还是习惯把画面推到100fps附近。眼球一旦适应了高刷新率OLED的流畅感，60fps会立刻露馅，只要转动视角，那种差别就直白地拍在脸上。光线追踪在许多游戏里，恰恰把帧数卡在了让我不太舒服的区间。比如《黑神话：悟空》我得把DLSS降到“性能”模式才能勉强摸到60fps，而《刺客信条：影》《赛博朋克2077》这些，DLSS质量模式都未必够用。有人会说，那换RTX 5090不就解决了？但实测4K下它比4090只快约27%，即使升级，开着光追也远到不了我想要的100fps。与其花4000美元去靠近，不如直接关掉这个开关来得实际。
还有另一层原因，光线追踪带来的画面提升，很难撑起它吃掉的那几十帧。当实现到位时，比如《赛博朋克2077》里那种级别的路径追踪，整个场景都会换一种面貌，反射更准，阴影、间接光线和反射共同作用下的光照自然得多，这是我最认可的部分。可问题在于，这种水准的追光并不是常态，大多数游戏的表现像是“零碎选装”。拿《毁灭战士：黑暗时代》的路径追踪对比画面来说，有些场景确实一眼更好，更多场景却需要我停下来并排细看，才能分辨哪边暗部更真实、哪边管线材质多了一层反光。一旦进入游戏状态、专心跟着剧情走，更好的光影很快就会退出注意力的焦点。当初为了镜面倒影的真实感而承受帧率的腰斩，放到现在依然不是一笔自动成交的买卖。
这件事走到今天，其实把一条七年来的主线理得很清楚：光线追踪在技术深度上走了很远，从当年的溅射式试验变成了可完整模拟的真实光照模型；但在普及的最后一公里，画面增益的感知度和性能损失的应对方案，仍然没办法覆盖更多玩家的实际习惯。我关掉它，不是因为否定这项技术，而是因为我的显示器刷新率、我的目视流畅度标准和游戏过程中真正会盯住的东西，这三者加在一起，让100fps的优先级排到了更好的阴影前面。对那些和我一样被高刷OLED“惯坏”的眼睛来说，光线追踪要变成真正的默认选项，或许得等到那一天——开启它之后，帧数曲线依然能安静地停在80以上，不再需要任何人的迟疑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
