周三下午,我关掉Figma,打开了一个看起来像是给程序员用的东西。界面长得很像代码编辑器,侧边栏、终端、文件树一应俱全。但我这一周没写一行代码,却做出了比平时多一倍的原型。Antigravity这东西,定位确实有点拧巴——名义上是开发者工具,实际上设计师可能更应该试试。
氛围编程工具一直有个奇怪的认知错位:所有人都觉得它们只适合程序员。表面上好像没错,毕竟输出的是代码,操作界面也长得跟编辑器似的。但这类工具的核心卖点恰恰是自然语言优先——你只需要用大白话描述想要什么,它就帮你做出来。它的真正目标,是让编程这件事向普通人敞开大门。设计师尤其应该钻进去研究研究,因为"设计界面"和"用提示词生成界面"之间的重叠地带正在迅速扩大。
![]()
而那些AI原生工具处理这件事的能力,往往比后期才加上AI功能的设计软件要强得多。Antigravity就是我一直好奇的那个。2025年11月,Google把它作为智能体开发平台正式推出。技术上说,它是VS Code的一个分支,界面被大幅改造过,但叫它集成开发环境其实低估了它实际在干的事。它有两种模式:编辑器视图看起来就是一个正常代码编辑器;管理器面板则让你孵化智能体,这些智能体会自己规划任务、执行、验证,在编辑器、终端和浏览器之间来回跑。最终,除非你自己想碰代码,否则基本不用碰。
描述一个目标,智能体草拟方案,你点头同意,然后它交付的东西Google管它们叫"产物"——实施计划、演示文档、截图,还有一个能在浏览器里打开的实时预览。对于一个设计师来说,智能体在浏览器里测试自己产出这件事,分量很重。它能操控浏览器检查自己的工作成果,截图,然后根据看到的结果继续迭代。这种反馈闭环,大多数传统设计工具不具备,连我最近在玩的那几款AI原生的设计工具也没干这个。而且你还能选模型——Gemini 3 Pro是默认选项,但你中途随时可以换成Claude Opus甚至GPT-OSS。我这一周用的是Gemini 3.5 Flash的中等配置,免费的那档,但拿到的结果远超预期。
在Antigravity里做设计的体验,与其说是画界面,不如说是给一个简报团队下需求。你打开一个新的对话,描述你想要什么,然后等着对面把东西交过来。它给你的不是一个画板或图层列表,而是一个能直接在浏览器里跑的版本。你描述的那些设计意图,被拆解成一份计划,智能体自己跑去写代码、跑起来、看一眼效果、改一改,再回来看一眼。你在这个过程中更像一个产品经理或者创意总监,而不是一个在像素级抠细节的UI设计师。
说到底,这事有意思的地方在于:当设计工具开始把"生成可运行版本"当成默认交付物,设计师的工作流就不再是画图→标注→开发实现了。你直接拿到一个能用的东西,剩下的时间可以花在真正需要判断力的地方——比如这个东西用起来对不对,交互逻辑顺不顺,而不是花在来回切图层和调整间距上。一周下来,我确实没摸几次鼠标做拖拽操作,但出来的原型数量翻了倍。这大概就是Antigravity被归到开发者工具名录里,却让设计师玩得更顺手的原因。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.