民调：万斯以35.4%的支持率，领先潜在的2028年总统参选人两位数

距离2028年美国大选还有两年多时间，不少人觉得选战还早得很，华盛顿政治圈可没闲着，各方早就开始悄悄排位了。最新一份共和党选民的全国民调结果出来，直接把现任副总统万斯推到了潜在候选人榜首，领先优势快有20个百分点，这个结果说意外也不意外，背后藏着不少美国政坛的门道。

万斯拿到35.4%的支持率，国务卿卢比奥只有16.5%，差了快19个百分点。往下排，佛州州长德桑蒂斯7.1%，卫生部长小肯尼迪6.5%，得州参议员克鲁兹4.4%，剩下的候选人得票率都在4%以下。这次调查从2026年6月26日做到28日，采访了1261名注册共和党选民，误差幅度1.8%。

样本不算大，但方向摆得明明白白。民主党那边也出了排名，前副总统哈里斯29.1%领跑，加州州长纽森15%排第二，纽约众议员奥卡西奥-科尔特斯和前交通部长布蒂吉格也分到了一部分选票。

2024年哈里斯输掉大选，按说政治资本应该缩水不少，结果她还能压过所有民主党潜在候选人。这不见得是她多受支持者欢迎，更像是民主党短期找不出新面孔的无奈。

万斯能领跑这么多，核心原因其实是位置占优。特朗普二次入主白宫那天起，接班人的位置就已经在酝酿，万斯不过是先把台面的牌亮了出来。他从俄亥俄州参议员一路做到白宫二把手，前后只用了没几年。

他背后有硅谷保守派的资金支持，也有特朗普核心圈的人脉加持，这些资源加起来，才是民调数字背后真正的底牌。卢比奥这段时间日子并不好过，国务卿的位子每天要处理乌克兰、加沙、南海一堆棘手事。

这个岗位曝光度高，但风险也大，做好了没人特意记得，出一点岔子全国都会追着骂。他能拿到16.5%已经很不错，古巴裔身份帮他在西语裔选民里加分不少，建制派也愿意支持他，可要跟万斯正面较量，差距实在太明显。

万斯本人的态度一直很低调，上个月他接受采访被问会不会参选，直接打了个太极，只说等中期选举结束再定。跟妻子乌莎一起接受采访时，他只说相信特朗普会支持他的决定，俩人还没具体聊过这件事。

这种话术真的很老练，嘴上不说着急上位，脚下的路早铺得整整齐齐。表态太早，只会给对手送靶子，平白无故招来一堆攻击。今年5月的白宫记者会上，还有一段细节很值得琢磨。

当时记者拿特朗普“梦之队”的评价追问万斯，万斯直接回击，说美国人不会喜欢一个上任才一年半就惦记两年半后位子的人，这是他最不想谈的话题。这一手既撇清了自己的野心，又把主动权拿了回来，连副总统最忌讳的“架空总统”解读都堵死了，分寸感拿捏得相当准。

哈里斯的29.1%说起来也挺尴尬，输掉大选之后她本该进入政治低谷，可民主党板凳太浅，硬是把她顶在了第一名的位置。外界一直传她在考虑竞选加州州长，想借这个跳板重回总统竞选赛道。

这条路走通了，2028年她还有翻身的机会，走不通，她的政治生命基本就到头了。选民已经给过她一次不信任票，想拿到第二次机会难度真的很大。

纽森的处境更微妙，加州这两年山火不断，无家可归者问题严重，财政赤字也在扩大，州长的日子并不好过。15%的支持率差不多就是他现在的天花板，想再往上走，必须走出加州打开全国知名度。

这一年他频繁上保守派媒体，甚至跟共和党人公开辩论，就是想给自己贴上“跨党派沟通”的标签，这套打法能不能帮他提升支持率，现在还不好说。

奥卡西奥-科尔特斯代表民主党内部的进步派力量，年轻选民和拉丁裔基本盘对她忠诚度很高。她多次说自己对总统职位没兴趣，可要是民主党中间路线继续走不通，进步派很可能会把她推到台前。

布蒂吉格是另一种类型，前交通部长的经历让他聊基建和经济头头是道，形象温和受众接受度广，属于四平八稳的稳妥人选。从美国政治史来看，副总统直接接班当选总统的成功率其实不高。

老布什1988年赢下大选，靠的是里根执政留下的余温，戈尔2000年赢了普选票，最后还是输掉了白宫，拜登2020年赢特朗普，也是沾了特殊时期选民情绪的光。万斯要复制老布什的路径，需要好几个条件同时满足。

特朗普任内经济稳定，党内没人出来挑战，民主党拿不出能打的对手，眼下这三点万斯都占了些便宜。不少分析人士也提醒，早期民调更多反映的是知名度和当下地位，跟最后谁能拿到党内提名不是一回事。

距离首次党内初选还有两年多，中间的变数实在太多。历史上早期领跑者半路翻车的案例不少，2007年希拉里曾是民主党的头号热门，结果被奥巴马截胡，2015年杰布·布什被寄予厚望，连初选都没撑到底。

2026年11月的中期选举是关键节点，这场国会改选直接影响特朗普政府后半段的执政环境，也决定万斯手里的政治能量。共和党要是能守住众议院、拿下参议院多数，万斯的位置只会更稳。

要是中期选举失利，党内追责的声音立刻就会冒出来，那些躲在幕后的候选人都会跳出来分蛋糕。万斯反复说“中期之后再决定”，其实就是要先看清形势再下注，稳得很。

咱们关注这场选举也不是纯看热闹，中美关系的走向跟白宫主人是谁直接挂钩。万斯在对华议题上一直偏强硬，公开支持产业回流，主张对华科技脱钩，在芬太尼和贸易逆差问题上的立场跟特朗普高度一致。

他要是2028年真拿下白宫，MAGA路线还会再延续四年，这对全球供应链、台海局势和新兴市场，都会有实打实的影响。卢比奥的对华态度更不用多说，他当参议员的时候就是强硬派代表，早年就被中方列入制裁名单。

现在他当国务卿，很多涉华议题都由他直接操盘，台海问题上也不断放话，要是万斯真和卢比奥搭档参选，咱们也得提前做好心理准备。对比之下，民主党那边不管是哈里斯还是纽森，虽然对华也偏强硬，但至少在外交节奏上会更稳妥一些。

说白了，35.4%这个数字看着漂亮，其实挺脆弱。美国政治变化太快，一场丑闻、一次经济衰退、一次突发外交危机，都可能让领跑者掉队。万斯今年才41岁，优势是年轻，时间站在他这边。

劣势也同样明显，他缺少长期执政经验，现在很多地方还得靠特朗普的招牌撑着，未来两年他要做的就是证明自己能独当一面。这盘棋才刚落下第一子，后面的走势，咱们慢慢看就好。

参考资料：环球时报 美国2028大选潜在参选人民调解读