怎么说呢?华为之前推出的半导体新定律,就已经引发了西方的担忧。很多人说这是老技术,还说什么台积电也有这样的技术。
其实他们都怕了,因为华为这一套技术,根本就和西方那一套技术不同。可以预见的是,摩尔定律是真的要到头了。
![]()
“韬定律”到底是什么?一句话说清楚。很多人一看到“韬定律”三个字就头大,觉得太技术。其实核心就一句话:
过去拼线宽多细,现在拼信号多快。
摩尔定律的逻辑是“几何缩微”。把晶体管越做越小,在同样面积上塞更多。这条路走到今天,已经快到头了。3nm、2nm,每前进一步,成本翻倍、良率暴跌。ASML一台EUV光刻机卖几亿美元,台积电一座3nm晶圆厂几百亿美元起步。这条路,越来越贵,越来越窄。
![]()
华为换了个思路:不拼“线宽”,拼“时延”。
通过一种叫“逻辑折叠”的技术,把原本平铺的电路像盖楼一样堆叠起来。信号走垂直方向,距离大大缩短,延迟自然就低了。这套体系的核心指标是一个叫“τ”的时间常数——谁能让信号跑得更快,谁就赢。晶体管密度从155MTr/mm²直接拉到238MTr/mm²,提升了53.5%。功耗直接砍掉41%,核心电压从1.1V降到0.9V。核心面积缩小了37.5%。
同样的性能,功耗更低;同样的功耗,性能更强。 而且不需要更先进的光刻机。这就是“韬定律”最狠的地方。
西方不是说“这是老技术”吗?那他们怕什么?
消息出来之后,西方那边有两种声音。
一种说“这是老技术”“台积电也有”。另一种,是沉默。
你品品。
![]()
如果真的是“老技术”,如果台积电“也有”,为什么他们没有拿出同等量产的方案?为什么华为能拿出四代芯片的实测数据,而台积电的客户名单上,只有苹果和英伟达?
他们怕的不是“韬定律”本身,怕的是华为证明了“没有EUV也能往前走”这条路是走得通的。
过去几十年,西方半导体建立了一套游戏规则:你追我赶,但大家用的都是同一套工具——EUV光刻机、FinFET晶体管、GAA架构。谁买得起最贵的设备,谁就能造出最强的芯片。ASML之所以值几千亿美元,是因为全世界只有它能造EUV。台积电之所以是台积电,是因为它把EUV用到了极致。
但华为的“韬定律”走的是另一条路。不买你的设备,不跟你的规则玩。摩尔定律快到头了,这是英特尔CEO自己都承认的事。当旧规则失效的时候,最先被颠覆的,恰恰是那些最依赖旧规则的人。
![]()
最大的信号:麒麟2026和2027已经流片了。
麒麟2026和麒麟2027已经完成流片。流片意味着什么?意味着芯片已经从图纸变成了硅片,进入了实测验证阶段。麒麟2028和2029也走完了前期架构设计,进入流片前最终验证。
这不是PPT,这是已经在跑的东西。
今年秋季,Mate 90系列将首发搭载麒麟2026。这是全球首款完整采用逻辑折叠技术的手机芯片。何庭波自己说的是“跳跃性”提升。
华为规划的更远:到2031年,基于韬定律的高端芯片晶体管密度将达到等效1.4纳米制程的水平。
![]()
西方嘲笑“韬定律”是“老技术”的时候,华为的四代芯片已经排好了队。一张PPT上从2.75GHz到4GHz的曲线,已经让整个半导体圈震得不轻。因为它证明了一件事:芯片性能的提升,不只有“买更贵的光刻机”一条路。
华为用“韬定律”换了一条赛道。你不让我买EUV,我就用设计弥补;你不让我用先进制程,我就把信号跑得更快。
摩尔定律快到头了,这是连摩尔定律的“亲儿子”英特尔都承认的事。当旧规则失效的时候,谁先找到新规则,谁就是下一个时代的定义者。而华为,已经在这条新路上跑出了四代芯片的实测数据。
西方那些还在靠封锁EUV来维持霸权的人,大概还没意识到一件事:当游戏规则被改写的时候,你手里的“王牌”可能就没那么重要了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.